一个散户为交易主体的市场，一个散户只能T＋1交易的市场，一个多数散户对于股市一知半解的市场，何以引入每秒299笔、变相T＋0交易的量化？散户投资者的利益如何保障？

量化交易每秒299笔，毫秒级的速度；结合融券实现了变相T＋0的交易；运用AI大模型、大数据、深度的交易信息，把散户的交易行为、心理等等，研究的明明白白；通过各种针对性的算法，把散户整的明明白白。

量化交易毫秒级的交易速度、变相T＋0的交易，AI大模型、大数据、深度交易信息、各种算法、资金优势等等，对于只能进行T＋1交易的散户犹如降维打击。

量化交易引进于成熟市场，但是成熟市场普遍采用T＋0的交易规则，成熟市场普遍以机构投资者为交易主体。成熟市场以美股为例，量化交易每秒15笔、撤单率15％。

对比一下很明显，A股市场的量化交易速度快了十几倍，速度越快对于非量化交易优势越大。交易主体不一样，成熟市场的量化交易是机构与机构博弈，A股市场是机构量化交易博弈散户。交易规则不一样，成熟市场T＋0的交易规则，平衡了量化交易的优势。A股市场T＋1的交易规则，助长了量化交易的优势。

量化交易对于散户的优势太大了。如果这么做是为了去散户化，让A股市场的未来也是机构化。那么去散户化的过程，应该在公平公正的基础上，由散户自己去选择专业性强的基金。而不是机构运用各种优势去围猎他们，让他们亏损达到忍受扱限，离开市场。

中小股民的数量达到了2亿多，是A股市场投资者的多数。在任何时候、任何地方、任何社会，多数人的利益都是应该优先保障的：限制量化交易的速度、撤单率，禁止掠夺型算法，给予散户＋0机构＋1，增强散户交易优势，以平衡量化交易优势。