1998 年，安徽阜阳市颍泉区发生的一系列事件，彻底改变了村民滕秀杰的人生轨迹。因一次见义勇为引发的矛盾，他的长子受伤、幼子不幸离世，而涉事人员滕某海在此后的 27 年间始终未被追究相关责任。从基层警务单位到市级公安部门，三次 “不予立案” 的结果，让滕秀杰在追寻真相的路上走了近半生。本文依据家属陈述及公开情况梳理事件脉络，呈现一位普通村民对公平正义的漫长期盼。

一、起因：盗窃纠纷结怨，言语冲突埋下隐患

1998 年 10 月，同村村民滕某海潜入村民滕秀海家中意图窃取财物，被当场发现后慌忙逃离。逃窜途中，滕某海与他人发生肢体争执，行至村民滕秀杰家门口时，滕秀杰 18 岁的长子滕某峰出于正义上前阻拦。这一行为引发滕某海不满，当场放出不满言论，双方的矛盾由此升级，为后续事件埋下伏笔。

二、接连变故：两次意外，家庭破碎1. 深夜受伤：处置不及时，涉事者失联

1998 年 11 月 1 日夜间，滕某海趁滕某峰休息时潜入其家中，实施伤害致滕某峰头部受伤。家属发现后立即送医，并第一时间向当地警务单位反映情况。但由于警方未能第一时间抵达现场，滕某海已离开当地，相关调查未能及时推进，此事最终未正式立案。家属后续多次沟通处理事宜，均因 “人员失联” 等原因未能取得进展，而滕某海的户口此后迁至外地，进一步增加了联系难度。

2. 纵火悲剧：除夕前夕痛失幼子

1998 年阴历腊月十九夜间，滕秀杰家中突发火灾，17 岁的幼子小峰在火灾中受伤，虽经全力抢救，仍于腊月二十四不幸离世。原本期盼的春节团圆，变成了家属的悲痛时刻。处理完后事，滕秀杰在腊月二十八前往警务单位说明情况，被告知需待节后处理。后续她多次联系当地警务单位及相关分局沟通火灾事宜，因各部门职责划分及沟通协调问题，此事未能进入正式调查程序。

三、漫长追寻：二十七年维权，三次不予立案

此后的二十余年间，滕秀杰从未放弃寻找事件真相，始终希望能为家人讨一个说法。2015 年，她终于得知滕某海的相关行踪，再次向当地警务单位反映，却被告知无相关案件记录，无法采取进一步措施。随后，滕秀杰向颍泉区G安分局提交相关材料，分局于 2015 年 9 月 22 日出具《不予立案通知书》，称 “未发现滕某海存在违法犯罪事实”；她提出复议后，分局于 9 月 24 日维持原决定；向阜阳市G安局申请复核后，同年 10 月 20 日仍维持 “不予立案” 的结果，维权之路再次遇阻。

四、家属心愿：盼上级关注，还原事实真相

滕某海因盗窃纠纷后续引发的两次意外事件，已对当事人家庭造成不可挽回的伤害，相关行为已触犯法律底线。滕秀杰表示，在事件处置过程中，相关部门存在响应不及时、沟通协调不畅等问题，导致事件拖延二十七年未得到妥善处理，家属承受着巨大的精神压力。

为此，滕秀杰恳请上级相关单位能关注此事：对 1998 年发生的伤害及火灾事件开展全面核查，厘清事实真相；对事件处置过程中的流程细节进行复核，依规厘清相关责任；希望能得到一个公正的处理结果，告慰逝者、抚慰生者，维护法律的公平正义。

二十七年的等待，承载着一个家庭的伤痛与期盼。法治社会中，每个公民的合法权益都应得到保障，每一起纠纷的处理都应遵循公平公正原则。期待相关部门能重视此事，通过合规程序还原事件全貌，让公道不再迟到。