今天刷手机，看到贵阳有个卖脆哨的老板，在包装袋的“食用方法”那一栏，没写什么加热几分钟，也没写配什么蘸料，就轻飘飘写了七个字：

“大喊‘妈！’然后等着就行了。”

刚瞥见这行字，我第一反应是想笑。这也太懒了吧？这不是明摆着把老妈当全能保姆吗？现在的商家为了营销，真是什么段子都敢往包装上印。

可笑着笑着，我心里突然咯噔一下，有点不是滋味了。

咱们中国人，好像真的都有个“喊妈”的本能。

说实话，谁不是这样？不管我在外面装得多么独立、多么能干，只要一回到家，袜子找不到了，肚子饿了不想动，或者瓶盖拧不开了，嘴巴比脑子快，脱口而出的永远是那一声：“妈！”

那一刻，我根本没过脑子去想“爸爸去哪了”或者“为什么是妈妈做”。因为在那个家里，妈就是那个永远兜底的人，是那个只要喊一声就会有回应的人。那种安全感，是刻在骨子里的。我觉得这真不是懒，也不是想把妈妈当佣人，纯粹是因为妈在，家就在，心就安。

可是，这种理所当然的幸福，真的是每个人都有的吗？

念头转到这儿，我心里突然一阵发酸。我想起了那些可能再也喊不出这一声的人。

如果屋子里空荡荡的，就算喊破了喉咙，也不会有人应那句“来了”，那该多绝望？对于那些人来说，这哪里是幽默的广告，分明是一把扎心的刀。拥有时嫌唠叨，失去了才发现，剩下的只是一个冷冰冰的房子，再也不叫家了。那种“子欲养而亲不待”的痛，大概只有经历过的人才懂。哪怕只是自己做碗面吃，心里也是空的。

想到这儿，我又觉得网上那些吵得不可开交的声音，好像有点太刺耳了。

确实，乍一看这广告，容易让人不舒服。凭什么默认做饭的就是妈？爸爸难道就只会等着吃吗？这种刻板印象，是不是在变相压榨女性？这种愤怒我能理解，毕竟谁也不想自己的妈妈生来就是为了伺候全家人的。

但转念一想，生活哪有那么多的非黑即白？

在我见过的绝大多数家庭里，并不是谁故意要绑架谁。很多时候，是爸爸在外奔波累得像头牛，妈妈在家操持细碎的日常。这不是谁高谁低的问题，而是日子就是这么过出来的。妈妈做饭，往往不是因为她是“女性角色”，而是因为她是那个最心疼孩子饿不着的人。

把这份温情的依赖，硬生生解读成“道德绑架”或者“性别压迫”，是不是有点太较真了？甚至有点太冷漠了？

亲情这东西，本来就是不讲道理的。孩子喊妈，是因为信任；妈妈应声，是因为爱。这里面没有谁欠谁，也没有谁必须扮演什么角色。如果连这点基于血缘的亲近都要拿着放大镜去挑刺，去搞对立，那活着得多累啊？

难道非要改成“大喊爸”或者“大喊配偶”才叫政治正确吗？可现实是，在很多人的记忆里，那个在厨房忙碌、听到呼唤就回头的身影，真的就是妈妈。

承认妈妈的爱，并不代表否定爸爸的付出，更不代表女性就该卑微。这只是我们在漫长岁月里，对那份最细腻、最温暖的情感的一种本能回应。

说到底，那个老板可能只是想搞个噱头，赚点流量。但他歪打正着，戳中了咱们中国人心里最软的那块肉。

它让我们这些还能天天喊“妈”的人，突然意识到：能有人回应你那一声“妈”，其实就是这辈子最大的福气。

别去纠结什么营销套路了，也别去争论什么性别角色了。只要你现在回家，还能听见那句带着点不耐烦却又透着宠溺的“哎！干嘛？”，那就赶紧珍惜吧。

趁她在，多喊几声。趁她在，多吃几顿她做的饭。趁她在，别让她等太久。

毕竟，人间至味是亲情，岁月温柔意韵长。等哪天这声音没了，你就算喊破喉咙，也就只剩风了。