7月31日，针对近期美国与古巴关系紧张，美国不断威胁古巴的新情况，中国外交部对此进行了回应。中方呼吁美国应该立即停止以武力威胁古巴的行为，停止任何形式的对古巴的单边主义封锁。中方还强调会坚定支持古巴维护主权，反对外来干涉。

中方之所以在古巴问题上再次表态，最直接的原因是近期美国哥伦比亚广播公司曝光了一份美国“已制定对古军事打击计划”的消息。在这份计划中，美国将会派遣第101空降师的数千名官兵突袭哈瓦那，并在外围动用“尼米兹”号航母编队向古巴展开空袭。虽然这份计划并没有执行，但由于当前正处于美古关系紧张、古巴被全面封锁，且有美军武力颠覆马杜罗政权的前车之鉴，外界不敢掉以轻心。

而中方表态的用辞，释放的信号也耐人寻味。

中方首先呼吁美国“立即停止武力威胁古巴”，很大程度上是为了避免拉美地区出现战争，破坏该地区的和平秩序，同时也有反对美国霸权主义的意味。毕竟，古巴是一个主权国家，其内政不应该被其它国家武力干涉。美国总统特朗普二次执政以来，多次宣扬“军事接管古巴”，以及“打完伊朗，下一个轮到古巴”的言论是赤裸裸地武力恫吓和侵略行为，完全违背了国际法，与中国一贯主张的和平共处五项原则不符。

中方呼吁美国停止对美国的单边主义封锁，释放了反对美国不尊重其它国家生存权和发展权，以大欺小的信号。毕竟，不管一个国家实行什么样的政体、它都有生存和发展的权利。但美国却对美国实行了六十多年的封锁。特朗普上台后，不仅没有缓解这种局面，反而变本加厉，不仅在经济民生、政治这些“看不见的领域”对古巴全面制裁，还公然派遣航母编队和战机，物理层面上对古巴展开了封锁。

而这种封锁，给古巴民众的生产生活带来了极大的负面影响。在经济领域，包括医疗服务出口在内，古巴几乎所有能赚外汇的渠道都被美国制裁。从智库机构《经济学人》的调查结果来看，古巴的外汇储备可能已经不足30亿美元，而这还是今年3月的数据。

在民生领域，古巴的能源进口渠道几乎被掐断，不仅街头的汽车无法行驶，民航客机无法起飞。就连依赖石油发电的发电厂也无法开工，全国陷入了大停电的困境之中。不仅如此，古巴还因为美国的封锁，极度缺乏粮食、药品等最基本的民生物资。而这种程度的封锁，已经超过了人道主义的底线。毕竟，上世纪90年代美国对伊拉克展开封锁的时候，起码也允许伊拉克“以石油换食品”，美国如今对古巴的封锁程度，比这还要严格。

至于中方强调愿意维护古巴主权，反对外来干涉的表态，则传达了中国愿意维护“全球南方”国家合法利益的信号。毕竟，中国和古巴不仅有深厚的传统友谊，还都是第三世界国家。而中国的外交战略，一向重视与第三世界伙伴的合作。任何违背国际法，侵害第三世界国家权益的行为，都很难在中国这里获得支持。

中方也的确在古巴遭遇危机后，对其进行援助。在粮食方面，中国从2025年开始，承诺向古巴提供9万吨大米。而在古巴急需的电力方面，中国援助古巴建成了7座35MW容量的光伏电站，后续还会援建85MW容量电站，帮助古巴缓解缺油引发的电力危机。而这些援助行动，客观上“以实际行动”起到了反对美国单边封锁的作用。

事实上，如果美国真的对古巴发起军事打击。以古巴的军事实力，的确会面临巨大困难。毕竟，古巴不像伊朗那样有广袤的高原山地和可以影响全球航运的地理优势，古巴也没有大量的无人机和弹道导弹。但这并不意味着古巴就是软柿子，古巴不像委内瑞拉，高层有可以和美国合作的官员，势力庞大的反对派势力，内部较为稳固。且一旦入侵古巴，美国还要面临高昂的军费压力，这对于已经深陷伊朗战事泥潭的特朗普政府来说可不是什么好事。

更何况，除了少数由右翼执政的亲美政权以外，国际社会也普遍也不支持美国入侵和封锁古巴的行为。在特朗普宣布封锁古巴后，美洲地区的加拿大、墨西哥、哥伦比亚、巴西等国纷纷发声反对。这其中，墨西哥还成为了各国援助物资前往古巴的中转站，并向古巴援助了一批石油。

以英、法、德为代表的欧洲国家也不支持美国对古巴动武，呼吁对话解决问题。因为欧洲国家也不希望看到美国随意破坏国际法，在俄乌和伊朗冲突之外，再跳进一个新泥潭，从而导致美国缩减在欧洲方向的战略资源。

在这种情况下，古巴看似被封锁，显得孤立无援，但它实际上才是“得道多助”的一方，而美国对古巴的武力威胁和单边主义封锁，实际上处于“失道寡助”的一方。