#基金##买基金上微博# 【粉丝私信节选（二）】 粉丝问：磊哥，去年年末跟投的印度红利一直是负收益状态？是不是卖了换别的？最近日韩股市表现还不错呢？ 答：我可不换。 实际上$宏利印度股票(QDII) of006105$ 也是《大航海时代》近一年发车“每次必用”的品种。 回到我们资产配置的本源——追求和A股“低相关性”甚至“负相关性”的资产。从这一点上来看，无论是MSCI印度还是印度Sensex30指数，都是比较符合要求的资产。 在21-24年A股走熊期间，上述指数连续4年走强；从去年924 A股走强之后，印度指数开始走弱，这种资产之间的“负相关关系”，其实对资产配置是非常有用的因子。在基金组合限于监管因素，只能进行“long only”（单边做多）策略的情况下，通过低相关性和负相关性资产，来有效减少我们的资产在A股下行周期时的回撤和波动，放长周期来看大概率是一个非常有效的策略。 另外需要注意的是，虽然《大航海时代》整体年化收益依然接近13%（如下图所示），夏普比率处于2.29的绝佳水平，但这也并不代表《大航海时代》历史上买的每一只基金，必须都是“赚钱”的。 记住一个最简单的原理——你买的是整个组合，你的盈利是整个组合的盈利，不用太在意单只产品的盈利或者亏损，因为你并不是买的单只基金。 其实《大航海时代》穿透下来，组合里的持仓基金数量接近40只。如果这40只基金都是“同向上涨”，那从资产配置角度来说反而是失败的，因为这意味着这40多只基金之间的“相关性太强”；相反，这40多只基金当中如果30多只是盈利的，有的盈利幅度超过50%（比如黄金、美股），有的盈利幅度是5%-10%（比如美债），有的是略微小亏（比如宏利印度），这才是组合内资产“低相关性”的体现。 和有些V采用“避重就轻”的方式只讲组合内占比不到1%资产的大幅盈利，刻意掩饰组合糟糕的年化收益率和夏普比率不同，如果粉丝们忽略了《大航海时代》整个组合出色的年化收益率和夏普比率，只盯着组合里极个别浮亏的基金来看。 这反而就成了“避轻就重”，自己给自己找没趣不是？ 真想要组合里边的“每个基金都赚钱”，其实也很容易，买10个货币基金，平均分配仓位即可。只是这样做的话，这年化收益率真是你想要的吗？ 投资是一门“妥协的艺术”，为了获取比货币基金更高的收益，我们势必要在最大回撤、波动率、套牢时间上有所牺牲。 所以“夏普比率”，是衡量你的牺牲是否“物有所值”的重要指标 如果你那动不动就在熊市半仓回撤个30%-40%，到了牛市也只能赚个4%-5%的债券基金年化收益率，这是否“物有所值”，就是你自己需要独立思考，而不是被别人评论区误导的事情了.......