很多人好奇，中国和印度，都是14亿人口大国，但在粮食问题上，两国却走了不一样的道路。中国一直在买买买，印度则是在卖卖卖，为啥两国的“粮食账本”差别这么大？
最核心的一点是：咱们中国人吃得“更好了”。
咱们现在餐桌上顿顿有肉的家庭不少吧？而生产1公斤猪肉，大约需要消耗3到5公斤的粮食（主要是饲料）；1公斤牛肉，消耗的粮食甚至能达到7公斤。中国人均肉类消费量这些年蹭蹭往上涨，这部分“隐形”的粮食消耗是个天文数字。
反观印度，由于宗教信仰和饮食习惯，他们的肉类人均消费量还不到中国的一半。大量人口以素食为主，直接吃米、面、豆类等主食，对粮食的总需求自然就少了一大块。简单说，咱们的粮食除了直接吃，还“转化”成了肉蛋奶；而印度的粮食，更多是直接填进了肚子。
第二点，得看两国的农业条件和生产方式。
中国虽然国土面积大，但平原少，能用作耕地的面积大约占全球的7%。要用这7%的耕地养活全球近20%的人口，压力本身就巨大。而且，随着这些年工业化和城市化，大量良田被占用，耕地红线一退再退，压力更大。
印度呢，它的耕地面积比中国还大，而且地处热带、亚热带，光照足、热量丰富，农作物一年可以两到三熟，这是老天爷赏饭吃的优势。
但是，光有地还不够，还得看怎么种。中国的农业基础设施，比如水利灌溉系统，比印度要完善得多。咱们国家在种子技术、化肥使用、机械化耕作方面也投入巨大，所以粮食单产（也就是一亩地能产多少斤）远高于印度。
印度很多地方还是“靠天吃饭”，一旦闹个旱灾涝灾，收成就没保障。
所以，可以这么理解：中国是用更高的单产，在更紧张的土地上，养活了吃得更好的14亿人；印度则是用较低的单产，在更广阔的土地上，养活了要求较低的14亿人。这一进一出，中国的粮食需求缺口就显现出来了。
第三层原因，在于两国的政策选择。
对中国而言，“粮食安全是‘国之大者’”这句话不是空谈。我们有庞大的国家储备粮制度。每年进口的粮食，尤其是大豆、玉米这些，很大一部分不是为了直接吃，而是为了充实国库储备、加工成饲料和食用油，以及调节市场。
这叫“手中有粮，心中不慌”。在复杂国际形势下，把饭碗牢牢端在自己手里，是最高战略。
印度的情况就比较复杂。它确实在出口大米（尤其香米在国际市场很受欢迎），但这背后也有难言之隐。一方面，印度有大量贫困人口，他们根本买不起足够的粮食。粮食放在仓库里会坏，不如出口换外汇。
另一方面，为了鼓励农民种地，政府也有补贴，导致一部分粮食生产出来，在国内缺乏有效需求，只能卖到国外。某种程度上，印度的粮食出口是以牺牲部分底层民众的营养需求为代价的。
一旦遇到极端天气导致减产，印度政府会立刻发布粮食出口禁令，保障国内供应，这也从侧面反映了其粮食基础并不牢固。
说到底，中国选择了一条更稳健的发展道路。而印度则是在其国情下，做出了一种更现实、却也略显无奈的选择。
评论列表