热点资讯

小尔有话说：昨天的新规大家关注了吗？其中一条关于“中央厨房”不算预制菜的划定，可是直接关系到咱们以后怎么点餐...

民以食为天。就在昨天（2026年2月6日），一份事关我们每个人餐桌的国家标准征求意见稿新鲜出炉。其中最关键的一条划定，瞬间引发热议：“中央厨房制作的菜肴”被正式明确，不属于“预制菜”范畴。 这意味着什么？我们常吃的连锁餐厅外卖，以后会变吗？作为消费者，我们又该如何应对？小尔为您第一时间划重点、说道理。

一、核心变化：一道清晰的“分界线”

昨日，国家卫生健康委等部门发布了《食品安全国家标准 预制菜》征求意见稿，为“预制菜”划出了明确的定义与边界。这份“新鲜出炉”的文件规定，本标准管理的预制菜，主要指工业化预加工、有预包装、需冷链运输的菜肴。

而它特别强调，以下四类不算本标准管理的“预制菜”：

主食类（如米饭、面条）。

净菜类（仅清洗切好的蔬菜）。

即食食品（如开袋即食的零食）。

中央厨房制作的菜肴。

这条于昨天划下的分界线，意义重大。它相当于官方正式承认：大型连锁餐厅自建、为内部门店配送的“中央厨房”，其性质更接近 “餐厅后厨的集约化延伸” ，而非面向公开市场的工业化食品。

二、为什么这么划？对你我有什么影响？

对行业而言：这为连锁餐饮企业现有的成熟供应链模式提供了明确的“保护性确认”，让他们能继续与“工业预制菜”区分开来。

对我们消费者而言，影响是双面的：

短期，变化不大：您常点的外卖、常去的连锁餐厅，菜品口味和出品流程大概率会和以前一样。

长期，知情权有望更透明：这次划界，等于把监管的聚光灯更集中地打在了真正的“工业化预制菜”上。同时，配套文件也鼓励餐厅主动明示菜品加工方式（如“现制现售”、“加热即食”）。未来，我们可能在菜单上看到更多信息。

三、【实用指南】以后点餐，你的“火眼金睛”该看哪儿？

政策在快速厘清概念，而我们的目标很简单：吃得明白，花的清楚。 无论菜品来自哪里，掌握以下几点，能让你更有主动权：

看菜单/平台信息：留心是否有小字标注，如“门店现炒”、“中央厨房配送”、“加热即食”等。这是未来知情权进步的关键体现。

观察上菜速度：对于复杂的炖菜、红烧类，如果下单后一两分钟就上桌，那很大概率是预先制备好的。

优先选择有“明档”的餐厅：能看到厨师现场炒制的窗口，是“锅气”和“现场感”最直接的保证。

礼貌询问：对于特别在意的菜品，可以友善地询问服务员：“这道菜是咱们厨房现炒的吗？” 正规餐厅应能给出解释。

理解并接受不同选择：关键在于信息透明，让我们能根据当天的需求（是追求效率，还是享受烹饪仪式感）做出适合自己的选择。

【主编手记｜小尔】

新闻的背后是感知：昨天的一份文件，划定的不仅是行业范畴，更是公众认知的刻度。它告诉我们，监管在努力回应社会的关切。而比标准更重要的，是标准所传递的“透明”与“知情”的预期。生活质量的提升，往往始于这种细微的“厘清”。

选择的自由在于信息：当“中央厨房”被正式从“预制菜”中区分出来，我们得到的不仅是一个定义，更是一个提醒：作为消费者，我们有权利知道食物背后的故事。推动信息透明，就是在为我们每一次的消费选择，争取宝贵的自由。

在效率时代守护体验：工业化的浪潮无法逆转，但人的体验不应被淹没。无论是昨天的新规，还是我们今天的讨论，最终都是为了守护那份属于餐桌的、可被感知的温度与诚意。在快节奏中保有选择慢的权利，这是一种现代生活的智慧。

--- 欢迎来评论区聊聊 ---

新规刚出，未来可期。您更希望餐厅以哪种方式告知菜品的制作过程？是菜单标注、服务员告知，还是扫码可查溯源信息？欢迎在评论区聊聊您的期待！