在信息如洪流般奔涌的当下，各类热点事件层出不穷，不断冲击着公众的视野与认知。杨景媛事件，便是这样一场引发广泛关注与深刻反思的社会闹剧。

从败诉后忙着博同情，到大V们纷纷跳出来洗白，再到将精神病当作逃避责任的“免死金牌”，这一系列操作犹如精心编排的剧本，将社会的复杂与荒诞展现得淋漓尽致。

一、败诉后的“精神病”戏码：一场精心策划的退路

杨景媛事件的发展，仿佛是按照早已写好的剧本在推进。败诉，本应是她正视自身问题、承担相应责任的时刻，然而她却选择了另一条“捷径”——切换到“精神病”模式。在社交账号上，她频繁发布关于“JS病”“抑郁”“吃药”“ZS倾向”等内容，试图以此博取公众的同情。

这种行为并非偶然，而是经过精心策划的。她深知，在当今社会，精神健康问题备受关注，一旦将自身与精神病挂钩，便能引发公众的怜悯之心，从而转移大家对她败诉及责任问题的注意力。这就如同成都地铁偷拍闹剧中的女方，即便证据确凿，也不愿承认错误、道歉，而是试图通过各种手段逃避责任。杨景媛亦是如此，她将败诉视为一场可以随意操控的流量游戏，赢了能吸睛，输了也能找借口甩锅，全然不顾自己的行为对他人造成的伤害。

在杨景媛这场闹剧中，大V们的表现堪称“精彩”。这些所谓的自媒体大佬，为了流量和利益，不惜扭曲事实、颠倒黑白，纷纷冲上去为杨景媛找好处。他们的洗白思路简单粗暴，一句“证明不了性骚扰，不代表性骚扰没发生”便妄图混淆视听。在他们眼中，法庭的判决似乎无关紧要，真相也可以被随意篡改，只要能制造话题、吸引眼球，就可以不顾一切地搅浑舆论这潭水。

大V们洗白的手法多种多样，发煽情文章、扭曲事实、将焦点从责任推卸到社会不公上……他们试图将杨景媛塑造成一个无辜受害者，让她成为社会关注的焦点，享受被宠爱的待遇。然而，他们却忽略了，舆论的偏向最终伤害的是普通人的权益。就像成都地铁案中的小伙子，冤屈长达两年，却连一声道歉都得不到，反而成为众人嘲笑的对象。大V们的洗白行为，并非是为了追求真相，而是为了刷存在感、谋取私利，这种行为严重破坏了社会的公平正义和舆论生态。

三、精神病成“免死金牌”：社会规则的巨大漏洞

将精神病当作“免死金牌”，无疑是杨景媛事件中最令人担忧的一点。在她的操作下，“精神病”仿佛成了一个神奇的护身符，只要抬出来，就能免罪、免道歉、免责任，逍遥自在地生活。这种现象如果得不到及时遏制，将对社会的法治建设和公序良俗造成极大的破坏。

精神病确实是一个需要社会关爱的问题，真正患有精神病的人应该得到及时的治疗和帮助。然而，如果有人将精神病当作逃避责任的借口，在没有患病的情况下瞎喊乱叫，那就是赤裸裸的欺诈行为。这种滥用精神健康问题的现象，不仅会让真正需要帮助的人得不到应有的关注和支持，还会让社会规则变得形同虚设。

在杨景媛事件中，她利用“精神病”这一挡箭牌，试图逃避败诉后应承担的责任。而那些受害者，如成都地铁案中的小伙子，却承受着实实在在的伤害，没有所谓的“免死金牌”来保护他们。这种鲜明的不公，凸显了社会在处理此类问题时的漏洞和不足。

杨景媛事件给我们敲响了警钟，提醒我们要警惕“精神病”成为逃避责任的“免死金牌”，守护社会的诚信与公平正义。

对于个人而言，无论遇到什么问题，都应该勇敢地承担起自己的责任。如果真的患有精神病，就应该积极寻求治疗，而不是将其作为逃避责任的工具。就像那个在成都地铁案中受冤的小伙子，他虽然遭受了巨大的伤害，但依然应该坚守道德和法律的底线，通过合法途径维护自己的权益。

对于社会来说，要加强对自媒体行业的监管，规范大V们的言行。平台应该建立健全的审核机制，对那些为了流量不择手段、扭曲事实的大V进行严厉打击，防止他们继续搅浑舆论。同时，要加强对精神健康问题的宣传和教育，提高公众对精神病的认识和理解，避免有人滥用精神健康问题来谋取私利。

此外，法律也应该进一步完善，明确在涉及精神病患者责任认定时的具体标准和程序，防止有人利用法律漏洞逃避责任。只有通过个人、社会和法律的共同努力，才能营造一个公平、正义、诚信的社会环境，让“精神病”不再成为逃避责任的“免死金牌”。

杨景媛事件虽然只是一起个案，但它所反映出的社会问题却不容忽视。我们必须从中吸取教训，坚守道德和法律的底线，共同守护社会的公平正义和良好秩序。否则，类似的闹剧还将不断上演，我们的社会也将陷入混乱和无序之中。

图片来自网络，侵权联系删除。