
作者:萨沙
本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载
解放军第二代高炮3大样组合:抗美援越的37毫米、57毫米和100毫米
朝鲜战争前后,解放军装备的第一代高射炮,主要是苏制37毫米、76毫米和85毫米高炮。到了60年代,第二代高炮则是新一代37毫米高炮,以及全新诞生的57毫米、100毫米的高炮。听萨沙说一说吧。

解放军第一代37毫米高炮,为苏制M1939型37毫米高炮。
该炮是赫赫有名的瑞典博福斯40毫米的苏联版本,也是苏德战争苏军的主力防空高炮,总产量高达1万8000门。
在志愿军手中,该炮有很好的战绩:例如志愿军独立高炮第11营2连在开城地区击落美机30架,仅2连3班就先后击落敌机10架。3班这门防盾上涂有10颗红星的37高炮,现在就陈列在中国人民革命军事博物馆中。

战后,解放军根据M1939式37毫米高射炮进行仿造,制造了55式37毫米单管高炮。
55式虽然好用,朝鲜战争的实战中却发现火力不足。
这种单管高炮理论最大射高为3000米,实际射高为2500米,最大射程4000米。火炮实战时速为每分钟60发,弹夹装弹5发,弹仓容弹量为10发。
37毫米高射炮弹重量仅为1.4公斤,主要靠破片杀伤敌机,威力较为有限。
在二战期间,面对飞行速度较慢的螺旋桨战机,37毫米高炮尚且可以胜任。
当时飞机的速度较慢,比如德国的斯图卡俯冲轰炸机、苏联的伊尔2攻击机,最大俯冲速度为每小时三四百公里,也就是每秒钟飞行七八十米。
苏军通常使用一个连6门火炮对准同一个目标炮击,以实现弹片的面覆盖,提高火炮的命中率。
整个二战中,苏军37毫米高炮共击落、击伤1万多架轴心国战机,立下了赫赫战功。

可惜,朝鲜战争的防空作战,同二战区别很大!
虽然联合国军仍然保留了不少螺旋桨战机,主力战机却大多升级为喷气式,飞行速度有明显提高。
以美军主力战斗机F86佩刀为例,最大飞行速度提升到每秒260米,是二战战机的两倍以上。
而苏制37毫米高炮采用尾追炮击模式,只能打中飞行速度低于每秒钟250米的敌机。
换句话说,37毫米高炮使用二战常用的炮击模式,也就是对着飞机尾部实施炮击,根本就打不下这种喷气式战机。
为此,志愿军不允许高炮采用这种尾追炮击,认为只会白白浪费炮弹。高炮部队主要采用迎头炮击,至少要采用1个连6门打一架敌机。
然而,迎头炮击的危险性很高,敌机极有可能正在发动投弹或者扫射。一旦不能在几秒钟内击中或者赶走敌机,高炮自身就有很大的危险。
这对于炮兵的要求极高,即便训练有素的炮兵班也未必能过做到。

即便如此,37毫米高炮的命中率也有很大下降。
资料中这么写:由于M1939型37毫米高炮的最大射高只有3000米,而且弹丸爆炸的杀伤半径也较小,所以志愿军高炮部队在实战中专门总结了一套行之有效的战术,具体说来就是“打低不打高,打近不打远,打俯冲不打拉起,打接近不打飞离。”
在真实的志愿军防空作战中,基本上都是多门高炮集火射击,弹道在美军战机的预设飞行航路上形成交叉,最大限度地提升命中概率。由于美军战机经常超低空突袭火炮阵地上,37毫米高炮又难以招架,往往编有装备苏制“德斯卡”12.7毫米高射机枪的高机连,在500到1000米距离上提供针对美机的自卫火力。
想要提高命中率,最简单的方法就是提高火力密度,装备双管而不是单管高炮。

以瑞典博福斯40毫米高炮为例,早期型号都是单管,战时则很快推出双管型号。
二战时期,美国海军大量购买装备双管型号高炮,作为军舰制式防空火炮,用了几十年之久。
于是,在1965年,我军完成了65式37毫米双管高射炮的设计工作。
65式是55式的改进型号,不再采用单管而是双管,其他性能没什么进步。
作战时,该炮采用6门齐射炮击方式,能在短时间内射出55式的两倍数量炮弹,大大提高了命中率。
65式37毫米高炮一直用到八九十年代,才陆续退役到民兵部队,2010年以后更是频繁用来人工降雨。

除了小口径的37毫米高炮以外,我国对性能落后的M1939式85毫米高射炮相当不满。
这种二战期间研发的火炮,性能更差,射速慢,反应慢,射高和射程有限,自动化程度非常烂,难以对抗中高空飞行敌机。
二战期间,苏联使用85毫米高炮同37毫米高炮成为高低搭配,最大射高3000米的37毫米负责低空防空,最大射高10000米的85毫米则负责中高空。
通常一个高炮团下辖3个营,其中2个营为37毫米高炮,1个营为85毫米高炮。
然而朝鲜战争中,我军发现37毫米高炮的性能,远强于85毫米高炮。

美军轰炸我军重要目标时,为了躲避反应灵活的37毫米高炮,轰炸机往往不会飞的很低,至少在3000米高度。只有投弹期间,这些轰炸机才会在距离目标几公里时突然降低高度,以提高投弹命中率。这种情况下,37毫米高炮可以开炮的时间太短,我军防空部队只能依靠85毫米高炮进行打击。
如1952年6月23日,在保卫水丰发电厂的战斗中,志愿军高射炮兵第504团凭借1个营的12门M1939式85毫米高射炮,在56分钟内粉碎了307架次敌机发动的10批次轰炸,取得击落敌机8架、击伤10架的重大战果,成功地保卫了水丰发电厂。
美军战机知道发电厂附近有几十门37毫米高炮,采用3000米高度以超越37毫米高炮的最大射高,准备飞到发电厂4到5公里距离再突然降低高度投弹。
85毫米高炮营很有经验,虽然发现敌机数量众多,也没有乱了阵脚一味胡乱开炮,而是等到敌人靠近才突然密集对准投弹路线炮击。
这导致美军飞机无法有效完成既定轰炸计划,飞机投弹高度被迫提高到2000米以上,导致绝大部分炸弹落点都远离发电站。
此次高炮团不但保住了保住了发电厂,还以区区36门高炮对抗200多架美机连续四个梯队的轰炸成功,击落击伤敌机18架。由于敌机飞行高度比较高,击落击伤战机大部分是85毫米高炮的战果。

自然,此次战斗颇为艰苦和惨烈的:在战斗最激烈最紧张的时刻,全团上下团结一致,从指挥员到战斗员,从战勤人员到勤杂人员,全部投入了战斗。第9连指导员靳太志腹部中弹后,仍顽强指挥战斗。炮手魏小雪左臂受伤,就用一只手连续装填100余发炮弹。第7连炮手李树堂腿部负重伤,鲜血沾满炮盘还继续战斗,被班长史奇发现后,强令卫生员把李树堂背下阵地。
李树堂苏醒后,又爬回阵地,一条腿跪在地上,支撑着身体,为火炮压弹。测远机手王长绪在为各连报读距离时胸部受重伤,就在身子即将倒下时,他想到肩上的精密光学仪器——测远机。他吃力地抬起左手,把测远机卸下来,轻轻放在地上。看到战友李正锋拿起测远机大声报读敌机距离时,王长绪才闭上了双眼。

话虽如此,朝鲜战争期间,我军就发现二战期间研发的85毫米高炮,越来越不能适应现代防空作战。
它的最大射高仅为10000米,而喷气式战机的飞行高度远超过这个数字。
以美军在朝鲜战争常用的F86佩刀战斗机来说,最大飞行高度就是1万5000米。
换句话说,F86可以轻松在85毫米高炮射高以外飞行,不受到任何威胁。
况且85毫米高炮属于中高空火炮,大部分情况下炮手无法通过肉眼看到目标,需要通过雷达进行指引。
传统的炮战模式是,上级使用雷达粗略观测敌机位置,然后对炮兵连下发炮击参数。炮兵连经过手工测算确定参数后,向各炮下发火炮瞄准参数。炮兵们根据参数,手工操作火炮完成炮击。
这种传统的中高空防空作战效率低下,命中率喜人。
同类防空模式的二战德军主力火炮,128毫米高射炮,需要发射3000发炮弹才能击落一架高空飞行的敌机,88毫米高射炮更是需要5000发。
随着喷气式战机飞行高度和飞行速度的提升,想要击落它们就更为困难。
喷气式战机的飞行速度普遍超过1马赫,也就是每秒340米,而85毫米炮弹飞行速度每秒五六百米!
如果敌机在1万米高空飞行,85毫米炮弹从地面飞到这个高度就需要20秒左右。85毫米炮弹爆炸后的杀伤半径,只有15到20米。
那么,高炮炮击时哪怕落点坐标完全准确,但发射时只要有0.1秒的延迟,敌机就可以从容逃离危险防空火力杀伤区。
这里不谈其他的延迟,高射炮班就有八到九个人,采用人工操炮的方式延迟5到10秒都很正常,更别说0.1秒。
因此,高炮的自动化升级显得尤为重要。
中高空的高炮,最好能够配备雷达和火控系统组合而成的自动操炮系统,尽量减少人工操作,以提高命中率。

于是,解放军在1963年仿造了苏联KS-19型100毫米高炮,这就是59式100毫米高射炮,进而淘汰了落后的M1939式85毫米。
59式是一种大型高炮,外形比解放军最大的152毫米野战榴弹炮还要大。这是因为高炮为了大仰角稳定地对空射击,炮架一般都是采用十字大架,比榴弹炮的两脚大架沉重得多,也大得多。
相比仅有1到2吨的37毫米高射炮,100毫米高炮重达9吨多,炮管就长达5米多。
而我军最笨重的130毫米榴弹炮,重量也不过8吨多。
因此,100毫米高炮需要由重型车辆进行拖曳,普通卡车是拖不动的。

笨重并不都是缺点,100毫米炮弹重达30公斤,爆炸后杀伤半径高达50米,这让1公斤多的37毫米炮弹望尘莫及。
59式100毫米射速较低,为每分钟15发,最大射高却有1万2000米,射程则高达1万4000米,远远强于85毫米高射炮。

最厉害的是,100毫米高炮是一种自动化高射炮。
在60年代认为,想要采用传统方式手工操炮,想要击落中高空超音速战机基本不可能。
因此,59式100毫米是一种雷达和射击指挥仪控制的自动高炮。
简而言之,炮兵雷达锁定敌人目标以后,由射击指挥仪快速计算各项参数,随后传送给高炮连。高炮连经过简单测算确定自己的炮击坐标后,再引导火炮进行齐射覆盖炮击。
尤其重要的是,100毫米高炮可以采用全自动瞄准方式,由火控系统自行操纵火炮瞄准,然后由炮手进行炮击,自动化程度较高。
100毫米高炮不是摆设,而是一种实用化作战武器。

从1972年开始,美军急于摆脱越南战争的泥潭,开始大规模轰炸北越境内目标。
12月18日到29日,美国空军发起了后卫2作战行动,对北越首都河内展开大规模轰炸,使用了大量B52重型轰炸机。
战争爆发后,北越使用萨姆2防空导弹和米格战机拦截,在18日到24日击落多架B52。
美军被迫改变战术,对萨姆导弹进行强大电子干扰。
随后,美军在12月24日出动105架B52和大量其他战机进行大规模轰炸。
北越的萨姆2导弹遭到干扰,导弹升空以后往往乱飞一通,命中率大减。
这种情况下,100毫米高射炮就发挥了作用。
当天,北越256高射炮团使用18门100毫米高射炮齐射,击落了1架B52轰炸机。
这也是B52诞生以后,第一次被高射炮击落。

26日,该团的100毫米高射炮,再次击落1架B52。
遗憾的是,100毫米高炮也就仅此而已了。
这主要是航空技术发展太快,如B52轰炸机飞行高达达到了15000米,U2侦察机则达到20000米以上,59式根本打不到。
北越使用100毫米高炮击落了少量B52,都是在对方下降高度准备投弹时击落的。
如果B52保持飞行高度不下降,100毫米高炮就无能为力了。

另外,对于高度5000米到10000米的敌机,59式100毫米高炮虽然反应速度有很大提高,仍然不能满足实战需要。
上面说了,即便雷达锁定足够准确、炮击又完全达到预定坐标,仍然难以满足0.1秒的误差要求。
该炮想要击落敌机,就必须在短时间内发射大量100毫米炮弹,形成一个面积广阔的立体防空火网。
一旦敌机撞入这个火网内,才有可能被100毫米高炮击落。
可惜,该炮射速偏慢,最大射速仅能达到每分钟15发,实际射速还不到10发。
所以,59式100毫米炮弹往往形成不了大面积覆盖弹幕,实战命中率仍然低下。
在苏联陆军中,该炮配属集团军高炮团,每个团装备2个营,一共装备48门。
由于该炮不实用,仅仅服役10年就在60年代末被萨姆6防空导弹彻底淘汰,苏军也由此彻底淘汰大口径高射炮。
话虽如此,59式100毫米高炮和65式37毫米双管高射炮仍然是解放军长达20年的防空骨干。

在60年代的抗美援越防空作战中,这两种高炮发挥了很大的作用。
抗美援越高炮部队的作战模式,是相对固定的。
如果敌人采用高空飞行轰炸的模式,我军就使用100毫米高炮对付。如果敌人改为低空和超低空突袭轰炸,则采用大量的37毫米高炮。
至于12.7毫米和14.5毫米高射机枪,则都是用来保护高炮阵地,射击几百米内的低空目标。这些高射机枪只是自卫武器,用处非常有限。

我们看看解放军高炮32支队的防空作战:1967年1月,高炮32支队入越时正值美国“停炸迫和”破产,再次增加轰炸强度,扩大轰炸范围阶段。他们在8个月内,共作战125次,击落美机165架,击伤137架,是空军入越高炮部队取得战绩最大的部队。但他们的伤亡也较大,共牺牲114人,伤444人。
4月24日的克夫战斗,集中体现了这支部队的勇敢和智慧。当日13时33分,美军2架侦察机,从西南方向低空进入侦察克夫地区,高炮32支队4团各连相继开火,击落一架击伤一架。战后,团指挥员准确地作出判断,美军侦察机虽遭打击,仍可能进行大规模袭击,即令部队进一步做好反轰炸准备。
果然,在16时46分,美机24架分成2批进袭。前一批8架F4飞机低空飞至距离克夫1000米时,分成两个四机组,顺阳光方向下滑攻击克夫机场,当即被击落2架。后一批16架A4、A6A飞机混合编队,以宽正面、多层次、短纵深从东南方向进入攻击保卫目标。团指挥员命令各连集中火力射击第一架。美机遭打击后,队形大乱,开始穿梭飞行,反复进入,分别对地面目标和高炮阵地进行攻击。此时,各连按照作战预案选择威胁最大、射击条件最有利的射击目标进行射击。
当美机攻击100毫米炮连阵地时,37毫米炮连和高射机枪连主动将开火距离由3500米延伸到4000米,迫使美机改变航向,慌忙发射6枚火箭,均未命中。由于各连主动集中火力,多次转移射击,先后击落美机3架,击伤1架。有2个连的阵地中火箭弹、子母弹多枚,但仅损失一个班的窝棚和少数器材。这次战斗准备充分,动作迅速,指挥正确,集火射击,达到了消灭敌人、保存自己的目的。
实战中,我军发现100毫米高炮的防空效果不佳。万幸的是,当时美军没有广泛使用精确制导炸弹,高空轰炸机的投弹精度不高,轰炸效果非常有限。
美军为了提高轰炸命中率,被迫选择低空甚至超低空投弹的方式。
而我军为了尽量击落敌机,也采用集火近战的模式进行反制。

虽然37毫米高炮的命中率大大高于100毫米高炮,然而实战中也存在效率低下的问题。
万般无奈下,只能集中大量火炮对准某一架敌机炮击,以提高命中率:采取什么样的战术和美军对抗,对中国空军高炮部队来说既是个挑战也是个考验。中国空军高炮部队扬长避短,普遍采取集火近战的打法,成了对付美军的“撒手锏”。集火,就是为增大命中率,在营或团统一指挥下,集中一定范围的火力,瞄准同一架敌机,在统一的时间内以密集猛烈的火力突然开火,保证始终能集中火力实施歼灭战。
近战,就是把来袭的敌机放进我防区高炮最有效的开火距离上打,参加集火的连队昼压缩开火距离。一架一架地歼灭美机,即每次始终只打一架主攻机,把它击落后再打后续目标的另一架。
集火近战风险很大,高炮部队对空作战阵地相对固定,机动性较差,一次战斗往往只有几分钟甚至几十秒钟。把敌机放进来打,随时都会造成重大伤亡,对保卫目标也会构成重大威胁。作战部队不仅要有临危不惧,敢于牺牲的精神,而且要有雷厉风行的战斗作风。

1967年7月5日,高炮35支队13团在保卫宋化铁路桥的战斗中,集火近战打得精彩而又悲壮。这天天气晴朗,一层薄薄的云彩铺散在蓝天上。战士们个个摩拳擦掌,“今天这样的天气我们和美国佬肯定又有一拼。”16时21分一过,24架美机从同方向多批次连续袭击宋化铁路桥。担任宋化防区临空轮班指挥员的是15团团长史德新。这位解放战争时期入伍,参加过抗美援朝战争的山东大汉,果敢镇定,善于打硬伏。

他下达的决心是:要把敌机放进来打,中炮要放在距离7000到8000米,甚至5000米再开火,小炮放到3000米左右开火。采取密集配置,外大里小的作战原则,将23个炮枪连组成6个火力组,每组3到4个连。中炮连部署在外线,打敌机俯冲攻击前的水平飞行阶段;小炮连和高射机枪连部署在内线,打敌机俯冲阶段和拉起阶段。在敌机进入和退出的重要方向上基本上是一个连挨一个连。如同布下的一个天网,美机进入哪个距离和高度,就有哪个火力组实施射击。结果,这一仗打得美机像没头的苍蝇,东蹿西逃,四处受阻,一架架往下掉。第一批美机进入防区展开攻击时被击落4架,第二批被击落3架。第三批美机见前两批遭受严重打击,没敢进攻,仓皇投弹逃窜。
“7.5”战斗,在1分55秒内,击落美机7架,击伤3架,6名飞行员跳伞,被活捉4人。其中3架“空中开花”,就是炮弹头正好击中敌机的要害部位,敌机在空中当即爆炸,像一个大火球,也像一朵大礼花,从空中落下来。这是战士最开心的战绩。指战员们豪迈地说:“集火近战是法宝,好似高炮上刺刀,敌机来了跑不掉,空中开花传捷报”。

被活捉的美军飞行员,个个丧胆落魄。他们跳伞时,尽量跳到中国军队的防区内,因为他们知道中国人民解放军有三大纪律八项注意,不虐待俘虏。美军飞行员跳伞落地后,被我高炮战士和越南群众团团围住,他们立即两腿跪在地上,双手举着一幅绸子做的“投降书”,浅色美国星条旗作底子,上面印有13国文字。中文的大意是:我是美国人,我不会说中国话,我不幸落到这里,请你们不要杀我,帮我找到粮食、住处和保护,并设法将我送回美国去,美国的政府一定多多给钱,谢谢你们。当他们看到愤怒的战士们高喊“打倒美帝国主义,为死难的烈士报仇!”的口号时,吓得全身发抖。

美军很快发现,解放军高炮部队只有37毫米和100毫米高炮,实战中存在一个火力空挡。
于是,一些美军战机会将飞行高度降到三四千米快速飞行,恰好位于我军防空火力空挡中,受到的炮火威胁最小。
此时,37毫米高炮打不到,100毫米高炮射速慢、反应慢,无法形成火力覆盖。
美机沿着三四千米高度飞到目标的近距离,才会突然降低高度进行投弹攻击,之后迅速拉高后离开。
这样一来,美军战机暴露在我军高炮部队火力网中,不过几分钟甚至几十秒,将自身的危害降到最低。
相反,我军高炮部队的压力就猛然增大,毕竟在几十秒内击落一架喷气式敌机谈何容易。
万般无奈下,我军甚至拿出老旧的二战时期85毫米高炮,以填补这个火力空挡。
85毫米高炮性能相当落后,作战效果不好,只能略胜于无。

其实,早在50年代,苏联就发现37毫米高炮射高通常不到2500米。100毫米射高又太大,主要打击5000米以上目标。那么,在2500米到5000米间就出现了一个火力空白区。
如果敌人利用这个火力空挡进行突袭,防空部队就处于很不利的局面。
于是,苏联在1950年推出了C60型57毫米高射炮,填补这个空白。
我国在1955年从苏联引进了64门57毫米高炮,装备了两个高炮团。

高炮团官兵对57毫米高炮有着很高的评价:除了稍显笨重以外,该炮的综合性能大强于37毫米高炮。
中国方面则在1965年完成C60型的山寨仿造工作,这就是59式57毫米高射炮。
相比华而不实的100毫米高炮,59式57毫米要实用的太多。

59式的特点鲜明,它是一种自动化程度很高的高射炮,配属松9雷达、PUAZ0-6光学测距机、E-18型自动向量瞄准具、RPK1 Vaza射击指挥仪系统等先进设备。
该炮共有三种炮击方式:全自动、半自动、手工炮击!
在全自动炮击时,通过雷达锁定目标,再由指挥仪和其他设备自动测算和操作火炮。整个炮兵班只需要装填手完成装弹,炮手按动开炮按钮即可,以最大程度提高命中率,这也是世界高射发展潮流。

相反,传统的手工操纵高射炮的实战效果很差,尤其是反应太慢,很难击落六七十年代的现代化快速战机。
59式的有效射高提升到6000米,其中雷达引导的有效射高也有4000米,比37毫米的2500米射高要高很多。57毫米炮弹重量为近4公斤,威力比1公斤多的38毫米炮弹要强得多。
加上57毫米炮弹的弹道性能好,炮击精度高,炮弹初速快,在60年代来说是很优秀的火炮。

当然,59式也有一定的缺陷,如采用弹夹供弹方案,每个弹夹只能装填4发炮弹,还需要人工操作,火力持续性不佳。
好在,57毫米高炮的机动性尚可,重量为4吨多。
相反,100毫米高炮重达9吨多,长度为9米多,实则难以在复杂地形快速机动,跟不上前线部队进行防控战。
由此,57毫米高炮成为制式高炮,开始大量装备我军,同时援助北越军队。
57毫米高炮比老式37毫米高炮要先进的多,北越方面希望快速大量援助。
于是,我国在短短几年内,援助给北越高达960门59式57毫米高射炮。
北越战史这么写:在“滚雷行动”中,高射炮给美军战机造成的损失最大。我军(北越)在全国部署了8000多门高射炮,口径涵盖12.7毫米到57毫米。尤其值得一提的是57毫米高射炮。该炮是一种新式高炮,使用近炸引信,射速每分钟70发,由火控雷达引导。而河内和海防的萨姆防空导弹和高射炮尤其密集,再加上米格机的拦截,B52轰炸机将面临有史以来最密集、最先进的防空系统考验。

与此同时,在60年代后期,抗美援越和抗美援老(老挝)我军部分高炮部队,也开始装备57毫米高炮。
如1971年进入老挝进行防空作战的高炮第72师下属三个团,就分别装备100毫米、57毫米和37毫米高炮。
在1988年的一次演戏事故,也可以侧面体现57毫米高炮的实用性:8月,福建某县高炮靶场进行例行训练,空8军派遣1架轰5轰炸机负责拖靶。
当天负责训练的57毫米高炮连,因为视线不良,没有看到飞机后面1公里拖曳的白色靶机,反而误把运8当作目标。
在雷达引导下,该高炮连只用一轮高级,就将轰5击落。轰5的3名机组成员,有2人跳伞成功,飞行员则不幸牺牲。飞机坠毁殃及一座民居,导致屋内母子一死一伤。
这虽然是个惨剧,却也能看出57毫米高炮的实战性能。

随着59式57毫米高射炮和59式100毫米高射炮的大量装备,解放军防空部队进入了自动化和雷达化的新时代时代。
这也是解放军第二代高射炮的最大特点。

然而,在60年代解放军另一个支柱火炮65式37毫米双管高射炮,仍然采用二战模式的手工操炮模式。
显然,这是我军防空的短板,应该立即改进!
在1974年,军方利用现有成熟技术,完成了74式37毫米双管高射炮。
74式是65式的改进型号,重点在于解决自动化问题,高炮引入了电随动系统,实现自动瞄准,配备有瞄10雷达。

74式能根据指挥仪输出的射击诸元,连续自动地跟踪快速空中目标,并实施射击。
74式可以看作是,自动化版本的65式37毫米双管高射炮,性能有很大提高。
该炮直到今天仍然装备部分民兵预备役部队,但难以对敌人主力战机甚至直升机构成威胁,只能打无人机和巡航导弹了。

针对解放军的高炮升级为雷达引导的三大件,美军也被迫升级技术。
在越南和老挝的美军战机,开始大量使用电子干扰以及百舌鸟反辐射导弹,专门对付我军的雷达部队。
军事技术的对抗,是永远没尽头的。

以上的65式和74式37毫米、59式57毫米、59式100毫米构成了我军第二代防空火炮,也就是六七十年代著名的防空三大件。
声明:
本文参考
图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。