中日49条航线全部切断后，安理会开始交锋。当着191国的面，日本竟敢说中国错了，中方代表两度开麦，灵魂4问直戳日方死穴，高市政府根本没法回答。

据新华社消息，截至26日，中日之间整整49条航线的全部航班都已停飞，7家航司将免费退改政策拉长到10月24日，几乎覆盖了全年旅游旺季。

与此同时，外交部明确提醒中国公民春节期间别去日本，理由很直白：地震频发加上针对中国人的违法案件激增，人身安全得不到保证。

从民间往来切断，到供应链施压，再到技术管制，中国正在用立体式反制告诉日本——挑衅的代价，他们承受不起。

但日本政府铁了心要硬碰硬，首相高市早苗在台海问题上再度大放厥词，声称“若美军在台海遭攻击，日本可能考虑派兵入台”。

台湾问题纯属中国内政，轮得到你一个二战战败国来指手画脚？

果然，中国驻联合国代表傅聪大使立马在安理会敲打日本，直指其言论粗暴干涉内政，是背弃国际义务，更给日本扣上了四顶帽子：国际秩序破坏者、侵略战争加害者、军国主义招魂者、紧张局势挑事者。

傅聪大使去年11月就警告过，日方若敢武力介入台海，就是侵略行为，中方必将迎头痛击。这次等于是把红线划得更亮更硬。

结果，日本代表山崎和之居然当着191个成员国的面，反驳称中国的批评“毫无根据”，还倒打一耙要求中国“发表正确言论”。

对此，中国常驻联合国副代表孙磊立马起身，直接抛出“灵魂4问”：

其一，若日本真遵守《联合国宪章》，为何高市政府敢以二战战败国身份干涉战胜国内政，还威胁动武？

其二，如果日本真追求和平”，为何还要放风修改“无核三原则”，甚至扬言引进核武器？

其三，如果日本真维护国际法治，为何不老老实实履行各大国际文件中“完全解除武装”的义务？

其四，如果日本对台湾问题的立场没变，为何不敢重申《中日联合声明》的表述？

这四个问题，句句戳心，把日本说一套做一套、表面和平内里搞事的虚伪面孔扒了个底朝天。

最后，孙磊大使还要求日本反思纠错，用实际行动给中国人民和世界一个交代。日本代表当场哑火，再也狡辩不下去。

其实日本代表的反应，恰恰暴露了他们的心虚。

去年11月，高市早苗就在国会答辩时把台湾地区和日本的“存亡危机”挂钩，为武力介入找借口。中方严正交涉后，她非但不收敛，反而在11月10日强硬宣称“言论符合政府政策，绝不收回”。

这种态度连日本国内都看不下去：前首相鸠山由纪夫直接批评“不应干涉中国内政”，前首相石破茂也警告“这话几乎等于承认台湾有事即日本有事，历届政府可都不敢这么说”。

但高市早苗显然赌红了眼，她需要右翼的选票，哪怕把国家拖进险境。

那她为什么非要一条道走到黑？这就得说到日本国内那摊浑水了。

最近高市突然宣布解散众议院，试图在经济反噬全面爆发前，借着右翼情绪高涨的东风，为自民党抢下更多席位。因为如果执政联盟拿不到过半席位，她就得引咎辞职。

在日本政坛，首相这么赤裸裸地用辞职绑定具体席位数，几乎等于把自己逼到悬崖边，毫无退路。她为啥这么急？说白了，就是内外交困，不得不赌。

对内，高市政府支持率本就摇摇欲坠。

她上台后推动修宪扩军、放风要改“无核三原则”，国内民众和国际社会质疑声不断。涉台激进言论更是引发中日经贸摩擦，日本制造业和稀土进口都受了影响。

偏偏这时候，执政联盟还出了乱子——原本的盟友公明党倒戈加入在野党阵营，带走大量选票资源，让执政联盟的过半数席位岌岌可危。这本质上是高市对内失能的表现。

对外，安理会上被中国“灵魂四问”当众揭短，历史包袱和现实野心被晒在全世界面前，她根本没法回应，只能靠选举热度转移注意力。

所以，这场闪电选举就是高市的“乾坤一掷”：选赢了，她能压下党内反对声，继续推进修宪扩军的核心目标；选输了，不仅首相位子不保，还可能成为党内斗争的替罪羊。

可以预见，短期内，日本的挑衅大概率不会停。

高市的上台不是偶然，而是美国战略收缩下的“代理冲锋”。特朗普嘴上喊着“美国优先”，但亚太的棋子一颗没丢，只是把风险和成本甩给了盟友。

日本呢？它需要通过挑衅中国来制造“修宪机会”，这种共识在政界根深蒂固，区别只在于激进还是温和。

自民党选情越危险，高市越可能剑走偏锋——言语挑衅空间已经见顶，下一步或许会继续加大对中国的军事挑衅。

对中国而言，红线划得清清楚楚：任何势力敢碰台海，必遭迎头痛击。傅聪大使在安理会的警告言犹在耳：“如日方胆敢武力介入，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。”

高市早苗若真想赌国运，不妨想想历史——战败国的帽子还没摘，军国主义的旧账还没清，现在又想跳进新火坑？

中国维护国家主权和领土完整的意志，可不是几句狡辩或一场选举就能动摇的，等到中方耐心彻底耗尽，日本的代价恐怕远比现在沉重得多。