美国凭什么管中国和谁做生意？它可以给乌克兰供应坦克、送大炮和导弹，卖战机，共享军事情报，我们给俄罗斯卖一颗螺丝就是罪。这不叫规则，这叫特权；特权收的账，得用对等制裁来还。

美东时间11月5日，美国国务院宣布制裁两家中国企业。理由听起来很荒唐：这两家企业向古巴军方供应电子设备和安防设备。有消息说，这是美国第一次以涉古巴为由制裁中国企业。

11月6日，外交部发言人郭嘉昆回应：中国同古巴的合作光明正大，中方坚决反对没有国际法依据、未经安理会授权的非法单边制裁和所谓“长臂管辖”。11月7日，商务部把话说得更重：美方以涉及第三方为由制裁中国企业，违反国际法和国际关系基本准则；近期美方升级对华制裁打压，密集出台多项歧视性限制措施。

什么叫“以涉及第三方为由”？就是这两家企业既没在美国做生意，也没违反美国的任何法律，只因为跟古巴做了买卖，就要被美国罚。这叫次级制裁，也叫长臂管辖。

这不是新招。1996年美国通过赫尔姆斯-伯顿法，第三章就是让美国公民去起诉跟古巴做生意的外国公司，2019年特朗普第一次把它全面激活。2017年的《以制裁反击美国敌人法》，买俄制武器的第三国要挨罚，土耳其买了S-400，直接被踢出F-35项目。2019年美国取消对伊朗石油买家的豁免，谁买谁被罚。2025年8月，因为买俄罗斯石油，印度被加征25%的惩罚性关税。几十年了，套路一模一样：美国的法律，管全世界的生意。

可同样是这场俄乌战争，美国和欧洲在干什么？

艾布拉姆斯坦克、海马斯火箭炮、F-16战机、ATACMS导弹、风暴阴影巡航导弹，一车一车往乌克兰送。不光送武器，还送情报、送卫星图像、送目标坐标，帮着定打击清单。这些全是公开的，没有一个国家因此被制裁。

反过来，别的国家跟俄罗斯做正常贸易，连一颗螺丝、一块芯片、一箱轴承都不许。这叫什么道理？

如果“向交战国供货”是罪，那美国、欧盟和日本等国向乌克兰供货的每一个国家都该被制裁；他们不仅提供各类物资，还直接提供坦克，飞机，大炮，导弹和战机。如果只有“帮俄罗斯”才是罪，那就不是法律，是站队。同一件事，两套尺子，只能说明一件事：这根本不是规则，是特权。规则要经得起反过来用，特权只许一个人用。

贸易主权是国家主权的一部分。联合国宪章没有授权任何国家，对第三国的正常贸易行使管辖权。安理会没有通过的制裁，凭什么由华盛顿一家说了算？美国和欧洲，没有任何权利剥夺别国的贸易主权。

而长臂管辖真正的杀伤力，不在罚单，在恐惧。一家中国企业被列进清单，银行不敢开信用证，船东不敢接货，保险不敢承保，整条供应链一夜断掉。它甚至不需要证明你有罪，只要让你做不成生意，目的就达到了。

这笔损失，谁来赔？

所以我的主张很简单：至少我们要在对等制裁的基础上，加倍反制，反击这种霸权。

第一，对等不够，还要加倍反制。谁以涉华贸易为由制裁中国企业，我们就对等制裁它在华的利益，一报还一报还不足，需要加倍甚至10倍以上反制，才能杀鸡儆猴，灭了对方的霸道威风。

第二，把《反外国制裁法》用足。列清单、冻资产、禁入境、禁交易，条文写在纸上不算数，落到具体公司、具体人头上才算数。

第三，出台阻断法令。外国制裁在中国境内不发生效力；企业因配合外国制裁给中方造成损失的，可以在中国法院起诉索赔。让那些两头讨好的公司自己选。

第四，对涉台军售企业，制裁不能只停在“禁止交易”，要追到它的供应链、它的关联公司、它的高管。这才是真正的制裁，千万不要搞那种隔靴挠痒的制裁。

第五，最终把国际贸易结算货币和机制通道换掉。美元是它最顺手的武器，本币结算、货币互换、独立支付系统，是一寸一寸把这件武器拆掉。

那两家做安防设备的企业，车间里的工人大概不知道自己为什么突然丢了订单。他们没去过古巴，也没见过美国人。他们只是在一个别人定的规则里，被罚了一次款。

规则如果只能约束别人、不能约束自己，那就不叫规则。这笔账，早晚要算。

对等不是好斗，是让对方知道疼。一个只挨打不还手的国家，永远等不来尊重。