某些人，比如张煜，不会写道歉书，也不会真诚对待网络对他的质疑，反而急着网络炒作赚钱赚打赏，无底线乞讨。某位网友在他败诉赔钱后替他写了我转发如下，在此我提醒大家：网络反腐不是真的反腐，成年人在网络没证据就胡说八道被制裁，张煜就是这种反面教材。

～道歉书～

我叫张，因为网络发文诽谤陆巍医生被法院判决诽谤成立，不服判决上诉后被驳回，依据法院判决的要求，我已将54000元名誉损害赔偿金打入法院专用账户并转交支付给陆巍医生，在此我愿意连续七天以公告的形式在全网发布向陆巍医生道歉的声明：

我错了，由于我严重违背社会公德和触犯国家法律，对陆巍医生长时间在互联网上进行莫须有的肆无忌惮的攻击、诋毁和诽谤，对陆巍医生的名誉造成了极大的伤害，我曾经对山东的陳医生也用类似的手法进行过污蔑和诋毁，我不思悔改，在违法犯罪的道路上越走越远，如今被法院判决，我是罪有应得。

我以前就写过了，在2022年我向陳医生道过歉，拿着3万元钱作为损害赔偿，希望获得陳医生的原谅，虽然隔二日我就反悔了，宣布道歉无效，但这次我向陆巍医生道歉是真诚的，不会再像上次那样，再犯浑反悔。

记住我的道歉第一声明，我要让我的读者变强，按着法律指南去规范自己的言行举止，拒绝无良坏人的过度引诱，互联网不是法外之地，不能像我一样信口开河、恣意妄为。陆巍医生，我错了，向您真诚的认错道歉，我错了。

作者：张

其实陆巍唯一的错误就是实名上网科普，以至于被网络反腐。

网络是啥？

就是个捕风捉影的地方，我就从来没见过头条作者不曲解新闻的，以讹传讹太离谱了，记得胡同学自杀被发现在仓库前，网络有多少人在谈阴谋论吧，这些作者，脸皮极厚，既有偷偷删除文章提取出稿费的，也有抵死不认强词夺理继续传谣的。

这给了某些好事者，比如张煜，兴风作浪的空间。

一个单纯从网络信息就可以下定论说某某人是违法？

这你能信？

要是你信了，说明你根本就是人云亦云的傻子共振中的那个傻子。

我从底层逻辑给你分析分析吧，

你觉得，是正义战胜邪恶？还是邪恶战胜正义？

这是个悖论，因为只有你自认为自己是正义，你才会觉得是战胜邪恶。位置决定立场，利益决定言行。

你连事实都没看到，就靠别人文章里的一个猜测去攻击某一个人或者某一个群体，你除了变成网络暴民还能有啥结果？

呵呵，我在网络唯一见过吹嘘自己良知的，就是张。

[吐][吐][吐][吐][吐]

脸皮之厚，无与伦比！

要列举就医不良体验的，趁早住嘴，你遇到就医过程不满意，不是你可以公开网络攻击造谣另一个人的理由。

记住，但凡网络瞎叭叭的，都是现实软趴趴的，连送红包这种陋习都不能拒绝的软蛋。