《民用无人驾驶航空器实名登记和激活要求》国家标准规定了无人机实名登记和激活的工作流程，在登记主体、登记管理与查询、注销、数据交换接口、等级保护等方面作出规定，明确要求无人机在激活前和取消激活后均不能具备飞行能力。
一、对监管方而言：构建可追溯的监管体系从“匿名”到“实名”：将无人机与法定所有者直接绑定，彻底改变了以往无人机“黑飞”难以追责的局面。一旦发生违规行为，管理部门能迅速定位责任人。
掌握全国无人机“底数”：通过强制登记，政府能够建立国家级的无人机数据库，准确掌握无人机保有量、型号分布、用途和区域分布，为科学决策、空域规划、风险预警提供数据支撑。
实现“事前-事中-事后”全链条管理：
事前预防：登记和激活是使用的前提，相当于一个强制性的准入和教育环节。在激活过程中，可以推送安全飞行规则和法律法规，提升飞手的安全与法律意识。
事中监管：结合电子围栏、实时识别等技术，登记信息是实现无人机身份识别的基石。管理部门可以对空中无人机进行有效监控。
事后追责：一旦发生安全事故、侵犯隐私、闯入禁飞区等事件，能迅速找到源头，依法处置。
区分管理，聚焦重点：通过登记“使用用途”等字段，可以将消费级娱乐无人机与农业植保、物流运输、测绘等行业应用无人机区分开来，为后续实施分类、分级差异化管理奠定基础。
二、对所有者/使用者而言：明确责任与规范行为强化主体责任意识：“谁拥有、谁登记、谁负责”。登记行为本身就是一个法律告知过程，让所有者明确认识到自己已成为安全飞行的第一责任人。
操作合法化的必经之路：完成登记和激活是无人机合法飞行的“准生证”。未登记而“黑飞”，将面临明确的行政处罚甚至法律风险。
权益保障的基础：对于正规用户，登记信息有助于在发生无人机纠纷、被盗或发生事故时，作为所有权和合规性的证明。
三、对行业与社会而言：促进健康发展与公共安全净化市场，淘汰无序竞争：政策抬高了使用门槛，会促使生产商和销售商更注重产品的合规性（如设置唯一识别码），并引导用户从正规渠道购买。长期看，有利于行业从野蛮生长走向规范发展。
保障关键领域安全：通过登记和用途申报，能加强对在重点区域、敏感设施周边飞行的无人机的管控，有效防范利用无人机进行非法测绘、间谍活动、扰乱公共秩序等行为，维护国家安全和社会稳定。
化解公众疑虑，促进社会接受度：频繁出现的“黑飞”扰航、偷拍隐私事件引发了公众对无人机的反感和担忧。强有力的监管措施能够回应社会关切，减少“无人机威胁论”，为无人机在物流、救援、城市管理等领域的广泛应用创造更好的社会舆论环境。
为未来创新应用铺路：规范是发展的前提。只有建立了可靠的身份识别和追溯体系，监管部门才可能更有信心地开放更多低空空域，支持无人机物流、载人飞行等更复杂的商业应用创新。