2026年3月9日，美国总统特朗普在接受媒体电话采访时表示，对伊朗的军事行动已经基本结束。他提到，美军打击让伊朗失去海军、通信系统和空军能力，整个进程比最初预计的4到5周时间表快得多。
特朗普还补充说，伊朗导弹和无人机大部分已被摧毁，行动目标接近完成。这番话一出，国际社会立刻注意到，美国似乎在释放结束冲突的信号。
同一天，伊朗副外长加里布阿巴迪公开回应，伊朗对停火提出明确首要条件，那就是美国和以色列必须保证不再有任何进一步的侵略行为。他指出，包括俄罗斯、中国和法国在内的多个国家已经主动与伊朗接触，讨论推动停火的可能性。
加里布阿巴迪强调，只有在确信未来不会再遭受攻击的情况下，伊朗才会考虑结束战争。这与特朗普的表态形成鲜明对比，显示伊朗口风出现变化，但底线依然坚定。
第二天，也就是3月10日，伊朗伊斯兰革命卫队通过官方声明进一步强化立场。革命卫队发言人指出，特朗普试图通过虚假信息施加心理压力，但伊朗不会动摇。
声明明确表示，战争的结束将由伊朗决定，而不是外部势力随意设定。这番话直接回应了特朗普的说法，强调战场主动权掌握在伊朗手中。革命卫队还警告，如果攻击继续，伊朗将不允许一升石油从该地区出口到美国或其盟友。
这场冲突从2月28日美国和以色列联合发动军事行动开始，已经持续十多天。行动最初针对伊朗导弹设施、核相关目标和军事能力，伊朗方面报告称造成包括前最高领袖在内的1200多人死亡。
伊朗随后发起多轮反击，使用导弹和无人机打击以色列本土以及海湾地区的美国军事基地。双方在战场上的较量让中东局势持续紧张，也让全球关注战争何时真正停下来。
特朗普的表态背后有现实考量。美国国内油价在冲突爆发后快速上涨，国际原油一度接近每桶120美元的高位，这直接影响民众日常生活和经济稳定。许多美国人感受到汽油成本上升带来的压力，反战声音也逐渐增多。
特朗普此时释放战争接近结束的信息，既是为了稳定市场情绪，也是为国内政治环境减压。毕竟，持续高油价和军事开支会给执政带来挑战，他需要向民众展示行动已取得成果。
伊朗的回应则体现了其一贯的自卫逻辑。副外长加里布阿巴迪提到，停火前提是停止侵略。伊朗认为自己通过反击展示了持续作战能力，包括击落多架无人机和破坏部分雷达系统。
这些战果虽然美国方面未完全确认，但也承认在行动中遭受一定损失。伊朗外长阿拉格齐在接受采访时进一步表示，目前没有与美国重新谈判的计划，因为过去经验显示对话难以带来可靠保障。
外交层面出现一些积极迹象。俄罗斯总统普京与特朗普通电话，就尽快结束战争提出建议。中国和法国等国也通过渠道与伊朗沟通，寻求降温路径。
这些接触让外界看到停火谈判的潜在空间，但双方立场仍有差距。伊朗坚持停火必须有明确保证，而美国则强调行动目标已基本达成，不会接受任何投降以外的条件。
油价波动成为这场冲突最直接的外溢影响。3月9日特朗普表态后，国际原油价格从高点回落，美股也出现反弹。这让全球能源市场暂时松了一口气。
日本、韩国和欧洲国家原本担心供应中断，开始讨论动用战略储备。现在市场情绪有所缓和，但霍尔木兹海峡的紧张氛围依然存在。伊朗控制这一关键航道的能力，让各国不敢掉以轻心，普通民众的生活成本也随之起伏。
美国国内同样面临多重压力。战争部长赫格塞斯表示，战斗仍在继续，直到敌人被彻底击败。但特朗普稍后在佛罗里达的讲话中提到，行动不会在本周完全结束，还有更多工作要做。这种前后表述的细微调整，显示美国在平衡军事成果与尽快收手的现实需求。
以色列方面则保持强硬，总理内塔尼亚胡视察指挥中心时表示，行动尚未结束，目标是让伊朗人民摆脱当前政权。
伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊上台后，立场延续了之前的强硬路线。外长阿拉格齐指出，伊朗不负有中东石油生产和运输受阻的责任，这一切源于美以的行动。
革命卫队声明中提到，伊朗人民和军队的复仇意志比以往更坚定，这让外界看到德黑兰不愿轻易妥协的决心。双方在结束战争的时机上各持己见，美国认为自己已掌握主动，伊朗则强调由自己决定节奏。
冲突进入第11天，战场态势没有明显缓和迹象。美国报告称已打击超过5000个目标，伊朗导弹和无人机能力受到重创。
但伊朗继续通报反击成果，包括针对海湾美军设施的行动。这让分析人士认为，战争短期内难以完全停止。特朗普提到可能与伊朗谈判，但强调取决于条件，而伊朗方面明确表示新任最高领袖不会考虑对话。
全球经济连锁反应值得注意。高油价阶段，海运和航空公司延长中东航班停飞期，供应链成本上升。许多国家民众感受到通胀压力，尤其是依赖进口能源的地区。
特朗普释放信号后，油价回落一定程度上缓解了这些担忧，但不确定性依然存在。七国集团紧急磋商释放石油储备的计划，也反映出国际社会对局势稳定的迫切需求。
这场冲突暴露了中东地区长期积累的矛盾。美国和以色列的联合行动旨在削弱伊朗威胁，但伊朗的抵抗能力超出预期。革命卫队掌握的导弹部队和地区网络，让对手难以快速达成彻底目标。伊朗通过外交接触和强硬声明，试图在国际舞台上争取支持，这也让战争结束的主动权变得复杂。