揭秘金融巨头:宋鸿兵《货币战争》与美国反犹太法案的关联

劉同学 2024-05-14 04:54:42

走过路过不要错过今日精彩话题,感谢大家的阅览,希望能获得您的

点赞 关注 评论

小妹在此先祝大家天天开心,日进斗金!

金融资本家对美国经济政治的影响及犹太人在其中的角色

在当今世界,金融领域与政治舞台的互动紧密,有观点认为金融资本家通过美联储这一机构,对美国的经济和政治产生了巨大的影响力。

此外,该观点还指出,尽管纸币作为货币流通的工具,但最终会失去价值,而金银作为永恒的财富,其价值将会持续上升。特别是一些犹太金融资本家,被指在西方政治中,尤其是以美国为首的国家中,拥有极大的操控力。

尽管这种观点在某些人看来具有启发性,也有人认为这是“阴谋论”,并对此进行了猛烈的批评。然而,每当国际经济和政治出现危机时,这些观点似乎又能找到与其相符合的现象。

例如,犹太精英对美国政治的影响,这种观点并非新鲜事。早在上世纪初,梁启超在《美之犹太人》一文中就明确指出,犹太人在美国的经济和政治中占有重要地位。

此外,对于华为公司,尽管最初并没有引起太多关注,但美国对其进行的多次无理制裁,不禁让人怀疑华为是否掌握了某些美国尚未掌握的技术或资源。

同样,宋鸿兵的书虽然最初被视为一种娱乐读物,但书中关于犹太人在美国政治中的影响力的观点,也引起了人们的思考。虽然美国的犹太籍官员确实很多,但作为世界强国的美国,真的会受以色列的影响吗?

总的来说,金融资本家对美国经济政治的影响,以及犹太人在其中的角色,是一个复杂且敏感的话题。尽管存在争议,但这些观点无疑为我们提供了一个思考国际政治经济格局的新视角。

对金融资本家影响力的质疑与探讨

近期,美国和以色列的行动让我开始重新审视一些固有的观念。我们发现,以色列的官员竟然能够代表美国对联合国发出威胁,而美国也通过了禁止反犹太的法案,并在校园中逮捕了美国的学生。

这让我想到,科学不就是这样吗?如果一个假设能够合理并完美地解释现实,那我们何必急于否认这个假设的正确性呢?

爱因斯坦的相对论就是为了解释光速不变的事实。如果你们认为宋鸿兵的观点是错误的,那么你们应该提出一套理论来解释现在这些事实。

书中提到罗斯柴尔德家族在过去几个世纪里操控全球政局,并声称该家族在1850年拥有60亿美元资金。即使按照每年6%的回报率计算,该家族现在应该拥有50万亿美元。

尽管这个计算只是基于复利,并没有实证支持,但按照这个计算,货币战争推出的第二年,该家族的财富又增加了3万亿美元,几乎相当于中国那一年的国民生产总值。

而40年后,该家族一年的财富增长更是高达28万亿元,超过了美、日、中、德、法2009年的国民生产总值总和。

一些国外媒体,如德国之声中文网、美国之音中文网、华盛顿邮报等,都报导了这本书。其中,德国之声的评论文章对书中的论调表示了担忧。

作者的经济知识也受到了质疑。书中批评新加坡政要对于成立亚洲基金可能引发的道德风险的担忧,作者批评:“让自己和邻居在遭受劫掠的情况下相互帮助,怎么会产生道德风险呢?

这样的道德风险又是谁的呢?”然而,这种评论被认为是曲解了“道德风险”(Moral Hazard)这一经济学术语。

这个术语指的是,如果受保人的行为后果由担保人承担,受保人可能会从事更高风险的活动,从而让担保人面临更大的风险。担保人没有方法约束受保人,只能依靠受保人自己的道德水准来约束。新加坡政要的观点是,成立亚洲基金(担保人)后,亚洲各国(受保人)可能会因为有了后盾而从事更高风险的金融活动,从而引发更大的危机。

对此,大家怎么看呢?欢迎留言

好了,感谢各位看官的阅览,有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,别忘了点赞关注留言哦



1 阅读:52

劉同学

简介:感谢大家的关注