在白宫发出《国家安全报告》以后，美国五角大楼也发布了最新的《国家防御战略》，总计多达三十几页。
在这份美军的最新报告中，主要有三点内容与中方有关。
这三点内容不仅颠覆了此前美军对华的强硬姿态，更暴露了特朗普政府对华战略的深层考量——放弃硬碰硬的对抗思维，转而采取更隐蔽、更具针对性的“软手段”，试图以更低成本制衡中国发展。
第一点核心内容，是对华定位的重大转变：从“头号威胁”转为“寻求相互尊重的稳定关系”，且整份30页报告中对台湾问题只字未提。
五角大楼在文件中明确表示，美方目标“并非支配、扼杀或羞辱”中国，而是“防止任何国家能够支配我们或我们的盟友”，同时强调要与解放军进行更广泛的军事沟通，实现“战略稳定、冲突降级和局势缓和”。
这与特朗普第一任期及拜登政府时期的表述形成鲜明对比，2018年美军战略文件将中国定义为“修正主义国家”，2022年版本更是直接称为“最具决定性的挑战”，而此次的措辞明显柔和了许多。
更值得关注的是，这份正式报告删除了去年8月初稿中涉及台湾的内容，与去年12月白宫《国家安全战略》中八次提及台湾的强硬态度形成强烈反差，这一变化让“台独”势力陷入恐慌，也被日媒《日经亚洲》解读为美方对华战略的“务实回调”。
这种转变绝非偶然，而是美国现实利益考量的必然结果。
近年来，中国综合国力持续提升，军事现代化进程加快，美军逐渐意识到单纯的军事对抗和遏制难以奏效，反而可能让美国陷入两败俱伤的境地。
此前美国在贸易战中加征关税、在科技领域全面封锁，不仅没能遏制中国发展，反而导致美国本土通胀高企、相关产业受损。
特朗普政府清楚，如今的中美关系已成为“实力近乎对等国家之间的关系”，硬对抗只会得不偿失，因此转而通过软化措辞、搁置敏感议题，为后续博弈创造更有利的氛围。
但这绝不意味着美国放弃了对中国的防范，报告同时强调要“沿第一岛链建立强有力的防御机制”，本质上仍是想通过军事威慑维持印太地区的“有利平衡”。
第二点关键内容，是美国将战略重心转向本土和西半球，通过巩固“后院”间接制衡中国。
报告将“保卫美国本土和整个西半球利益”置于最优先位置，提出要维护“门罗主义在我们这个时代的延续”，重点捍卫美国在巴拿马运河、格陵兰岛等关键区域的控制权。
为落实这一战略，美军在报告发布当天便宣布在几周后召集西半球34国举行军事会议，涵盖北美、中美洲、加勒比地区及南美洲主要国家，聚焦“强化伙伴关系、联合应对犯罪和恐怖组织”等议题。
这场冷战结束以来美国在西半球召集的最大规模军事会议，看似与中国无关，实则暗藏对华制衡的深意：通过整合西半球盟友资源，美国可以将更多军事力量从欧洲等传统战区抽调至印太地区，同时以“抵制外部势力渗透”为借口，遏制中国在拉丁美洲的影响力扩张，巩固自身“后院”安全。
报告中还特别提到“欧洲仍然重要，但在全球经济中的占比正不断缩小”，要求欧洲盟友承担更多防务责任，这一表述背后是美国战略资源的重新分配。
特朗普政府认为，过去美国在全球范围内的“扩张性围堵”成本过高，如今要收缩战线、聚焦核心，通过巩固西半球堡垒，为对华“持久战略博弈”节省资源。
这种“先守后院、再图印太”的策略，比直接军事对抗更具隐蔽性，也更符合美国当前的实力现状。
但这一战略也面临诸多挑战，欧洲盟友对美国的信任度已因此前的分歧大幅下降，西半球国家也并非完全听从美国指挥，美军想通过“后院整合”牵制中国，恐怕难以一帆风顺。
第三点核心内容，是放弃全面遏制，转而在经济科技领域实施“精准定向遏制”。
报告提出要“重新平衡对华经济关系，以对等和公平为优先考虑”，表面上倡导“相互有利的经济关系”，实则暗藏贸易陷阱。
美方所谓的“对等”，本质是要求中国按照美国的标准开放市场，而“公平”则是为知识产权保护、产业补贴等问题设置的借口。
在科技领域，报告强调要增强美国“经济独立性”，通过供应链重组、技术封锁和投资审查等举措，在芯片、关键矿产、医药等领域建立“本土或友好国家堡垒”，降低对中国的依赖。
这种“关键领域堡垒化”的策略，比此前的全面贸易战更具针对性：不再是普遍加征关税，而是聚焦中国的优势产业和关键领域进行精准打击，试图以最小成本延缓中国发展速度。
与此同时，报告承认中国通过强化全球供应链布局、发展替代市场，已成功适应并部分化解了此前的关税压力，这也从侧面印证了美国硬对抗策略的失败。
如今特朗普政府转而采取“混合战”思路，在经济上推动排他性供应链同盟，在科技上主导制定“美国标准”，在金融上巩固美元霸权，试图构建一个将中国排除在外的“平行体系”。
这种“软手段”比硬对抗更隐蔽、更持久，也更难应对，本质上是一场“最大化美国优势、最小化美国成本、最大化对手发展成本”的战略博弈。
综合来看，美军这份30页的防务报告，处处体现着特朗普政府对华战略的“战术转向”：从直接对抗转向迂回制衡，从全面遏制转向精准打击，从军事施压转向体系围堵。
所谓“对中国不能来硬的，要用点手段”，本质上是美国在自身实力相对下降、硬对抗难以奏效的情况下，采取的更具迷惑性和持久性的制衡策略。
报告中对华措辞的软化，不是战略敌意的消减，而是攻击轴线的转移；台湾问题的回避，不是尊重中国核心利益，而是为了集中精力在更关键领域布局。
中国外交部发言人此前已明确表态，中美合则两利、斗则俱伤，相互尊重、和平共处、合作共赢是唯一正确选择。
台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线，任何企图以“软手段”干涉中国内政、遏制中国发展的图谋，都注定会失败。
如今的中国，既不会因美方措辞的软化而放松警惕，也不会因美方的遏制而停下发展脚步。
在这场长期复杂的战略博弈中，唯有保持战略定力、练好内功，不断增强自身实力，才能从容应对各种挑战，赢得发展主动权。