“72小时生存包”正在英国被媒体广泛宣传，建议每个家庭准备水、耐储存食品和药品；瑞典政府向每个家庭发放名为《危机或战争来临》的手册，详细指导民众“如何维持至少一周的生存”。

与此同时，北欧多国开始分发战争生存手册，甚至出现了“如何处理长期躲避俄国人时在地下室积攒的粪便”这样充满恐慌的讨论。

01两极分化

北约秘书长马克·吕特近日在柏林发出强烈警告：“俄罗斯把战争带回了欧洲”，普京已选择北约作为他的“下一个目标”。他称西方面临的是一场自“祖辈与曾祖辈时代以来从未有过的战争”。

几乎同一时间，俄罗斯总统普京对西方喊话：“放松，睡个好觉。”他将俄罗斯计划攻击北约的说法称为“无稽之谈”。

这两种截然不同的信息同时轰炸着西方民众。对于普通欧洲人而言，这些矛盾信号带来的不仅是困惑，更是实质性的不安。一位英国《每日电讯报》读者提出了那个萦绕在许多人心头的问题：“到底是普京在攻击我们，还是我们在攻击他？”

02宣传与逆反

这种宣传已渗透到日常生活中。除了生存包和战争手册，媒体上充斥着对俄罗斯威胁的描绘。然而，这种持续的“威胁叙事”正在产生反效果。

这像不像西方持续渲染东方大国威胁论？

俄罗斯驻英国大使安德烈·凯林指出，英国媒体有关俄罗斯袭击威胁的“恐怖故事正在失去人气”。他认为，这些故事试图“为国防开支的增加和人民生活质量的恶化找借口”。

普京本人也呼应这一观点，称西方政客“经常以所谓的俄罗斯威胁来恐吓本国人民，为了转移对内部问题的注意力”。

当生存指南成为日常讨论的一部分，民众开始从最初的恐慌转向质疑——这些警告是真实的威胁评估，还是服务于其他目的的政治工具？

03多重战略意图

深入分析这场宣传战，会发现其背后隐藏多重战略意图。清华大学战略与安全研究中心研究专员周波认为，一个新的欧洲安全格局正在浮现：北约扩张接近尾声，俄罗斯收缩的势力范围重新得到巩固。

西方通过将俄乌冲突包装成“民主自由与专制独裁的二元对立”，试图简化复杂的地缘政治冲突，以“正义”外衣引导国际舆论。

有观点指出，部分西方政客忠实执行“将欧洲拖入对俄战争的剧本”，实为“出卖欧洲的叛徒”，他们的目标是“既摧毁作为美国主要经济竞争对手的欧洲，又消灭作为美国精神意识形态死敌的俄罗斯”。

这种分析虽显尖锐，却反映出欧洲内部对当前战略方向的深刻分歧。

04历史根源

普京明确指出俄罗斯与西方矛盾的根源：“俄罗斯与西方的矛盾根源在于地缘政治而非意识形态。”他特别强调北约东扩问题：“20世纪90年代以来，北约一直向俄罗斯承诺不会东扩，但西方国家一直在撒谎、欺骗。”

与此相关的是，特朗普与普京的峰会虽成果有限，却显示西方对俄罗斯的孤立正在松动。欧洲担忧这种互动可能演变为“新雅尔塔”——如同1945年那场决定欧洲命运分割的会议。

05认知战场求生

当宣传战成为现代冲突的一部分，普通民众如何辨别信息真伪？专家指出，西方媒体通过“虚假信息风暴”掩盖自身在冲突中的角色。

欧盟封禁俄罗斯官方媒体Sputnik和RT电视台，而西方媒体即使存在虚假报道也未受同等审查。这种选择性审查构建了“信息铁幕”，使普通民众难以获得全面信息。

西方还通过算法精准推送反俄内容，形成“信息轰炸”效应。在这种情况下，俄罗斯专家提出的问题值得思考：“若要入侵欧洲，俄罗斯究竟会从何处下手呢？”这个问题既体现对西方宣传的质疑，本身也可能被视为一种宣传策略。

宣传战的本质是认知领域的争夺，旨在塑造公众对现实的感知，而不仅仅是传递事实。

谁在攻击谁？