很多人一直在问一个很傻的问题。那就是在关税战，贸易战，科技战，金融战，政治战等都不管用后，美国会不会采取最危险的手段呢！
按照俄罗斯专家的说法，美国在近年来，已经接连对中国发起了三次战争试探。包括海战，陆地战，和空战，只不过我们没有感觉到而已。
而且从结局角度来说，都是我们取得了胜利。对于此，俄罗斯军事专家：“美国海陆空三战皆败，中国成最强大超级大国”。
如今的国际形势动荡不安，中东局势还没有稳定下来，印度与巴基斯坦的冲突又在不断持续，这下可是忙坏了美国
不断在国际问题上反复横跳，而俄罗斯根本没有把美国放在心上。针对如今的局势，俄罗斯方面的专家表示，只有中国成为超级大国，世界才能够真正和平，为何会这么说呢？
这名不愿透露姓名的俄罗斯军事专家认为，美国接连对中国的4场战争，当然，这里所说的不是直接交战，包据海战，陆战，空战、空天战“四场战”都处于明显下风，并表示，“中国那是最强大的超级大国”。
美国《纽约时报》也发志评论，认证了这样说法，“美国彻底没有任何优势了。”
这“权力”的迷宫。一进来，就是刀光剑影，力量对比、战略算计，让人眼花。
最流行的一套说法是，美国现在对中国是全方位压制，经济、科技、连思想阵地都不放过，图什么？不就是想保住自己那套全球老大的位子嘛。这种压力锅，底下可还烧着军事摊牌的火呢，毕竟，拳头才是硬道理，打仗不就是政治换个更血腥的玩法儿嘛。
于是乎，各种“赢了”的号角就吹起来了。有人说，美国这几年明里暗里搞了好几次军事“摸底”，结果都栽了跟头。
比如南海那回，美国航母战斗群气势汹汹地开过来，想逼中国在主权问题上松口。谁知道中国摆出了一副豁出去的架势，最后美军灰溜溜走了。这事儿，被不少人看作是美国海军栽了个大跟头，战略上失算了。
不光是海上，陆地上好像也成了“隔空打牛”的战场。听说非洲某地一场局部冲突，一方因为学了中国的军事套路和装备，打得那叫一个漂亮，硬是让那些老说中国军队没实战经验的人闭了嘴。
紧接着，南亚那边空域又擦枪走火，有人说这是美国借别人的手，想探探中国空战体系的虚实。结果呢？据说巴基斯坦空军用了中国的战机和导弹，打出了个悬殊的交换比，把某些“神机”的光环都给打没了。
靠着这些“胜利”，一个挺吓人的结论就出来了：中国的综合国力，尤其是军事肌肉，已经超过美国，成了新的“扛把子”，美国以前那种全面领先的好日子到头了。这股劲儿甚至吹到了太空，说中国在那片新大陆也抢先占了位。谁是新的“最强者”？这问题，听着就让人血脉偾张。
不过，这迷宫里还有另一条道，走进去就得琢磨琢磨“霸权那股劲儿”了。有人觉得，美国从二战后，特别是冷战一结束，就凭着遍布全球的军事基地和没人能比的舰队，当起了世界警察。
这一当，就没少发动或掺和战争。这种做法，被不少人贴上了“唯恐天下不乱”的标签，说是靠制造不稳定来刷存在感，甚至直接骂它是“战争贩子”。
回头看看历史，不管是当年的大英帝国，还是现在的美国，在它们最牛气的时候，世界好像也没消停过，局部冲突、代理人战争反而一茬接一茬。这种现象让人忍不住想，权力高度集中，到底是和平的保险丝，还是动乱的导火索？这历史的镜子，照出的是不是一种“强权即动荡”的规律？
从权力的迷宫里钻出来，我们再看看“和平”这条路。这边没那么多打打杀杀，更多的是理念的碰撞，文明的对话。一种来自东方的和平想法，最近越来越受关注。这想法，根子在老祖宗传下来的“天下观”——古时候，是在一个统一的文明圈里追求和谐大同。现在，眼界宽了，就变成了对整个世界长久和平的盼头。
这跟西方有些传统里，强调竞争，甚至把邻居间的摩擦当成实力证明的看法，可太不一样了。
中国在跟各国打交道时，好像也在走这条路。它老说“与邻为善、与邻为伴”，处理周边问题，能商量着来就绝不动手。虽然自己块头越来越大，但对外放出的风声一直是：我强，但不欺负人。
历史上那几次边境自卫反击，也被解释成是国家核心利益受到严重威胁，和平手段都用尽了，才不得不出手，“以战止战”。
这种“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人”的态度，算是划了条清清楚楚的红线。再往深了看，中国文化里“求同存异”那套智慧，不光在国内各民族和睦相处上看得见，也用到了国际上，就是尊重不同的文明和发展道路。
这种不强迫别人接受自己一套，不搞价值观输出的做法，在这个五花八门的世界里，还真赢得了不少国家的认可。很多国家也开始觉得，现在全球性麻烦事儿这么多，中国的建设性作用，真是少不了。
再往前走一步，中国提出的“人类命运共同体”，就是这种和平愿景的一个集中打包。它跳出了那种狭隘的民族主义和“你死我活”的旧思路，主张大家一起发展、一起安全，把全人类的好日子放在头一位。这么一来，中国的民族复兴，就不单单是一个国家变强了，更被一些人看作是推动世界走向真正和平的道义担当。
当一个有着深厚和平文化底蕴的大国，一步步走到世界舞台的正中央，它带来的，到底是福音，还是新的变数？这确实是这个时代甩给我们的一道大思考题。这“人类命运共同体”的理想，究竟能不能照进现实，还是说，它只是一个美好的乌托邦，最终敌不过赤裸裸的丛林法则？
这迷宫里，还有个挺特别的“观景台”，站着的是“俄罗斯专家”。他们看这事儿，既像是在冷静分析力量对比的变化，又带着点儿对未来秩序的盼头。在他们眼里，美国跟中国掰手腕，不管是南海的对峙，还是那些间接扯上的陆战、空战，好像都没占到什么便宜。这就说明，实力这杆秤，确实在悄悄地动了。
更有意思的是，这些专家把中国崛起和世界和平连在了一块儿。他们觉得，只有等中国真成了那种有全球影响力的超级大国，世界才能摆脱一个或几个大佬说了算的动荡局面，迎来一个更平衡、更长久的和平。
这种判断，显然是对中国历史文化和现在这套外交路数有一定了解和信任。这看法是太乐观了，还是抓住了某些关键？这本身就是个值得咂摸咂摸味儿的问题。
我们在这概念的迷宫里转悠了半天，无论是对“权力”的痴迷，还是对“和平”的向往，亦或是借“旁人”的镜子照照自己，最终都会发现，前面的路啊，还是雾蒙蒙的，看不真切。
