头条号观寰言 首发呈现
观遍万事，言论天下
在过去的几十年里，提起电视，日本品牌是几乎所有消费者的第一选择，索尼、松下、夏普、东芝，这些名字长期象征着顶尖的品质和全球化的技术引领。
然而，如今走进日本各大商场，越来越多的电视机，特别是性价比高的大屏电视背后，已经来自于中国的供应链和制造体系。
这一变化，不仅仅是普通消费者购物选择的调整，而是产业权力交接下的一幕全新图景。
从“输入”到“自主”再到“主导”
时间回到1979年，那时中国家电工业刚刚起步，那一年，松下幸之助带着日本先进的显像管生产设备来到上海，将一整套黑白显像管的生产线交给了当时的上海灯泡厂。
这个举动，开启了中国彩电工业技术引进的第一阶段，随后，松下等日系企业开始与中国企业合资建厂。
例如1987年，松下在北京投资的彩色显像管制造项目，成为当时国内电子行业规模最大的外资合作项目之一。
从设备到技术，从代工到组装，整个80年代和90年代，中国电视工业处于全面跟随日系技术的阶段。
在那个年代，索尼、东芝、松下和夏普牢牢占据中国高端电视市场，消费者掏出钱包时，几乎只认这几个品牌。
然而中国企业则更多是通过合资或代工积累经验，自身品牌的技术存在感非常有限。
如果从今天回望这一阶段，可以说这并不是单纯的供应链合作，而是一场工业和技术的系统性学习的过程。
正是通过这几十年的积累，中国企业逐步完成了核心技术的突破，并逐渐站上了全球舞台。
液晶时代的“价格战”与“卡脖子”
从20世纪90年代末到新世纪初，电视市场迈入液晶时代，新的技术形态也带来了新的行业竞争规则。
此时日本已经不再是唯一的主导者，韩国的三星、LG，以及中国台湾的奇美、友达等厂商逐步在液晶面板市场崭露头角。
虽然技术逐步普及，但中国本土企业却经历了一段堪称“被卡脖子”的困难时期。
从2001年到2006年，三星、LG等韩国厂商与中国台湾地区的6家主要面板厂联盟，通过所谓的“晶体会议”操控价格。
在这些厂商主导的规则下，中国彩电企业不仅要接受远高于成本的面板价格，还被迫签订不合理的供货和保修条款，比如面板保修期仅为1年半，低于国内电视整机3年的质保标准。
这种种限制，进一步削弱了中国彩电企业的利润空间，这种境况下，中国企业的高层认识到，靠进口面板维持下去，未来几乎没有希望。
2009年，带着不小的压力，TCL决定下注液晶面板核心技术，在深圳，他们斥资245亿元成立了华星光电，建设当时国内首条完全由中国团队设计并建造的8.5代面板生产线。
尽管建厂初期团队人数不过30人，设备还因为2011年的日本大地震遭遇海运延误，部分机器甚至浸水需要返厂维修。
但最终，这条生产线仅耗时17个月就实现量产，从而打破液晶面板全由韩国、台湾地区企业主导供应的局面。
如今，华星光电与京东方并列为全球面板市场上的“巨无霸”，连索尼这样的老牌电视巨头都需要从它们这里采购大部分核心屏幕，这一局，TCL和中国供应链彻底翻盘。
从“日本制造”到“日本品牌，中国制造”
进入近十年后，日本电视工业再度经历了一次大洗牌，由于面板、芯片、供应链等环节的全面落后，日系传统巨头逐渐退出全链条自营的模式，转而依靠中国企业完成生产支撑。
比如，2016年，夏普的电视业务被鸿海集团（富士康母公司）整体收购，结束了近百年的日本企业独立运营历史。
2017年，海信通过收购东芝旗下电视品牌的95%股权，正式全面接手东芝电视的产品生产、销售和全球渠道运营，仅保留东芝影像技术和品牌标准。
在2026年年初，松下和创维达成欧洲与北美市场的电视业务合作，从今年4月起，这两大区域的松下电视产品将完全由创维负责生产与销售。
最让日本媒体感慨的是今年3月的一份协议：日本最具标志性的电视品牌索尼，将其家庭娱乐业务与TCL成立了一家全新的合资公司“BRAVIA Inc.”。
未来，从电视设计研发到生产配送，甚至市场营销，索尼只保留49%的品牌股权和调校技术，而TCL则通过持股51%实现控股，成为这一知名品牌背后的实际主导者。
“日本品牌，中国制造”，这短短几个字或许是对这一现状的最佳概括。
日本消费者的选择：看上去是自家品牌，其实中国制造
目前，日本人的客厅里，越来越多的电视已经是中国供应链制造的产品，如果单从外观上来看，它们的品牌仍然是熟悉的“日系四巨头”名字。
但实际上，各类关键组件乃至整机都来自中国企业的成熟产业链支持。
以海信主导的REGZA品牌为例，自2018年全面接管东芝电视后，这一品牌在日本销量连年攀升，从2022年到2025年，连续四年蝉联日本电视市场销量冠军。
根据今年的市场调研数据，海信与TCL两大中国彩电品牌，已经占据了日本市场近50%的份额。
中国电视在日本热卖，靠的并不是廉价策略，而是本土品牌难以匹敌的供应链效率，现在，普通日本消费者买一台同尺寸4K电视，国产品牌的价格通常只是索尼高端系列的一半左右。
更重要的是，技术创新的快速迭代直接提升了用户体验，比如背光技术上的Mini LED，中国品牌不仅量产性能稳定，还能以远低于日本本土成本的价格大规模普及。
这种局面下，日本传统消费者已经很难坚持“情怀消费”，再结合熟悉的品牌标识，中国企业在全球电视市场的突围，甚至可以说在日本这里没有遇到太大的阻力。
中国家电最终追求的是什么？
当然，中国电视产业也并没到可以高枕无忧的地步，要全面掌握全产业链的主动权，真正打破对外依存，中国企业还面临不少挑战。
比如，液晶面板中的玻璃基板这一关键材料，依然几乎完全由日本旭硝子、中国台湾地区的厂商供应，核心技术到现在仍然是空白领域。
而在高端装备制造，如曝光机等方面，尽管中国企业近年来研发不断取得突破，但全球市场仍是荷兰ASML等老牌企业掌控。
因此，中国彩电行业在整机、芯片、面板环节看似已经位列全球之巅，但细节的短板依然决定，上游的工业生态还有不小的发展空间。
从代工到自主，再到如今的供应链控制权交接，中国电视产业的崛起是技术和产业多维度互动的结果。
日本人如今买一台自家品牌的电视，发现背后却是中国制造，这既是消费者需求的体现，也是大国制造业崛起的一个缩影。
那么，问题来了：你觉得中国家电产业的最终目标只是占领市场，还是要实现全链条的彻底自主？欢迎分享你的看法。