2020年9月，湖南永顺县万坪镇铁匠刘某旗因病去世，妻子田某云在悲痛之余，还面临一个现实难题：丈夫生前与她共同积攒的近百万元银行存款，在她不知情的情况下大幅减少。三年来，田某云辗转于银行、相关部门与法院之间，希望能查明资金去向。这背后究竟是正常支取，还是存在其他情况？

刘某旗与田某云是永顺县万坪镇上一对普通夫妻。自1988年结婚以来，两人就在镇上经营一家铁匠铺，靠双手打造农具、修补铁器，维持全家生活。

“天没亮就起来生火，叮叮当当一整天，手上的老茧结了又磨，磨了又结。”田某云回忆说，“我们没什么文化，只知道踏实干活，省吃俭用，把钱存起来。”

三十多年的辛勤劳动，让这个普通农村家庭逐渐积攒下一笔积蓄。截至2018年，他们在永顺县农村信用合作联社（后改制为湖南农村商业银行）的存款共计101万元，包括68万元的转存和33万元陆续到期的定期存款。

“他总说，这些钱是我们养老的依靠，也是留给孩子们的。”田某云声音哽咽，“我们从来不舍得乱花。”

然而，田某云在整理丈夫遗物、核对银行存折时，发现了一些不寻常的记录。刘某旗名下有一本2018年3月22日开户的定期存折，里面显示有多笔2019年以后的注销记录。

“存折一直在我手里，钱怎么会注销？”田某云感到困惑，“这些钱是我们多年的积蓄，我们从未动用过。”

2020年9月，刘某旗不幸去世。田某云在悲痛中处理完后事，前往银行办理存款继承手续时，发现丈夫名下的存款金额与生前告知的数额有较大差距。

“他走之前还跟我说，家里还有差不多一百万的存款，让我放心。”田某云回忆道，“可银行系统里查出来的钱，连一半都不到。”

田某云表示，自2018年至丈夫去世期间，夫妻二人从未提取过这些存款，也未办理过转账业务。

“我们靠铁匠铺的收入维持生活，日常开销很小，用不到这些存款。”田某云说，“而且这么大额的取款，我们不可能不商量。”

更让田某云疑惑的是，在银行提供的部分取款凭证上，签名字迹与她所知的丈夫笔迹存在差异。她提供了丈夫生前的签名样本进行对比，确实可见不一致之处。

“我认得他的字，那些不太像他签的。”田某云表示。

面对存款减少的情况，田某云开始了维权之路。

2020年底，多次与银行沟通未果，从2022年10月到2025年，田某云委托律师向法院提起诉讼，要求银行返还存款并赔偿损失。然而，案件进展缓慢，在法院系统中搁置近三年。

“每次询问，都说在审理中，让我们耐心等待。”田某云的代理律师表示，“期间我们多次补充材料，说明情况，但没有实质性进展。”

直到2023年下半年，法院作出裁定：不予受理。裁定书上写着“不符合立案条件”，未作具体说明。

“我们不明白为什么不能立案。”田某云无奈地说，“这些钱是我们多年的积蓄，现在说不清楚去哪了，连个解释都没有。”

截至目前，这笔近百万元存款减少的事件仍有多个疑点待解：

第一，2018年开户的存折为何会出现2019年之后的“注销记录”？这些注销操作是否符合规定？

第二，大额资金转出时，银行是否严格执行了身份核实程序？取款凭证上的签名是否真实？

第三，从2005年到2020年这十五年间，刘某旗账户的所有交易记录是否完整可查？是否存在异常操作？

“我们不要求特殊照顾，只希望有关部门能够重视这件事，查明存款去向。”田某云说这话时，眼里闪着泪光，“这些钱，是我们一锤子一锤子打铁攒下来的。”

如今，田某云依然在为自己的合法权益奔走。她表示，不会放弃，希望为丈夫、为家庭查明真相。

具体诉求包括：

核查2005年至2020年期间田某云丈夫账户的所有交易记录；

核验取款、转账单据上的签名真实性；

追查资金去向，查明是否存在违规操作或冒领行为；

督促银行依法提供原始凭证并履行应有的配合义务。

特别声明：以上内容根据当事人提供陈述和材料撰写，具体以相关部门审查结果为准