DC娱乐网

黄金断崖跳水,避险神话破灭?流动性挤兑才是真相

黄金这次突然跳水,其实并不意味着黄金的避险属性彻底失效了,而是目前整个市场都在疯狂回笼资金,短期缺钱的恐慌压过了所有避险的情绪。这波大跌也只是提前暴露了金融市场潜在的风险,它并非代表着金融危机已经彻底爆发。

不知道大家最近有没有留意行情?美东时间10月24日,国际现货黄金直接跌破到了4000美元的关口,最低跌到3975.88美元。对比前期高点4696.98美元,跌幅非常可观。

国内的金饰价格也跟着同步走低,老庙足金1196元/克,周大福1202元/克,对比9月高点,每克足足跌了近500元。

说到这里,很多人心里肯定犯嘀咕,地缘冲突还在持续,通胀也没有彻底降温,黄金向来都是公认的避险资产,怎么反而现在跌得这么惨烈呢?


看到这样的消息,很多人下意识就会觉得,黄金已经失去了它的避险价值。但大家在做出判断之前,还是要分清楚长期资产配置和短期流动性危机这是两件完全不同的事。

黄金本身是不会产生利息的,现在美债收益率居高不下,持有美元债券就能拿到稳定的收益,可拿着黄金就只能白白损失机会成本。目前10年期美债收益率持续走高,这就进一步压制住了金价的上涨空间。

在今年二季度,全球央行净买入黄金289吨,同比大涨62%。各国央行还在持续囤黄金做长线储备,这也说明,抛售黄金的根本不是长线资金,而是加了高杠杆的对冲基金。

长线资金稳稳持仓不动,只有短期机构被逼着变卖资产来回笼资金,这一点,绝大多数散户都没有看透。

那么我们顺着这个逻辑往下挖,第二个核心问题也就浮出水面了。一旦整个市场都陷入到处都缺现金的情况,流动性最好的资产永远会是最先被抛售的。

最近美股科技股接连走弱,大量高杠杆机构不断收到保证金追缴通知。股票、长期债券都很难快速变现,而黄金流动性充足,前期还有不少浮盈,它自然而然就成了机构快速回血的首选筹码。

历史总是在不断重演,2008年金融危机刚开始的时候,黄金从1032美元一路跌到681美元,跌幅接近三成。2020年3月时美股多次熔断,仅在短短10天内,金价就从1703美元跌到了1451美元,跌幅达到15%。

这两轮大跌,都不是市场风险消失了,而是整个金融市场进入到了“现金为王”的挤兑阶段。


看到金价大跌,不少自媒体立刻发文高喊称金融危机马上就要来了,但说实话,这个结论未免太过于草率了。

我们不妨换个角度,先来看看国内的黄金消费数据。在上半年国内的首饰用金消费量仅有136吨,创下了2006年以来的同期新低,首饰消费同比下滑了33.88%。但金条和金币这类投资类用金同比却上涨了28.42%,投资规模足足是首饰金的2.5倍。

普通老百姓看到金价下跌,就开始纷纷暂缓购买金首饰。但专业的投资者,反而趁着下跌逢低时入手实物黄金。

消费数据呈现两极化趋势,这也足以证明市场并没有彻底抛弃黄金的避险属性。大家只是把黄金从消费品转变成了对抗通胀的投资品,市场风险预期是有明显分层的,根本没有出现全民恐慌。

还有一个很容易会被大家忽略的深层隐患,就是目前高利率带来的反噬正在慢慢发酵。美国现在的通胀回落的速度特别慢,完全达不到市场预期,这也导致美联储的高利率政策迟迟没法松口,只能一直拖着。

市面上所以企业到期的债务,都得按照更高的利息来重新借钱,不管是商业地产,还是科技公司,它们的利息负担一天比一天重,整个金融市场的薄弱点也在不断增多。

不过客观来讲,目前银行体系还没有出现大面积缺钱,资金枯竭的现象,目前的情况还暂时不能对标2008年的全面金融危机。可这次金价下跌也释放出了明确的信号,现在的金融市场容错的空间越来越低,杠风险的能力也越来越弱。

一旦后续的风险出现集中爆发,那么资产抛售的连锁反应很快就会蔓延到股市和债市等各个领域。

讲到这里,很多普通的投资者心里肯定很纠结,自己手里的黄金到底要不要卖掉呢?其实只要大家分清楚持仓的性质,就不会出现迷茫的情况了。

其实机构交易大多都是加杠杆的操作,只要行情有一丁点的波动,资金就会扛不在,最后的结果只能被动卖出。但咱们普通人大多都是不带杠杆的,基本都是闲钱长期持有,更多只是用来分散投资风险和抵御贬值的。

这种单纯因为市场缺钱引发的短期下跌,根本是不会改变黄金长期保值的。


黄金能避险,但不代表它只能涨不能跌。它的价值,是对冲长期货币购买力缩水;可当整个市场疯狂换美元抢现金时,黄金一样会被抛售。

这次金价跳水,谈不上避险神话破灭,它只是告诉我们,现金挤兑的行情里不存在绝对安全的资产。现在的行情,正是高利率叠加高杠杆堆积出来的风险在逐步释放。

后续重点盯住美债收益率和美元指数。只要美债收益率持续上行,金价就很难摆脱下跌压力。只有美国通胀稳步回落、美联储正式降息,黄金才有望重回偏稳的避险行情。

大家不必因为这一轮大跌全盘看空黄金,也不要仅凭金价跳水,就断定金融危机马上到来。