50年后再看日本电影《望乡》:日本依靠女人赚取外汇,发展军国主义吗?巴金是否没有看懂《望乡》?

文娱史记 2024-04-06 11:39:46

01

日本近代原始积累的典型现象:依靠女人赚取外汇?

众所周知,中日两国有上千年的交往史。古代日本无论生产还是文化都很落后,不但落后于中国,还落后于朝鲜半岛。日本有文字的历史大约在魏晋南北朝时代,位于朝鲜半岛的百济儒者王仁抵达日本后,才开启日本的文字史。唐朝时,日本派遣大量留学生来华学习唐朝的制度、文化,这段历史就不用多说了。

待至近代,相比于西洋文明的船坚炮利,日本幕府还是很落后的。佩里的黑船事件后,让日本认识到与西方文明的差距,随后在福泽谕吉等人的鼓吹下大举“脱亚入欧”向西洋文明学习,很快发展起来。八国联军侵华时,日本是其中一员。而尝到成为列强的甜头后,日本更是逐步走向军国主义的道路:与俄罗斯开战、偷袭珍珠港、侵略中国,日本的野心暴露无遗。

应该说,日本成为列强,主要是向西洋文明学习的结果。但仅仅有“脱亚入欧”的思维方式和战略方向还不行,发展军国主义需要资本和技术的原始积累。日本是个岛国,资源匮乏,他们除了依靠对外侵略掠夺资源外,在本国之内又依靠什么“产业”促进日本的原始积累呢?

最近笔者看了多部日本老电影,忽然恍然大悟:

原来日本依靠女人赚取外汇发展军国主义!

对于这个观点,可能有读者觉得夸张。但如果我们深入了解日本近代产业史的话,就会发现,“日本依靠女人赚外汇”是一个典型现象:日本资源匮乏众所周知,要发展工业科技,煤炭、石油、矿物资源大多需要进口,非但如此,日本还储存大量纯净水以备不时之需。还把暂时用不了的煤炭捆扎好沉入海底。换言之,在原始积累的过程中,日本既没有资源可以出口,也没有太多工农业产品可以出口。于是,“依靠妇女赚取外汇”成了当时日本的独特现象。

电影《望乡》和《啊,野麦岭》,就是对这种现象的深入刻画和批判!

02

电影《望乡》塑造的南洋姐群体

《望乡》上映于1974年,距今已经50年了。

为了研究亚洲妇女史,三谷圭子女士到天草去调查南洋姐的事。但大家对南洋姐一事讳莫如深。三谷圭子一无所获。就在她们要离开天草时,在一家饭馆里,三谷圭子偶然遇到了南洋姐阿崎婆。

三谷圭子做了一个大胆决定,她来到阿崎婆家,与她住在一起。三谷圭子的真诚打动了阿崎婆,于是,尘封多年的往事被揭开。

阿崎生长在一个贫苦的佃农家庭,与母亲和哥哥相依为命。后来母亲改嫁,兄妹俩如何生存成了难题。哥哥去做了煤矿工人,而阿崎呢?被人花言巧语哄骗去南洋,哥哥得了三百元钱。毫不知情的阿崎很高兴,她让哥哥用这笔钱把田地赎回来,盖个房子娶媳妇。初到南洋的阿崎先是做杂工,终于有一点,她被人胁迫做了风尘女……于是这样,阿崎成了南洋姐的一员。

她把钱寄给哥哥,哥哥盖了新房子。多年以后,随着日本经济的回升,南洋姐们的生意已经大不如前,阿崎和众多南洋姐们都回了日本。但回家后的阿崎遭受别人的歧视,甚至连哥哥也看不起她。当她嫂子知道家里的房子是阿崎用卖身的钱盖起来的时,害怕阿崎夺走房产,但哥哥说:家里的一根草都不会给阿崎!这让阿崎见识到人性的自私。无奈之下,她和另一位南洋姐去了哈尔滨,并在那里结婚。日本投降后,阿崎带着儿子再次回到日本。儿子后来娶了媳妇,但儿子和媳妇都看不起她从前的身世,不与她来往,阿崎一个人住在偏远的乡村。

三谷圭子了解到阿崎婆的身世和经历后,大为震撼。她要回去了,阿崎婆要了她一条毛巾作为纪念。三谷圭子到了南洋的婆罗洲进行考察,看到很多南洋姐墓碑,她惊奇地发现,墓碑都背对着日本方向。三谷圭子终于明白:这些被日本政府贩卖到外国的南洋姐们,至死都没有原谅日本。

03

巴金没有“看懂”《望乡》吗?

《望乡》是一部很深刻的电影,具有撼人心魄的批判意识。作家巴金在他的《随想录》里曾两次谈到《望乡》。但是从今天看来,巴金对《望乡》的解读并不深入。由于七十年代末人们的思维还很保守,《望乡》在中国放映时曾引起很大争议:有人认为这部电影“少儿不宜”,应该禁止!巴金主要从这个争议角度,认为中国年轻人不是温室里的花朵,这部电影表现的历史理应让他们知道。在另一篇文章里,巴金则主要从三谷圭子和阿崎婆之间的感情进行解读:

她最初只是为了写文章反映南洋姐的生活,可是在“深入生活”这一段时间里她的思想感情也发生了变化,她的心也给阿琦婆吸引住了,她们分手的时候那种依依不舍的留恋,那样出自肺腑的哀哭,多么令人感动!最后她甚至远渡重洋探寻受难者的遗迹,为那般不幸的女同胞惨痛的遭遇提出控诉……

巴金先生也提到南洋姐们对日本政府的控诉,但他写到这里戛然而止,并没有深入探讨。应该说,巴金先生两篇解读《望乡》的文章都是浅尝辄止,解读地不深刻也不准确。可能巴金先生没有看懂,也可能七年代末和八十年代初是中日关系的蜜月期,巴金先生不想深入探讨而已。

《望乡》里日本南洋姐们的悲惨遭遇,反映了3个基本历史事实:

第一,近代以来,原始积累的日本还很落后,国内贫富差距非常大,佃农们生活极为贫困。

第二,日本政府见识到西洋的船坚炮利之后脱亚入欧,但日本土地贫瘠,没有优质工农业产品可以出口,于是日本政府把大量本国妇女贩卖到南洋、西伯利亚等国外,输出风尘产业,为日本政府赚取外汇。《望乡》里有这样的情节,日本军队开进婆罗洲后,包括阿崎等南洋姐们都欢呼起来。她们是日本原始积累的牺牲品,遭遇悲惨,但她们也是日本军国主义的帮凶。

除了风尘产业,日本输出国外的另一项是丝织品。日本民间曾大量养蚕,因此缫丝业相对发达。由于本国消化不了这么多丝织品,于是大量向欧美出口。但是缫丝所用的工人也是女工。在另一部日本电影《啊,野麦岭》里,反映的就是日本缫丝女工们的悲惨遭遇,里面有这样一个情节,女工们遭受资本家的残酷剥削,导致很多人悲惨死去。

然而,当得知日本军队打败俄罗斯舰队时,女工们都欢呼起来。工厂主向女工们炫耀道:“出口的丝换来了外汇,购买了军舰,因此,日本军队的胜利也有缫丝女工们的功劳!”与南洋姐一样,日本缫丝女工的遭遇也非常悲惨,她们是日本军国主义的牺牲品,但她们的工作也是日本军国主义的帮凶。

第三,输出风尘产业和丝织品赚取外汇,购买军舰向外输出战争,从事掠夺进行原始积累,同时促进本国经济的发展。在日本电视剧《阿信》里也有这样的情节:田仓家的丝织品生意遇到困难,很多商铺破产,商人们议论纷纷,都希望日本能够在外国打仗,“要是再不打仗的话,经济就更差了!”阿信说:“就算经济不好,也不能盼着打仗啊!”由此可知,在日本的原始积累阶段,不管是向外输出风尘产业赚取外汇还是输出战争进行掠夺,都是典型现象!

04

日本原始积累时期给我们的启示:日本是个不讲底线的国家

无独有偶,在谈到近代日本的崛起时,学者曹远征说:

想讨论日本问题,要讲它的历史,日本是走过了从一个落后的农耕社会进入一个发达的工业化社会,这个过程它走完了。在很多国家是没有走完的。其实你看看,它在原始积累时期,在100多年前,这个贫富差距是非常大的,改革开放时候有个日本电影《望乡》,都是把他的姑娘,卖到南洋去做风尘女,然后来增加积累的。

由此可知,日本把本国女子贩卖到外国做风尘女,赚取外汇增加积累是一个典型的历史现象。

毋庸置疑,日本近代军国主义的侵略是一段丑恶历史,给亚洲各国人民带来深重灾难。从它把本国女子贩卖到外国做风尘女赚取外汇这件事上,可以看出日本是毫无底线的:连本国的女子都牺牲,就更不要说别国人民了!给我们的启示是:原始积累时期的日本做事不择手段!

05

日本的发展过程,仍然能给我们以启示

作为中国的近邻,日本走过的路能给我们很多镜鉴。比如日本高速发展后的泡沫问题,人口老龄化问题,作为旁观者我们可以得到一些经验教训。而作为发达国家,日本的优势我们也可以参考。

第一,日本已经走完了工业化进程,这个经验可以借鉴

农耕问题非常重要,尤其对中国这样的人口大国来说,饭碗必须牢牢掌握在自己手里。但是相对于工业,农业的附加值低也是不争的事实。我们虽然已经建立起世界上最健全的工业体系,但还是有很大的空间进行工业化、城市化。尤其是农业的机械化、现代化提升的空间非常大。在这一方面,日本的经验可以借鉴。

第二,在新兴生产力的赛道上,日本其实已经落后了,这对于中国现在进行的新旧动能转换是一个启示

在八九十年代甚至新世纪初,日本的工业产品出口到世界各国,很多品牌我们耳熟能详。但是近几年我们看到,在更新的技术方面,日本其实已经落后了,比AI方面,芯片方面,日本与欧美国家有很大差距。这给我们一个启示,就算所谓的工业化进程已经“走完”,也不是一个“完成时”,而是一个“进行时”,因为新产业终究会代替旧产业,不断进行产业升级才是可持续的道路。否则单纯坚持传统优势产业,早晚有一天会被淘汰。就算工业化强也不行。

第三,收入分配问题,日本的经验可以参考

在日本的原始积累时期,日本人的收入差距非常大,我们从电影《望乡》、《啊,野麦岭》以及电视剧《阿信》里都能看出来,日本土地贫瘠,多为山地,地主占有优质土地,佃农则生活在最底层。

但是在五十年代日本发展起来以后,它的收入差距也是在扩大的。为了改善这个问题,日本在1961年提出国民收入倍增计划,一是生产翻番,二是老百姓的收入也要翻番。手里有钱促进消费,消费升级促进生产。

总结

日本在近代的崛起是不择手段的。

电影《望乡》就是一个很好的注脚。

50年后再看这部电影,仍然能给我们很多沉重的思索。

0 阅读:23

文娱史记

简介:有趣有料有价值