DC娱乐网

从荷兰到英国,欧洲接连抢夺中企资产!商业信任崩塌,谁来买单?

商业合作的基石是信任,而欧洲正在亲手摧毁这份信任,继荷兰政府强行干预剥夺中企对安世半导体的控制权后,第二个抢夺中国资产的

商业合作的基石是信任,而欧洲正在亲手摧毁这份信任,继荷兰政府强行干预剥夺中企对安世半导体的控制权后,第二个抢夺中国资产的国家出现了,那就是英国!

伦敦政府以“国家安全”为由,要求中国建广资产移交手中FTDI公司80.2%的股权,这一无视商业规则的掠夺行径,彻底点燃了中企对欧洲营商环境的担忧。

英国政府官网

说白了,这不是孤立的商业纠纷,而是带着政治目的的系统性打压!

今天就把这事掰开揉碎了说,看看欧洲到底在打什么算盘?这场信誉崩塌的危机最终谁会买单?

新华网报道

英荷接连出手,复刻“养肥再杀”的掠夺剧本

要搞懂这件事的荒谬,得先从最新的英国案例说起。

主角一边是中国半导体领域的老牌投资机构建广资产,专门盯着产业链关键环节补短板;另一边是英国的FTDI公司。

说全称可能有点绕,简单讲就是全球USB桥接芯片的龙头,汽车电子、工业控制这些关键领域都离不开它的产品,全球市占率将近20%,算是行业里的隐形冠军。

英国FTDI公司

时间回到2021年12月,建广资产真金白银砸了4.14亿美元,通过在英国设立的子公司,合法合规收购了FTDI 80.2%的股权。

这里必须强调,当时这笔交易完全符合英国法律,没有任何猫腻。

而且那时候FTDI早就濒临破产,2020年净利润才一百万美元,眼看就要清算倒闭。

是中国资本带着资金、带着管理经验进去,才把这个烂摊子救活的,仅仅一年时间,FTDI的净利润就飙到1303万美元,毛利率超过70%,可以说是点石成金的操作。

可就在企业刚盈利、资产刚增值的时候,英国政府跳出来了。

2024年11月,直接下行政命令,以“国家安全”为由,要求建广资产必须在2025年12月底前卖掉所有FTDI股权。

建广资产不服上诉,结果2025年2月被英国高等法院驳回,彻底堵死了维权路。

英国高等法院

更荒唐的是,英国用的法律依据是《2021年国家安全和投资法》,可这笔交易完成时,该法律的强制申报制度还没生效!

用后出台的法律追溯之前的合法交易,这不是耍流氓是什么?就好比你昨天合法买了房,今天政府说昨晚刚出新法,昨天的买卖不算,房子要充公,谁能接受?

英国首相斯塔默

是不是似曾相识?没错,就是荷兰安世半导体事件的翻版。

安世半导体前身是荷兰恩智浦的标准产品部门,2016年恩智浦要跟高通合并,想把这个部门卖掉,当时欧洲资本没人愿意接,是中国投资者2017年花27.5亿美元接手,后来闻泰科技全资收购,成为中资控股企业。

中资进入前,这个部门负债累累、经营惨淡;中资进去后,砸钱搞技术升级、拓市场,不仅帮它还清所有债务实现零负债,还让它成了全球最大的基础型芯片制造商之一,五年给荷兰贡献1.3亿欧元企业所得税,实实在在带动当地经济。

荷兰安世半导体

结果呢?2025年9月,荷兰政府突然出手,依据1952年冷战时期的《货物可用性法案》,以“国家安全”为由要冻结安世半导体全球运营,还暂停了中方CEO职务。

要知道,这个法案是应对战争、自然灾害保障基本物资的,之前从来没启用过,这次居然用在正常运营的跨国企业上。

荷兰首相斯霍夫

借口站不住脚,“国家安全”只是掠夺的遮羞布

可能有人会问,是不是真的涉及国家安全?

答案绝对是否定的。

先看FTDI,做的是USB桥接芯片,技术虽关键但并非不可替代,德州仪器、英飞凌这些国际巨头都有同类产品。

而且FTDI没有任何军工背景,客户都是消费电子和工业设备制造商,跟军事八竿子打不着。

英国政府口口声声说“技术可能被违规使用”,却从头到尾拿不出任何实质证据,就凭一句模糊的“怀疑”,就否定了合法商业交易。

说白了,就是看到中国资本把企业做起来了、有利可图了,就想明抢,“国家安全”就是个蹩脚的借口。

英国首相斯塔默

荷兰政府的说法更是前后矛盾

首相说不是针对中国,是中方CEO管理不善;经济大臣又说,是因为安世半导体在全球芯片领域太重要。

荷兰经济大臣

后来媒体曝光,这背后全是美国在施压,2024年底闻泰科技被美国列入“实体清单”,2025年9月美国刚发布出口管制“穿透性规则”,荷兰政府第二天就对安世半导体动手了。

美国还明确要求荷兰,要想避免安世半导体被制裁,就得换中方CEO、调整股权结构。荷兰说白了就是美国的马前卒,为了讨好美国,连最基本的契约精神都丢了。

其实除了这两起,德国也有过类似操作。

2020年中国智路资本想收购经营困难的德国半导体设备企业爱思强,结果德国政府以“国家安全”为由否决交易,理由同样模糊不清、没任何实质证据。

后来大家才知道,还是美国在背后施压,说爱思强技术可能用于军事领域。

可实际上,爱思强产品主要用于民用半导体制造,跟军事毫无关联。

德国半导体设备企业爱思强

这三件事串起来就能发现清晰逻辑:中国资本救活企业→企业盈利增值→西方政府以“国家安全”干预→抢夺资产,这就是一套固定掠夺套路。

而2024年12月,美国把智路资本、建广资产这两家专注半导体并购的中国机构列入“实体清单”,目的很明确,就是要拆掉支撑中国半导体产业整合的资本平台,阻止中国补短板。

英国逼着建广资产卖FTDI股权,说白了就是配合美国战略,搞协同打压。

欧洲为何要走上“自毁长城”之路?

表面上看,欧洲这些国家是受美国施压,但深层次原因,是对中国发展的恐惧和自身经济的困境。

这些年欧洲经济增长乏力,半导体产业被美国和亚洲挤压得喘不过气,可他们不想着提升自身竞争力,反而想通过抢夺中国资产走“捷径”。

还有些欧洲政客特别短视,为了迎合国内民粹情绪、捞取政治利益,不惜牺牲国家长远信誉,把商业合作当成政治博弈的筹码。

法国总统马克龙

这里还有个很明显的双重标准,同样是海外资本收购欧洲资产,中东土豪收购欧洲能源企业、基建资产,西方政府怎么不说国家安全?怎么不出来干预?

偏偏针对中国资本,这背后就是“中国焦虑症”在作祟。

看到中国在半导体领域不断追赶,看到中国资本有能力整合全球优质资源,他们坐不住了,不想通过公平竞争胜出,反而耍起了政治手段搞遏制、搞掠夺。

欧盟委员会主席‌:乌尔苏拉·冯德莱恩

可忘了,营商环境的核心是稳定和可预期,是契约精神。

英国一直标榜自己是“法治国家”、全球资本避风港,可这次操作把法治外衣撕得干干净净;荷兰作为半导体设备大国,本来在全球产业链有重要地位,这么一搞,谁还敢去荷兰投资?谁还敢跟荷兰企业做长期合作?

资本是用脚投票的,失去信任的代价,远比短期抢到的利益沉重得多。

信誉崩塌最终谁来买单?

说到底,这场由欧洲亲手引发的信誉危机,最终买单的必然是他们自己。

短期来看,或许能抢到一些优质资产,但长期来看,损失的是全球投资者的信任。

英国政府

以后不仅中国企业不敢去欧洲投资,其他国家企业也会掂量:万一哪天自己的资产也被“充公”了怎么办?就像德国汽车行业,已经对荷兰的做法深感不安,担心这种不确定性破坏全球供应链稳定,最终损害自身利益。

失去资本信任,欧洲经济复苏只会更难!

其次,受损的是全球产业链稳定。

半导体产业是全球化程度最高的产业之一,任何一个环节出问题都会引发连锁反应。

英荷两国强行割裂供应链、破坏产业生态,最终会推高全球半导体产品价格,影响各行各业发展,受损的是全球消费者利益。

FTDI芯片

对中国企业来说,这也是个深刻教训。

以前我们总觉得,只要合法合规、给当地带来利益,就能获得公平对待。但现实告诉我们,在地缘政治背景下,半导体这类关键领域的海外投资,随时可能面临政治风险。

这也倒逼我们必须加快国产替代步伐,把核心技术握在自己手里。

就像USB桥接芯片,国内沁恒微电子已经占据国内市场第一份额,能有效替代FTDI产品,只有自己强大了,才能不受制于人。

最后商业信任不是一天建立的,但破坏起来却轻而易举。

欧洲国家亲手摧毁的,不只是与中国企业的信任,更是全球商业体系的信任基础。这种“养肥再杀”的掠夺行径,最终只会让自己沦为全球资本的“禁地”。

所谓的“西方价值观”“契约精神”,在利益和政治操弄面前不堪一击,这也给全球投资者提了醒:海外投资要擦亮眼睛,看似光鲜的营商环境背后,可能藏着看不见的陷阱。

欧盟

总而言之,英国强逼建广资产出售股权、荷兰干预安世半导体,都不是简单的商业纠纷,而是赤裸裸的政治掠夺。

欧洲用实际行动告诉世界,他们已经放弃了基本商业准则。

而我们中国,唯有自强不息,把核心技术牢牢掌握在自己手中,才能在复杂的国际环境中站稳脚跟。

对此大家有什么看法?欢迎评论区留言讨论。