在阎崇年等人的热捧下，一些观点开始将努尔哈赤起兵反明的行为拔高为伟大功绩，称其为民族英雄，统一先驱。实际上，努尔哈赤的所谓起兵，本质是在明朝统一疆域内发动的割据战争，其核心目的是建立地方割据政权，而不是推动国家统一或民族进步的战争。这种阻断国家对东北有效管辖与多民族融合的历史进程的所谓“伟大”可算不上什么功绩。

从历史归属与政权合法性来看，努尔哈赤起兵的并不是正义的反抗。明朝自建立之初，就已将东北地区纳入疆域版图，设立奴儿干都司及下辖卫所，对东北各族实行有效管辖。努尔哈赤所在的女真部落，是明朝管辖下的少数民族部落之一，其祖父觉昌安、父亲塔克世均为明朝任命的地方官员，努尔哈赤也接受明朝的册封与官职。换句话说，努尔哈赤的部落与明朝并非国与国的关系，他他以七大恨为名起兵反明，其实多为牵强附会的借口，如是为了掩盖其分裂割据的真实意图。没有什么进步性可言。

努尔哈赤起兵后，在东北地区发动的战争，不仅攻打明朝军政据点，还对沿途的汉族、蒙古族等各族平民进行掠屠。导致辽东人口锐减，农业生产停滞，原本繁荣的城镇与乡村沦为废墟。这可不是所谓的解放，而是仇杀与掠夺。努尔哈赤推行的政策，进一步加剧了民族矛盾，使东北地区陷入长期的战乱与动荡之中。仅辽东地区，在努尔哈赤起兵后的数十年间，人口从数百万锐减至数十万，这可不能算是功绩。

阎崇年之辈将努尔哈赤造反称为伟大功绩，其实就是混淆分裂与统一进步与倒退的概念。历史上，真正的伟大功绩，是维护国家统一、推动民族融合、促进社会进步的行为，如郑成功收复台湾，这是顺应历史潮流，符合各族人民的根本利益的。

我们应当坚持客观公正的历史观，尊重历史的本来面目，摒弃任何为分裂行为翻案、歪曲历史的行为，落后取代先进，永远不是社会发展的主题。