最近大半年一直在琢磨给手头的几套前端配一台支持流媒体的纯数字转盘。之前要么用播放器本地解码，要么用电脑做数字源，总觉的结像和背景干净度还差口气，又不想为了纯转盘投入太高预算。正好赶上峰哥组织的艾美 D25 巡回试听，赶紧申请了一台，用手头三套解码耳放组合仔细试听了几天，也算把这台机器的底子摸了个七七八八。

这次试听搭配的设备覆盖了三个不同价位和风格的前端：乾龙盛 QA390MOD 加 HQ1 模块、拓品 D900 解码配 A900 耳放、拓品 DX9 Discrete 一体机，耳机用森海塞尔 HD280PRO 做近场监听参考，主力大耳还是 HD800。几套系统轮着换，既能看出 D25 在不同档次解码下的适配性，也能直观感受到一台合格转盘对整套系统的基底提升。

一、外观与做工：小体积里的大屏方案

开箱第一印象是真的小，比我想象中传统数播转盘紧凑太多，机身深度甚至不如一张 CD 盒宽。官方说支持横竖两种摆放，我大部分时间竖放在桌面，占地面积只比普通充电宝大一点，对于桌面空间本来就紧张的人来说非常友好。正面一整块 8 英寸触控屏几乎占满整个面板，熄屏状态下一体感很强，点亮后分辨率和流畅度都超出预期，滑动菜单、切换专辑没有明显卡顿，比很多同价位小屏数播的操作体验好上一个档次。

接口方面该有的都配齐了：同轴、光纤、AES、IIS、HDMI、USB3.0 输出一应俱全，甚至还留了 USB 输入可以外接硬盘。底部藏着一个 M.2 硬盘仓，最大支持 8T 固态，我装了一块 2T 的进去拷满高码率文件，本地播放非常方便。机身侧面是吸入式光驱，不用的时候藏在里面很整洁。内部做工从拆机图和实际使用的屏蔽效果来看，分区做得比较规整，关键电路都有屏蔽罩，没有因为体积小就偷工减料。

当然外观审美这件事见仁见智，身边也有烧友说看起来像车载导航，少了点传统 Hi-Fi 器材的厚重感。我个人反而觉得这种实用导向的设计没什么不好，毕竟放在桌面上，好用比好看重要得多。

二、功能体验：数播 CD 二合一，流媒体适配到位

D25 最核心的优势就是功能全面，纯转盘里能同时做到大屏安卓、本地数播、CD 播放与抓轨的，四千价位基本找不出第二台。

系统是安卓 14，8G+64G 的配置，我自己装了 QQ 音乐、网易云和 Spotify，运行都很流畅。最关键的是支持源码透传，没有强制 SRC，流媒体输出到解码器能正确识别对应码率，DSD 也能正常直通，这一点比很多电视盒子改的 “伪数播” 强太多。日常听流媒体的时候，直接触屏点歌或者用 DLNA 推流都很方便，不用再守着电脑选曲。

本地播放支持的格式很全，PCM 32bit/768kHz、DSD1024、ISO 镜像、CUE 分轨都能直接识别读取，加载 NAS 里的文件也很稳定，一周试听没出现过卡顿或者爆音。CD 功能是意外之喜，手头攒了不少老 CD，放进去读取速度很快，安静度也不错，基本听不到明显的光驱噪音。自带抓轨功能可以直接把 CD 抓成 WAV 存到内置硬盘里，抓轨质量比我用电脑光驱抓的要好，后面对比听感会细说。

附加功能里双 31 段 EQ 和空间校正我用得不多，但对于需要调整房间声学或者搭配不同耳机的用户来说，可玩性很高。唯一不太顺手的是手机遥控，目前只能同屏操作，不能像竞品那样独立 APP 控制，希望后续固件能优化一下。

三、音质表现：稳扎稳打的耐听型输出

音质部分是这次试听的重点，三套系统挨个搭配，既有高端分体也有便携一体机，基本能摸透 D25 的实力上限和适配范围。

搭配拓品 D900+A900+HD800：拉开差距的主力组合

这套是我手头解析力最高的前端，也最容易暴露转盘的短板。D25 接 IIS 输出到 D900，一开声最直观的感受就是背景黑度明显提升。之前用电脑 USB 直连 D900，总觉得声底带一层淡淡的毛躁感，弱音细节不够干净，换上 D25 之后，整个声场的底色一下子沉了下去，HD800 的横向声场撑开得更自然，乐器之间的分离度和层次感有可闻提升。

具体到听感上，人声结像更扎实，没有之前那种发飘的感觉，口型轮廓清晰但不突兀，属于耐听不刺激的走向。高频没有刻意提亮，延伸很顺滑，听小提琴泛音残响更完整，没有毛刺感。低频量感不多，但收得很干净，下潜和弹性都在线，大动态场面不会发糊，听交响的时候声部定位不乱，这对于一台四千档的转盘来说已经超出预期。

核心原因应该是那颗 0.03ppm 的飞秒时钟，和艾美更高端的 D35 用的是同规格，Jitter 控制确实比普通安卓设备好不少。当然和万元级转盘比，在微动态和极致细节还原上还有差距，但搭配 D900 这个档次的解码，已经能把解码的实力发挥出九成以上，性价比非常突出。

搭配乾龙盛 QA390MOD+HQ1：对比本机数播的提升

QA390MOD 本身是一体机，自带数播功能，这次正好用来对比 “一体数播” 和 “纯转盘” 的差距。用 D25 同轴输出到 QA390 的数字输入，和本机播放同一首 WAV 文件，差异一耳朵就能听出来。

D25 输出的声音更稳，密度更高，QA390 本机播放相对显得有点薄和散，尤其是中频人声部分，D25 的饱满度明显更好。背景噪声方面也是 D25 更胜一筹，听一些录音质量一般的老专辑，底噪和数码味会淡很多。HQ1 模块本身是提升模拟输出的，前端数字源质量上去之后，HQ1 的优势也能更充分地发挥出来，整体听感更顺滑自然。

这个对比也印证了一个道理：一体机哪怕解码部分做得再好，受限于体积和供电，数字输出部分往往是短板，加一台合格的纯转盘，提升比单纯升级耳放模块更明显。

搭配拓品 DX9 Discrete：入门解码的质感升级

DX9 Discrete 是拓品的中端一体机，价格和 D25 差不多，属于很多烧友入门台机的选择。很多人会觉得 “几千块的解码没必要配同价位转盘”，实际听下来并非如此。

D25 接入之后，最明显的变化是声音的 “安定感” 提升了。DX9 本身解析力不错，但数字源差的时候容易显得声音发紧、发硬，听久了累。换上 D25 之后，整个声音松弛了下来，低频的弹性和人声的润度都有改善，虽然解析力的提升不像高端解码那么夸张，但整体听感的舒适度提升非常直观。对于已经有三千档解码、又不想花太多钱升级解码的用户来说，加一台 D25 带来的体验提升，往往比加钱上更高一档解码更划算。

四、不足与遗憾

当然这台机器也不是没有短板。首先是没有外置时钟输入，对于喜欢折腾的老烧来说，后续升级天花板有限，没法通过外接更高等级时钟再进一步提升。其次是手机遥控体验一般，目前的同屏操作不如独立 APP 顺手，希望官方后续固件能补上。另外蓝牙部分我试了一下，配对速度还行，但关机再开偶尔会连不上，需要重新配对，细节上还有优化空间。

还有一点需要说明：这是纯数字转盘，没有模拟输出，必须搭配解码器使用，如果你希望一台机器搞定所有，那更适合选带解码的 DMP25。

五、总结与购买建议

一周听下来，艾美 D25 给我的整体感受是 “精准踩中了入门进阶用户的核心需求”。它没有追求极致的音质上限，而是在四千这个价位，把体积、功能、接口、音质做到了非常均衡的水平。数播 + CD 二合一的配置，完美适配从实体碟过渡到数字文件的用户；8 寸大屏和开放安卓系统，解决了传统数播操作难、流媒体适配差的痛点；飞秒时钟带来的音质底子，搭配三千到八千价位的解码器都不会拖后腿。

如果你正处于以下几种情况，D25 非常值得考虑：一是桌面空间有限，想要一台不占地方的全能转盘；二是手里有不少 CD 碟，同时也听数字文件和流媒体，希望一台机器全部搞定；三是已经有两三千到七八千价位的解码器，感觉系统还差口气，想从数字源端升级。

如果你的解码器已经是万元以上的旗舰级，或者追求极致发烧、打算后续升级外置时钟，那可以加预算上更高端的型号。但对于绝大多数普通烧友来说，D25 这种 “功能全、音质稳、用着方便” 的转盘，反而是最不容易出错的选择 —— 毕竟器材最终是用来听歌的，好用、耐听、不折腾，比参数堆砌重要得多。