最近，世界的目光被两个看似截然不同的画面所牵引。

一边是德黑兰的街头，火焰在燃烧。这一次，走上街头的不再仅仅是激进的学生，而是曾经被视为政权基石的“巴扎商人”、中小企业主，甚至是那些平日里温和沉默的中产阶级。

另一边是纽约的街角，寒冰在蔓延。数以万计跌破“财务斩杀线”的普通人，在繁华的都市里悄无声息地消失，被精密的社会机器无情地剔除出局。

这看似是两个世界的故事，但在资智通鉴的智囊团看来，它们其实指向了同一个终极真理。

无论是被意识形态口号耗尽耐心的伊朗民众，还是被资本效率机器碾碎的美国底层，他们都在用自己的命运，向这个时代的执政者发出了同一声呐喊：

“如果制度不能保障我的饭碗和尊严，那么它的合法性究竟在哪里？”

图：当商人的算盘变成了抗议的标语，危机的性质就变了

让我们先剖析伊朗正在发生的剧变。这次抗议最致命的信号，不是规模，而是“成分”。

过去，我们常说“枪杆子”和“笔杆子”。但在现代社会的运行逻辑中，还有一个极其关键的“钱袋子”。在伊朗，这个钱袋子就是传统的“巴扎商人”阶层。历史上，他们是保守派最坚定的盟友，是教士阶层最可靠的供养者。

但这一次，钱袋子造反了。

为什么？因为生存危机已经击穿了意识形态的护盾。当汇率崩盘、通胀如虎、供应链断裂时，再宏大的宗教叙事，也无法解释为什么货架是空的，为什么积蓄在一夜之间变成了废纸。

这里有一个极具穿透力的政治学原理：“全球政治觉醒”是不可逆的。

在信息封闭的时代，民众或许可以忍受贫困。但在互联网时代，当人们看到外部世界的繁荣，当他们意识到自己的贫困并非“天命”，而是源于管理的无能和分配的不公时，一种深层的、对自己尊严被剥夺的愤怒就会爆发。

这种愤怒，不是靠高压水枪可以冲刷的，也不是靠几句“反美”口号可以转移的。

这就好比一个家庭，如果家长天天在外面跟邻居打架，声称是为了维护家族荣耀，但家里的孩子却连饭都吃不饱，连学都上不起。那么，这个家长被赶下台，只是时间问题。

教训一：任何政权，如果试图长期用“精神原子弹”（意识形态/地缘雄心）来替代“物质面包”（经济发展/民生改善），最终都会面临热力学第二定律般的系统性崩溃。

把视线转向大洋彼岸的美国。那里虽然没有街头的火焰，却有着另一种更为冷酷的“暴力”。

这就是我们之前提到的“美国斩杀线”。

如果说伊朗的问题是“做不大蛋糕”，那么美国的问题就是“切蛋糕的刀太锋利”。美国的制度设计，追求的是极致的资本增殖效率。为了这个效率，它将社会变成了一个巨大的离心机。

在这个机器里，只有“强者”和“有用的人”才配留在中心，享受世界顶级的医疗、教育和消费；而一旦你生病、失业、跟不上节奏，你就会被离心力无情地甩到边缘，甚至被甩出系统之外。

过去，美国精英阶层发明了一种叫做“奶头乐”（Tittytainment）的策略：给被甩出去的人提供廉价的娱乐、发泄的渠道，甚至是合法的致幻剂，让他们在麻醉中忘记痛苦，丧失思考能力，从而维持社会的表面稳定。

但现在，这个策略正在失效。

因为“斩杀线”正在不断上移。以前它只收割底层，现在它开始收割中产。当一个勤恳工作的工程师，仅仅因为一场大病就面临破产；当一个名校毕业的大学生，背负着一辈子还不完的学贷。这种“系统性的不安全感”，正在吞噬美国社会的凝聚力。

“一个把人当做燃料而不是目的的制度，无论它的GDP数字多么漂亮，它的根基都是沙做的。因为它违背了‘仁’的底线，它让每个人都活在恐惧之中。”

教训二：效率不是万能的。一个没有温度、没有兜底、不允许失败的社会，注定是一个充满戾气和分裂的社会。

图：天平的两端，一端是宏大叙事，一端是柴米油盐

将德黑兰的火与纽约的冰放在一起，我们能看到什么？

我们看到的是殊途同归的危机。这两种截然不同的制度模式，都在面临同一个终极拷问：政权存在的意义是什么？

在这里，我们必须引入一个古老而深刻的东方智慧：“民心即天理”。

什么叫“天理”？不是写在书本上的教条，也不是统治者口中的主义。天理就是老百姓最朴素的愿望：想吃饱饭，想穿暖衣，想孩子有书读，想老人有医看，想日子一天比一天好。

对于执政者而言，“致良知”不仅仅是道德修养，更是最高的政治智慧。

你的良知，就在于你是否能感知到那个小贩失业时的绝望？你是否能感知到那个病人没钱买药时的痛苦？

如果一个国家的决策层，与底层的感知断连了，那么无论它拥有多少导弹、多少航母、多少外汇储备，它实际上已经处于极其危险的境地。因为它的“根”断了。

在大国竞争的棋盘上，我们往往过分关注“硬实力”的博弈——谁的科技强，谁的军力强。但从长时段的历史来看，“内部的稳定性”才是决定胜负的关键。

一个内部团结、人民安居乐业的国家，即使暂时处于守势，也立于不败之地；反之，一个内部撕裂、民怨沸腾的国家，即使拥有霸权，也终将因为内部的塌陷而轰然倒塌。

站在中国人民的立场上，吸取伊朗“经济失速”的教训，引以为戒美国“冷酷效率”的弊端，我作为一个普通的中国向政府提出以下客观、务实且紧迫的战略建议。这些建议不唱高调，只谈生存与发展。

建议一：将“充分就业”视为国家安全的第一道防线

伊朗的乱局，始于年轻人的无所事事。美国的乱局，始于铁锈带工人的被抛弃。

我们必须清醒地认识到：就业是最大的民生，也是最大的维稳。

不要只盯着那些高大上的“独角兽”企业，更要善待那些遍布街头巷尾的中小微企业和个体工商户。他们也许贡献不了多少税收，但他们吸纳了80%以上的就业人口，他们是无数个家庭的饭碗。

建议政府在政策制定上，要像爱护眼睛一样爱护这些市场主体。少一些折腾，少一些形式主义的检查，多一些减税降费的实惠。给他们留出利润空间，就是给社会留出稳定空间。

建议二：拒绝“斩杀线”，织密“兜底网

我们决不能学美国，搞“社会达尔文主义”。中国的发展，必须是有温度的发展。

建议继续加大对医疗、教育、养老的投入，特别是农村及低收入群体的保障水平。

我们要建立这样一个机制：当一个人敢闯敢拼的时候，国家给他舞台；当一个人不幸跌倒的时候，国家给他一张网，托住他不至于摔得粉身碎骨。这不仅是人道主义，更是为了保持社会的活力——只有后顾无忧，人们才敢于消费，敢于创新，敢于拼搏。

建议三：让劳动者真正“有钱可赚

发展是为了什么？不是为了漂亮的GDP数字，而是为了老百姓口袋里的真金白银。

建议通过深层次的分配制度改革，切实提高劳动报酬在初次分配中的比重。

要敢于触动利益集团的奶酪，限制垄断行业的暴利，打击资本的无序扩张。要让那个起早贪黑的快递小哥、那个在流水线上站立十小时的工人、那个在田间地头劳作的农民，都能通过劳动获得体面的收入，都能分享到国家发展的红利。只有藏富于民，国家才能真正强大。

建议四：畅通阶层流动，打破“身份固化

社会最怕的不是穷，而是“绝望”。当一个年轻人发现，无论自己如何努力，都无法改变命运时，这种绝望就会转化为对体制的仇恨。

必须维护教育公平，打击萝卜招聘，打破“二代”现象。要给寒门子弟留出上升的通道，让才华和汗水成为改变命运的唯一通行证。

大争之世，争的是什么？

不是谁的调门更高，不是谁的拳头更硬。

归根结底，争的是谁能让人民过上更好的日子。

外部的航母围堵吓不倒我们，

唯有内部的民生冷暖，关乎国运兴衰。

让人民满意，就是中国最强的护城河。

关注【资智通鉴】，在不确定的时代，寻找确定的底层逻辑。

作者提示: 个人观点，仅供参考