【摘要】这绝对是近期最挑战咱们“常识”的一起判决。在广西柳州，钱某先动手打人，结果只交了100元罚款；赵某觉得自己是正当防卫，结果不仅被拘留了3天，去法院起诉还败诉了。很多网友纳闷：难道以后被人打了，还手也是错？看完案件细节，你可能得出一身冷汗。

正文：

如果你在大街上被人打了一拳，你还手吗？

在柳州赵某看来，这不仅要还手，还得打回去。可就是这一“还手”，让他进了拘留所。12月26日，这起案件的判决结果公布，直接撕开了法律逻辑与大众认知的巨大鸿沟。

事情起因很小，邻里琐事。钱某先动了手，一拳打在赵某身上。赵某当时招架住了，并往后退了两步。

关键点就在这两步： 钱某打完一拳，见对方退了，就停手了。

可赵某心里的火没消。他见对方停了，随即冲上前一个“过身摔”把钱某摔倒在地，紧接着按住对方的头猛撞地面。结果，钱某被打成了轻微伤。

最终，警方认定：钱某先动手，罚款100元；赵某属于主动殴打，拘留3天。赵某不服，觉得“他先打我，我是正当防卫”，直接把警察告到了法院。

法院的判决很冷酷，但也非常专业：赵某，你这不叫防卫，这叫“泄愤”。

为什么？因为正当防卫有个硬条件：必须是不法侵害“正在进行”。

钱某打完一拳停手了，威胁已经消失。

赵某再冲上去，在法律眼里就不再是被动保护，而是主动攻击。

更重要的是，对方只是打了一拳，赵某却按着对方的头撞地，这种暴力程度明显“超标”了。法官明确表示：正当防卫是“正对不正”，不是“以恶对恶”。

这起案子之所以吵得这么凶，是因为大家苦“各打五十大板”久矣。

好消息是，即将于2026年施行的《治安管理处罚法》新规，确实放宽了对防卫者的保护。明确规定：为了制止侵害，造成损害的不受处罚。

但大家千万别误读！新规保护的是那些“正在被打时反击”的人，而不是对方打完你之后，你追上去“找场子”的人。法律的进步，是为了保护弱者，而不是为了给“以暴制暴”开绿灯。

这起案件给咱们普通人上了一堂价值千金的法律课：

对方动手，能躲就躲，能闪就闪。

如果要还手，必须是对方“正在打你”的时候。

最稳妥的办法： 对方打完你停手了，你立刻报警，哪怕他只被罚100元，他也有了违法记录。而你这一还手，不仅要进拘留所，可能还得赔对方医药费。

各位看官，你觉得“先动手罚100，还手拘3天”公平吗？如果你是赵某，那一刻你能忍住不冲上去吗？

欢迎在评论区留下你的看法，咱们在留言区“理性斗殴”！