一段清晰的无线电录音里，辽宁舰编队用中英文通报训练计划，日本军舰清晰地回复“收到”。几天后，东京却声称对此“毫不知情”。

中国海军辽宁舰航母编队在宫古海峡以东海域组织了一次完全符合国际法和国际实践的远海训练。中方不仅事先公布了训练海空域，还在训练前通过无线电，用中文和英文两次向附近日本海上自卫队护卫舰通报了“我编队将按计划组织舰载机飞行训练”。

日方舰只明确用英文回复 “收到信息”。

然而，事件随后发展成了一出令人啼笑皆非的“罗生门”。日本防卫省发布消息称，中国军机对日本自卫队飞机进行了“雷达照射”。防卫大臣小泉进次郎紧急召开记者会，向中方提出“强烈抗议”。

---

01 事件回放

12月6日，中国海军辽宁舰航母编队在琉球群岛以东海域按计划进行舰载机飞行训练。中方事前已公布训练区域，展现了公开透明的专业态度。

根据中方公布的信息，训练开始前，中方已通过无线电向在现场附近活动的日本海上自卫队“照月”号护卫舰进行了通报。

关键证据是一段音频，其中清晰显示日舰用英文回复 “收到” 。

02 日方改口

事件发酵后，日本防卫大臣小泉进次郎最初的表态是，并不知道中方曾事先通报过训练空域。这番说辞在中方公布证据后难以自圆其说。

随后小泉改口，承认中方确有通知，但辩称通知内容“没有足够的信息”，既未说明训练的具体规模，也未告知确切位置，因此“不足以避免危险”。

日本官房长官木原稔则进一步宣称，无论中方是否通报，自卫队在日本领土（含冲绳）周边进行警戒监视都是“理所当然”的。

03 历史重演

此次“雷达照射”争议并非孤立事件，而是历史剧本的重演。早在2013年2月，日本就曾炒作过所谓“中国军舰火控雷达锁定日舰”的事件。

当时，中国国防部断然否认，指责日方“单方面公布虚假情况”和“渲染‘中国威胁论’”。时任日本首相安倍晋三却要求中国“承认并道歉”。

与2013年一样，本次事件中，日方在未进行充分沟通和核实的情况下，抢先通过媒体高强度炒作，试图塑造中国“挑衅者”的国际形象。

04 真实意图

日方此次高调炒作，被广泛分析认为是 “转移视线” 之举。近期的焦点是日本首相高市早苗发表的涉台错误言论。

高市早苗公然声称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题。这被中方视为1972年中日邦交正常化以来，在台湾问题上“性质最为恶劣的严重挑衅”。

在遭到中方严正交涉和国际社会批评后，日方拒不撤回错误言论。“雷达照射”事件恰好在此时爆发，被指是为摆脱在台湾问题上的被动局面，转移国际舆论焦点。

05 更大背景

此次事件是2025年中日关系 “高开低走” 趋势中的一个激烈片段。年初，两国关系曾呈现回暖迹象，但7月日本参议院选举后，政局右转。

以右翼保守著称的高市早苗上台后，不仅挑战一个中国原则，更在军事安全领域推行一系列激进政策：大幅增加防卫费，推动修改“无核三原则”，并企图修改“和平宪法”。

日本评论人士指出，这些行为模糊了“专守防卫”的界限，是一种追求实质性军事大国地位的“新型军国主义”趋势，正将地区推向高风险的对抗模式。

---

当日本防卫大臣小泉进次郎在记者会上反复斟酌措辞，从“不知情”改口到“信息不足”时，东京街头的抗议民众正高举“停止煽动战争”的标语。

日本前首相鸠山由纪夫在社交媒体上引用孔子的话写道：“过则勿惮改”、“过而不改，是谓过矣”。此刻，中方的音频证据仍在互联网上清晰播放，日舰那句“收到”的回复，在太平洋的海风中显得格外清晰。