浙江杭州,女子新车停路边被撞,要求肇事车主赔偿 2 万折损费被拒。女子:“他车子没保险,开车睡着了,还有 200 多条违章……” 肇事车主:“2 万太离谱了,你去告我吧!”
三个月前,张女士花 15 万多喜提了一辆白色乐道 L60,对于新车爱不释手,平时开车小心翼翼,连刮蹭都没出过。11 月 21 号凌晨,为了赶上山顶的日出,她和朋友特意起了大早,把车稳稳停在路边划定区域后,就兴高采烈地上山了。
早上 7 点半,看完日出的两人哼着歌下山,可刚走到停车场,张女士就瞬间僵在原地 —— 自己的新车左侧被撞得面目全非:前后轮眉直接掉在地上,车门和翼子板多处凹陷变形,车窗边框也有明显划痕,好好的新车变成了 “事故车”,心疼得她直跺脚。
不远处,一辆特斯拉停在旁边,驾驶座上坐着个年轻小伙,见车主来了,他主动走过来,一脸愧疚地解释:“姐姐,对不起,我昨晚开自驾跑了一夜,实在太困了,不小心睡着了才撞了你的车。要不咱们私了,我赔你一万块钱?”
看着爱车被撞得不成样子,张女士哪肯私了,当场拒绝并报了警。交警赶到后,经过检测排除了小胡酒驾的可能,但查出了更惊人的情况:小胡的车不仅没买保险、没年检,查询违章记录时更是让人大吃一惊 —— 足足有 200 多条未处理!
“开车睡觉、无保险、未年检,还有这么多违章,这简直是马路上的‘定时炸弹’啊!” 张女士又气又怕,交警当场开具责任认定书,认定小胡负全部责任。
之后,张女士的车被拖到 4S 店定损,结果显示前后车门需要整体更换,翼子板和底盘也得修复,维修费用合计 28930 元。好在小胡还算痛快,没过多久就把维修费全额转了过来。
可车子修好提回来后,张女士越开越觉得不对劲:“方向盘转向没以前顺滑,关门的声音也发闷,总感觉哪里怪怪的。” 毕竟是才开了三个月的新车,被撞后就算修好了,后续卖二手车也会大幅贬值,她思来想去,觉得小胡应该赔偿 2 万元折旧费。
没想到这个要求刚提出来,小胡就当场翻脸:“2 万?你这也太离谱了!新车才 15 万,你这不是敲诈吗?有本事你去法院告我,判多少我赔多少!”
被小胡的态度气到的张女士,只好找调解员帮忙。她委屈地说:“他本身就是危险驾驶,这么多违章还敢上路,我的车修完后状态明显下降,以后卖车肯定亏很多,要 2 万折旧费真不算多,现在让他给几千块我也能接受。”
可小胡这边也是一肚子火,在调解员面前辩解道:“我根本没有 200 多条违章,只有 50 多条,而且现在都处理完了。维修费我已经全付了,为这事儿我都把驾照注销了,该受的惩罚都受了,她还揪着不放,这不是胡搅蛮缠吗?”
小胡坚持认为折旧费没有法律依据,直言让张女士走司法途径:“法院怎么判我怎么认,她私下要这么多钱,我肯定不会给。” 目前双方仍未达成一致,张女士表示会继续追究到底。
这件事很快在网上引发热议,网友们分成几派吵得不可开交:
有的网友力挺张女士,觉得小胡问题更大:“小胡无保险、未年检、200 多违章还敢开,开车睡觉简直拿生命当儿戏!新车被撞成这样,折旧费完全合理,2 万不算多,换谁都心疼!”“支持张女士维权,这种‘马路杀手’就该付出代价,不能让老实人吃亏!”“新车撞了就算修好,二手车贬值至少好几万,张女士已经让步到几千了,小胡还不依不饶,态度太差了。”
有的网友站在小胡这边,觉得折旧费不合理:“维修费都全额赔了,还要折旧费?第一次听说这种说法,车子修好了就能正常开,凭啥还要额外加钱?”“小胡没逃逸、没耍赖,主动承担维修费已经算有良心了,换成别人可能直接跑路了,张女士有点得寸进尺。”“新车 15 万,维修费快 3 万都付了,再要 2 万折旧费确实离谱,法院也不会支持的。”
还有网友持中立态度,觉得双方都有道理:“小胡违章多、无保险上路确实有错,但折旧费这事法律上本来就没明确规定,2 万确实偏高,协商几千块补偿一下比较合理。”“张女士心疼新车能理解,但小胡已经注销驾照、付了维修费,也算承担了责任,互相退一步算了。”
也有网友分享类似经历,解读法律问题:“我之前新车被撞,起诉要折旧费没被支持,法院说目前原则上不赔,只有车辆结构性损伤严重的极端情况才可能酌情给点。”“灵川法院之前判过类似案子,就算有贬值评估报告,证据不足也没用,张女士想胜诉难度很大。”“其实可以协商让小胡补点交通费或者车辆保养费,折旧费真的不好界定。”
在我看来,这场纠纷的核心在于 “新车折旧费的合理性” 和 “肇事方的过错程度”。从法律角度来说,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,车辆折旧费并不在法定赔偿范围内,司法实践中也普遍持谨慎态度,除非有充分证据证明车辆存在结构性损伤且无法恢复原有性能,否则很难得到支持。
但从情理上,张女士的心情完全能理解,三个月的新车被撞得需要换车门,无论是使用感受还是后续保值率都会受影响,要求一定补偿并不为过。而小胡虽然没逃逸、付了维修费,但无保险、未年检、200 多违章还开车睡觉,本身存在严重过错,态度也过于强硬,这也是网友吐槽的关键。
其实这件事最好的解决方式是双方各退一步:小胡适当补偿几千元作为车辆贬值的安慰,张女士也别纠结于 2 万的高额要求。毕竟打官司不仅耗时耗力,张女士胜诉的概率也不高。
更值得关注的是,小胡这种 “带病上路” 的行为实在危险,无保险、多违章还疲劳驾驶,幸好没造成人员伤亡,否则后果不堪设想。交通规则不是儿戏,每个驾驶者都该对自己和他人的安全负责,别等出了事故才追悔莫及。
这件事你怎么看?欢迎评论区聊聊。


