10月10日下午，中国海警厦门舰编队驶入钓鱼岛领海开展维权巡航。四艘海警船搭载机关炮，这个配置本身就传递了明确信号。

很多人可能觉得这不过是又一次例行巡航，但把时间线拉出来看，这次行动的节点选得很有讲究。

在此之前，日本海上保安厅刚拿中国“向阳红22号”科考船做了一轮文章，再往前，日本冲绳县石垣市议会通过涉钓鱼岛条例，市长中山义隆扬言要搞什么“登岛调查”。

几件事排在一起，中方的巡航显然不是巧合，而是在日方动手之前先把管控做到位。

日方这轮炒作的套路其实不新鲜。他们说“向阳红22号”在钓鱼岛以西约50公里的海域来回走航，航迹拼起来是个长方形，然后抛出三条指责：这是日本专属经济区、中方测绘没征得同意、违反了联合国海洋法公约。

这三条听起来像模像样，但一条都站不住。

中日之间的东海海上边界至今没有正式划定，两国主张的专属经济区有大片重叠，重叠就是争议，争议就不能一方说了算。

日方的逻辑是先宣布“这是我的地盘”，再指责别人“在我的地盘上违规”，结论放在前面，证据放在后面，这种做法在国际法上根本经不起推敲。

还有一个细节值得注意。日方能精确地把航迹拼成一个完整的长方形，说明这些数据是公开可查的。

如果中方真是“偷偷摸摸”搞什么名堂，日方也拼不出这么清楚的图。

反倒是日本海上保安厅近年来给巡视船配备了“星链”系统，专门强化对钓鱼岛周边海域的实时监控，盯得越紧越容易把正常作业看成异常动向。

说白了，中方的科考船在明处走，数据在明处公开，日方却非要把水文测量说成军事威胁，这种叙事搭建方式本身就暴露了预设立场。

真正值得关注的是中国海警巡航的常态化程度。中国海警局公布的数据显示，2025年钓鱼岛巡航天数达到357天，五年累计组织钓鱼岛领海巡航134次，动用舰艇55万艘次、航空器6000架次。

这意味着除了极端恶劣天气，中国海警船几乎每天都在钓鱼岛海域出现。

2025年3月，海警船在钓鱼岛领海内连续停留了92个小时，打破了之前的纪录。

同年5月，海警舰载直升机首次在钓鱼岛领空活动，海空立体巡航的格局已经成型。

这些数字不是摆设，它说明中国对钓鱼岛海域的管控已经从过去的“宣示性巡航”变成了“实质性管辖”。

日方当然不甘心。石垣市议会通过的条例宣称要对钓鱼岛及其附属岛屿和周边海域进行所谓“可持续发展管理”，外界普遍担忧这是为强登钓鱼岛做铺垫。

国防部新闻发言人蒋斌已经明确回应，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方将继续采取有效措施坚定维护国家领土主权和海洋权益。

这个表态不是外交辞令，背后有实实在在的执法力量在支撑。

但有意思的是，日方内部的态度并不一致。

一方面，右翼政客和石垣市议会高调炒作登岛议题；另一方面，日本海上保安厅却在私下劝阻本国渔民不要靠近钓鱼岛海域。

路透社的报道提到，从去年下半年开始，日本官员就开始私下劝告渔民，让他们尽量不要去钓鱼岛周边捕鱼，以免进一步激化中日紧张关系。

共同社也报道说，日本海保厅要求八重山渔业协同组合避免在钓鱼岛周边作业。

要知道，此前多年日本政府对渔民靠近钓鱼岛基本上睁一只眼闭一只眼，现在突然开始主动劝阻，这说明日方自己心里清楚，中国海警的执法力度已经让冒险行为变得不划算，一旦发生对峙或扣船事件，局面会迅速失控。

从执法层面看，中国海警的行动有非常清晰的法律依据。

海警法明确规定，海警机构在我国管辖海域开展巡航警戒，预防和制止危害国家主权、安全和海洋权益的行为，对非法进入我国领海的外国船舶可以采取必要的管控措施。

这些年被中国海警驱离的日本渔船不在少数，“瑞宝丸”“鹤丸”“三加丸”“善幸丸2”这些名字反复出现在中国海警局的通报里。

海警执法员透露，这些渔船不少是日本右翼团体操作的“熟面孔”，专门挑春节、国庆或中日关系敏感期过来滋扰，用他们的话说叫“逢节必扰”。

但不管来多少次，结果都一样，被中国海警舰艇贴身盯防、无线电警告、战术逼近，直到驶出领海为止。

把整件事串起来看，中方的策略其实很清楚。

不等日方登岛，也不等日方把“科考威胁论”炒热，海警编队直接进领海巡航，用行动把管控做实。

这种做法比事后抗议要有效得多，因为主权这个东西，说到底不是靠声明来维护的，是靠持续的、可见的存在来巩固的。

日本右翼想通过“登岛调查”制造既成事实，中方的回应就是让你的登岛计划从一开始就没有操作空间。

你想来，我比你来得更早、来得更勤、来得更有章法。

钓鱼岛问题的主动权，现在已经不在日方手里了。

常态化巡航不是一句口号，它意味着每天都有中国的执法船在那片海域，意味着任何试图改变现状的动作都会立刻遇到回应。

日方如果继续在登岛问题上试探，只会让自己陷入更被动的局面。

因为每一次挑衅，换来的都是中方更大力度的管控，而这恰恰是在把钓鱼岛海域的实际控制权一步步坐实。

信息来源：