据环球时报报道，中国与近20个立场相近的国家共同发起建立国际调解院的倡议，经过共同努力，已经完成《关于建立国际调解院的公约》谈判，并一致同意国际调解院总部设在中国香港。王毅外长带头签字，来自亚洲、非洲、拉丁美洲和欧洲的近60个国家和联合国等约20个国际组织将派高级别代表出席5月30日举行的签署仪式。当日下午将举办国际调解论坛，围绕国家间争端调解和国际投资商事争端调解展开研讨。

国际刑事法院（ICC）近些年来遭遇生存危机，随着国际刑事法院首席检察官面临性犯罪指控，公信力早已经摇摇欲坠。ICC执行效力不足、选择性司法及大国政治干预等问题已经让其难以生存，而与马科斯合作逮捕菲律宾前总统杜特尔特，更是将ICC推到了风口浪尖上。从2002年成立以来，长期偏袒西方利益，已经被长期批评。在对已经退出的菲律宾长臂管辖之后，更是遭到了更多的反对。

国际刑事法院（资料图）

于是，匈牙利国会投票批准该国退出国际刑事法院。相关动议以134票赞成、37票反对、7票弃权获得通过。匈牙利外交部长西雅尔多表示，国际刑事法院已经成为一个“有政治动机的司法机构”，这是“不可接受的”。

而跟ICC相比，国际调解院的最大创新，是摒弃了强制性司法路径，转向协商性、包容性的争端解决方式。公约文本融合了中国“中庸之道”“以和为贵”的文化基因，同时参考联合国宪章、国际调解惯例等多重国际规范。调解院的运作机制也非常灵活，参与国可根据自身国情选择调解方式，调解程序更注重快速、低成本、可执行性强。亚洲开发银行评估报告指出，发展中国家每年因跨国争端消耗的经济成本高达200亿美元。新平台的落地，预计将大幅降低争端解决门槛。

国际刑事法院（资料图）

作为亚洲乃至世界的法律服务枢纽，全球百大律所有近一半都在香港，具有深厚的法律实力。所以与ICC不同，国际调解院将专注于为世界各国提供调解服务，比如国家间的投资争端和税务问题等。简单总结，就是只专注用专业的知识干实事儿，绝对不会像ICC那样，成为某超级大国的玩物。香港特首李家超表示：这次将要落地香港的国际调解院与ICC地位相当，可见国际调解院也在成员国间具备强大效力。让大国不再凌驾法律之上，小国也能平等获得法律赋予的尊严。

这次选择将国际调解院放在中国，也是因为大家见到了中国调解的能力。在中国的斡旋之下，沙特跟伊朗实现了千百年来史诗般的和解。去年7月，在中国的斡旋之下，巴勒斯坦14个派别首次齐聚北京举行和解对话，签署北京宣言。今年1月，在中方斡旋和促推下，缅甸政府与果敢同盟军在云南昆明举行第七次和谈，双方达成并签署正式停火协议。中方之所以能够调解成功，是因为中方坚持客观中立、公平公开公正的原则，为双方牵线搭桥，大家都信服中方。

国际刑事法院（资料图）

同时，中国在处理国际争端时一直保持着最大程度的克制。无论是南海问题，还是中印边境问题，即便对方存在明显过错，中国也始终保持冷静和克制，尽力避免局势升级，致力于通过和平谈判解决争端。对于巴以冲突、俄乌冲突等国际热点问题，中国始终坚持“劝和促谈”，积极推动冲突各方通过对话协商解决分歧，与美西方国家一味采取制裁、军援等激化矛盾的做法形成了鲜明对比。中国所打造的这个全新国际机构，在一定程度上打破了美国在国际组织中的主导地位。