若不使用核武器，全球其余 187 个国家摒弃分歧、联手作战，能否战胜联合国安理会五大常任理事国？

这个看似 “以多欺少” 的假设，背后藏着现代战争的核心逻辑 —— 战争的胜负从来不是数量的堆砌，而是技术代差、体系支撑与综合国力的终极比拼。

要揭晓答案，首先要直面五常手中的常规战力王牌，究竟硬到了何种程度。

五常的常规军事优势，早已超越单纯的装备领先，形成了对全球其余国家的系统性碾压。

从核心数据来看，五常的实力占比堪称 “垄断级”：2025 年全球国防预算总额约 1.28 万亿美元，五常就占据了 70% 以上，仅美国一国的 8950 亿美元军费，就远超中、俄、英、法四国总和的 5620 亿美元，这种投入规模带来的技术迭代与装备更新速度，是其他国家难以企及的。

经济层面，五常 GDP 总量占全球的 60%，庞大的经济体量不仅能支撑长期战争消耗，更能为军事科技研发提供源源不断的资金支持，形成 “经济 - 军事 - 科技” 的良性循环。

更关键的是，五常掌握着全球最完整的国防工业体系，尤其是中、美、俄三国，从特种钢材、精密电子元件到航空发动机、核反应堆，几乎能独立生产所有军事装备的核心部件，而全球超过 80% 的国家连一艘像样的驱逐舰都无法自主建造，更别提先进战机、导弹等尖端武器。

英法虽在规模上稍逊，但技术精度与全球投送能力依旧领先，英国的 “伊丽莎白女王号” 航母、法国的 “戴高乐” 号航母，即便面临技术瓶颈，仍具备区域威慑力，而俄罗斯虽暂时没有现役航母，但其核动力潜艇、远程战略轰炸机等装备，依然是常规战争中的 “战略重器”。

真正决定战争走向的，是五常与其他国家之间难以逾越的 “技术代差”—— 五常早已迈入信息化、网络化战争时代，而全球绝大多数国家的军队仍停留在机械化甚至半机械化阶段。

在空中领域，五常垄断了全球 90% 以上的隐身战机资源，美国的 F-22、F-35 系列，中国的歼 - 20、歼 - 35，俄罗斯的苏 - 57，构成了五代机的核心阵营，这些战机凭借隐身性能、超视距作战能力和先进航电系统，能在不被发现的情况下摧毁敌方防空体系。

相比之下，其他国家的主力战机多为四代机甚至三代机的改进型，即便是被法国吹嘘为 “比肩五代机” 的 “阵风” 战机，在实战中也被中国歼 - 10CE 击落，暴露了其在现代化空战体系面前的脆弱性，而法国至今没有五代机研发计划，已被中美领先整整两代。

更重要的是，五常拥有全球几乎所有的大型战略运输机、预警机和空中加油机，美国的 C-17、中国的运 - 20 能实现全球快速兵力投送，预警机则能构建起 “战场天眼”，让战场对五常而言 “单向透明”，这种制空权与制信息权的双重掌控，意味着战争从一开始就注定是 “不对称对决”。

海上战场的差距同样悬殊。

全球现役航母约 20 艘，五常占据了其中的绝大部分，且全是中大型航母，仅美国就有 11 艘核动力航母，其航母战斗群能控制全球关键航道与海域，形成 “移动的海上基地”。

这些航母搭载的 F-35C、歼 - 35 等隐身舰载机，能对敌方港口、舰艇实施精准打击，而其他国家的海军大多以轻型护卫舰、巡逻艇为主，缺乏区域防空能力和远程打击手段，在五常航母战斗群面前，无异于 “靶船”。

更致命的是，五常掌握着全球最先进的反舰导弹技术，中国的东风 - 21D、东风 - 26，美国的 “鱼叉”，俄罗斯的 “锆石” 高超音速反舰导弹，能从空中、海上、陆地对敌方舰艇实施多维度打击，而其他国家的反舰能力大多局限于近距离攻击，根本无法对五常的海上力量构成实质性威胁。

陆地战场方面，五常的陆军早已不是 “人海战术” 的代名词，而是高度合成化、信息化的 “钢铁洪流”。

美国的 M1A2 主战坦克、中国的 99A 主战坦克，具备强大的防护能力与火力输出，配合无人机、步战车、远程火箭炮，形成了从数百公里外的远程打击到近距离阵地战的立体火力网。

美国的 “海马斯” 火箭炮、中国的 PHL-16 远程火箭炮，能实现精准覆盖打击，误差不超过 10 米，而其他国家的陆军装备大多老旧，缺乏信息化支撑和空中掩护，即便兵力规模庞大，也只是 “血肉之躯” 面对 “钢雨”，最终难逃被动挨打的命运…