继续连接上一期。

进行结构投资。最后，可以组织相关练习，以考察潜在地缘构造的影响。例如，红色SCT可以被用来研究中国的统一过程。这将对 PLA 的力量结构产生影响。在类似演习中，各小组可能被告知：在第一个五年计划的末期，与台实现了统一。各团队可以开始新的征程。将在第二个五年计划中采取行动，并据此调整 PLA 的力量结构。可以假设统一是和平实现的，而人民解放军部队毫发无损。或者可以告诉相关团队，统一是通过武力实现的，且将有一个规模较小的解放军。由于冲突中遭受的损失，这种力量仍然存在。前一种情况可能会考验其应对方式。中国人民解放军可能会裁撤那些不再用于应对台突发情况的部队，并重新调整部署方向。投资用于其他区域和全球任务。后者可能会考验相关策略的有效性。在敌对的战后环境中，中国人民解放军可能对其部队进行重组，

以应对美国。而其盟友则联合起来反对中国强行实现台湾与大陆的统一。通过这些不同活动，通过反复练习所获得的观察和见解借助这一工具，美国及其盟国将能够更有针对性地制定针对中国的竞争策略。该工具能够帮助用户更好地理解美国及其盟国的长处和短处。以及中国与对手的漫长较量。例如，通过反复的“蓝军-红军”演习，参与者将能够识别美国和中国的关键特点和特征，例如作为现有力量结构中的沉没成本；对某些领域过度投资或投资不足。资产；重复的能力；国防工业中长期存在的优势和劣势。基础；源自人民解放军以及国防结构的体制偏见。工业基础；供应链或生产过程中的瓶颈或薄弱环节；诸如此类。总而言之，这些特质构成了一个战略侧写，可能揭示出潜在的倾向。其中一些或许根深蒂固，进而可能受到对手的竞逐。策略。通过这些练习，参与者

将能够设计出具有美国竞争力的策略。针对中国的策略，并提出应对潜在中国竞争策略的对策。反对美国。在上述练习中，队员们可以利用竞争策略框架来尝试各种方法。回答关于中国、美国以及美国盟友的各种问题。

合作伙伴，包括:·中国可能如何发展一种力量结构，以试图利用关键优势？美国在潜在的印太冲突中的弱点，例如美国需要开展的行动。在远离其本土主要补给中心的太平洋地区开展远征行动？·中国如何试图推动美国投资变得昂贵和昂贵？防御系统，如导弹防御系统，从而限制了美国在这些领域的投资。进攻能力？·美国及其盟友如何才能进行具有成本效益的投资，从而可能使某些类别的中国系统过时，或迫使中国投资于防御性或非生产性军事项目？·美国及其盟友和伙伴阻止毒品的最佳方法是什么？

中国的竞争战略？对这些问题的回答，即使是推测性的，也会大大有助于决策者思考通过有效和持久的战略与中国进行长期竞争。除了回答上述具体实质性问题外，还继续与以下方面进行演习:中国战略选择工具将为美国及其盟国的国家安全带来红利。近十年来，一直使用其美国战略选择工具。战术演习方法，以进行一系列为期一天和多天的活动。不同群体，包括国防部军警和文职人员、山地工作人员、工业人员专家，盟国的国防官员，以及其他智库的国防分析家，覆盖数千名个人参与者。这些练习对思考产生了影响。在国会山、五角大楼内部以及盟国首都，以书面形式撰写报告和简报不能；演习使参与者能够为他们探索战略替代方案——而不是被交给结果。中国将具备类似的覆盖范围和持久性。我们预计中国将产生关于政策制定者所面临的具体取舍问题，

展开了内容丰富的分析性讨论。可能替代的中国人民解放军现代化发展轨迹。此外，通过多种实践途径，研讨会和包含中国SCT要素的战争游戏，CSBA预计将加以开发。各个社区之间原本存在的新网络往往彼此隔绝。其中包括解放军专家、成本分析师、经济学家、国防规划者、情报分析师等。高级军官、国防工业专家以及国防政策制定者。这些讨论内容充实丰富。在这些活动中获得的经验与专业联系将在很大程度上帮助相关方面。整个美国国家安全界正在准备应对我们面临的最大战略挑战。这将是未来多年的时代。

2021–2031年人民解放军力量构架。用于2021年初举行的中国演习的预测。总的来说，中国战略能力发展委员会的预设力量结构预测并不预示未来将会发生的情况。正如第一期所解释的，任何点估计预测几乎肯定都是不准确的。相反，这个预测只是中国SCT用户的起点，他们可以自由地...个体会偏离默认的投影，自行做出再平衡决策。在预算中，具体项目的重要性不如总支出的累积总额。用户可以通过在该工具中选择投资和撤资选项来重新分配资源。以下基于成本预测的力量结构规划依赖于我们的平台和单位成本。这些估算涵盖了研发、采购、运营和维修等多个方面。此外，还有与兵力结构相关的经费和人员成本。预计年度实际预算增幅根据我们对国防战略和军力的评估，相关比率会有所变化。结构要求，尽管该工具通常假定与结构相关的力。在2021-2031年期间。

支出将以大约3%的实际年度增长率增长。SCT主要是一个以平台为中心的分析框架，但其应用并不局限于特定平台。如以下表格和单元所示，为空间系统、网络等领域提供了众多选项。力量和能力、电子战系统、作战网络投资、研究等。发展、弹药、基地与部署态势，以及战备状态等多个方面。通过合理安排这些方面，这个以平台为中心的工具在演习和军事演练中能够发挥作用，中国SCT可以为此做出贡献。对力量结构可能如何演变以及未来冲突可能如何发展进行更广泛的分析。鉴于信息优势和系统间作战的重要性日益提升。这一兵力结构预测是在2021年初为一系列中国SCT演习而制定的。将于2021年春季举行。2021年这一列实际上反映了2020年末/2021年初的情况。这里使用的是库存编号，而非已确认的2021年终库存编号。 CSBA将每年更新此工具。

【未完待续】请继续关注下一期。