文I李Lin环球

编辑I李Lin环球

前言

哈喽，今天小李又来唠点国际事。

7月底日本熊本遭遇强震，民众还没从地震冲击中平复，又遭遇连续高温，局部气温逼近 40 摄氏度。

灾区急需饮用水、帐篷与救援物资，可除了余震，还有趁灾作乱的窃贼。

日本乱象频发

依据南华早报和日本本地论坛信息，一批身着仿自卫队制服的人员在疏散后的重灾区活动，专挑墙体破损、门户敞开的空置房屋入室行窃。

当地百姓一开始看到迷彩装束，误以为救援人员抵达，可这些人并不搜救幸存者，只搜刮现金、存折与首饰。

一名高龄老人哭诉，自己毕生积攒的 500 万日元被窃，巨大的心理恐惧让她不敢前往官方避难所，宁愿守在随时可能坍塌的危房。

小李认为，这不是零散小偷的即兴作案，团伙已经发展出成熟踩点体系。他们会在房屋隐蔽处留下字母记号，用来标记住户情况和房屋价值，把受灾区域当作肆意掠夺的目标。

不过伪装也存在破绽，正规自卫队救灾执行任务穿戴厚重皮制军靴，而作案者为方便逃跑，穿的都是轻便运动鞋，这也成了民众分辨真假人员最实用的办法。

面对乱象，熊本当地政府坦言确有假冒人员入户作案，但受灾范围太大，暂时无法统计受害规模。

警方从佐贺县抽调 2400 名警力，三人一组全天候夜间巡逻。可灾区废墟广、地形复杂，犯罪分子依靠迷彩掩护，巡逻防控很难做到全覆盖。

不少日本右翼网民第一反应便是向外甩锅，声称是外来人员作案。但回看 2024 年能登半岛地震，当地同样出现冒充自卫队、公职人员诈骗劫掠的事件。

灾难来临秩序松动时，被日常规则压制的人性阴暗面就容易暴露出来。

这件事真正的伤害不止财产损失。自卫队制服本代表绝境中的希望，在熊本灾区却成为民众的心理阴影。

灾民听见敲门声看见迷彩，第一反应不再是期盼救援，而是戒备自保。救援体系积攒的社会信任被损耗，这种精神层面的创伤，远比房屋损毁更难修复。

我们无意嘲弄受灾平民，对普通灾民的处境保有基本同情。但对比就能看出成熟社会治理体系的重要性。

国内灾害发生时，解放军、武警、消防人员奔赴一线，群众看见迷彩和救援橙便足够安心，不会出现冒充救援力量劫掠百姓的乱象。守住秩序与人性底线，才是抗灾的根本。

把视线转向经贸层面，2026 年 1 月 6 日、7 日，我国商务部连续发布两份公告，管制两用物项对日本军事用户出口，同时对日本二氯二氢硅发起反倾销调查。

两用物项指军民两用、能够服务军工发展的物资技术。二氯二氢硅是芯片制造核心材料，缺少它芯片薄膜工序便无法开展。日本部分企业曾把持该材料的供应链，将其当作竞争筹码。

小李分析，这是针对日本加速扩军做出的反制。消息一出日本外务省立刻抗议，要求撤回管制，但日方需要承担对应的代价。日本 60% 稀土依赖中国进口，稀土是军工制造的基础原料，战机零部件、导弹导引头、军工电机全部离不开稀土。

日本手握约 180 天稀土储备，只能短暂缓冲，武器研发生产周期长达数年，原料断供会直接打乱军工规划。

虽然美澳也开采稀土，还组建供应链联盟，但加工能力、成本和中国差距很大。2010 年后日本就立志发展本土稀土产业，十几年过去重稀土依旧无法自给，很难找到可靠替代来源。

本次管制清单覆盖上千项编码，横跨核能、化工、电子、航天等领域。日本属于资源匮乏的岛国，工业模式依靠进口原料加工外销。

钛合金、锆合金等航天核电关键材料，还有硫酸、氢氧化钠这类基础化工品，一旦进口受限，要么高价外购，要么扩产本土产能，制造业成本会显著抬升，削弱企业的竞争实力。

而且规则明确禁止第三方转手输送中国两用物项给日本，进一步压缩日方迂回空间。

市场已经给出反馈，政策落地后日经 225 指数下行，军工、汽车板块领跌。

日本机构测算，如果稀土管制维持一年，GDP 预计下降 0.43%，丰田电动车、索尼传感器、东芝核电业务，都将承受压力。

小李认为，这是日方不断触碰红线带来的现实代价。部分政客不断炒作议题，借外部势力撑腰谋求挣脱和平宪法束缚。想要成为被周边接纳的正常国家，正视历史、真诚反思是绕不开的前提。

中日双边贸易常年超 3000 亿美元，深度绑定的供应链之下，对抗只会损伤日本自身。在大国博弈里火中取栗不会有好处，务实处理对华关系才是理性选择。

再看日本愈演愈烈的大米危机。2025 年 5 月，日本大米价格创下新高，5 公斤售价 4268 日元，折合每公斤约 43 元，价格较去年同期翻倍。

即便高价，大米依旧供不应求，超市开门前就排起抢购长队，盗米案件频发，部分供应商只能给米袋加装 GPS。

2025 年 6 月 10 日凌晨四点，新潟市一家超市门口，抢米队伍绵延 150 米。开门之后，240 袋政府储备米瞬间被抢光。

不少家庭开始按克分配每日大米，条件差的家庭改用面食、土豆替代米饭。稻米主产区茨城县被盗大米总计 4.5 吨，粮食失窃后很难追回，令当地十分头疼。

日本政府将涨价归咎于 2024 年夏季高温减产，以及入境旅游带动餐饮需求。

但涨价持续近一年不见回落，民众并不买账。经济学家高桥杨毅指出，极端天气只是表象，根源来自农协长期执行的减反政策。

二战后日本饮食西化，大米消费下滑。1970 年农协联合农林水产省推出减反政策，人为压缩水稻种植面积，靠减少供给托举粮价。

农协垄断农资和销售渠道，农户不能私自扩种、私自卖米，否则会被切断农资供给。WTO 入世前日本对进口大米征收 778% 的高额关税，封闭本土粮食市场。

小李梳理，这套政策直接造成耕地荒废、农业人口流失，产业抗风险能力持续下降。2018 年名义废除该政策，农协依旧通过补贴引导农户改种其他作物，变相压制水稻产量。叠加天气灾害，累计减产 40 万吨。

农协难以撼动，本质是政治利益捆绑。它手握千万农民会员，能够影响国会近三成席位。自民党用补贴和高米价换取选票，农协提供铁票仓，形成稳固利益闭环。

2025 年参议院选举前，政府计划投放储备米平抑物价，可不少储备米是存放数年的陈米，部分已经达到饲料粮标准，且 31.2 万吨储备米中 95% 被农协截留。

政府尝试进口韩国低价大米，少量投放市场便被抢空，对大局于事无补。批发商囤积居奇进一步推高米价，普通民众成为全部代价的承担者。

结语

综合熊本灾区趁灾劫掠、出口管制冲击工业、米价暴涨三重现实可以看到，日本诸多社会矛盾，很多并不单纯源于天灾，更多是利益集团博弈积累下的制度问题。

小李觉得，灾难与危机就像一面镜子，既能照出社会的短板，也更让我们明白，稳固的治理体系、健全的供应链与粮食安全，才是一个国家最实在的底气。