“查无此人！”

这大概是近期学术圈最魔幻、也最让人啼笑皆非的一幕。

近日，多名网友曝光，有两名自称是“郑州大学讲师”和“大同大学讲师”的学者，靠着疑似AI批量生成的劣质论文，竟然跨多所高校、多个学科，堂而皇之地报名参加学术论坛，甚至登台发言，全程畅通无阻！

直到被网友举报，校方一查，才发现这俩人的身份全是假的——高校里根本没有这两号人！

假身份、假论文，在严肃的高校学术论坛上“招摇撞骗”，这不仅是滑天下之大稽，更是把中国学术圈的底裤扒了个精光。新京报的快评一针见血：假学者“查无此人”，背后的真问题，是这种学术赝品究竟凭什么能登台？

一、AI成了造假神器，防线却形同虚设

这两个假学者为什么能得逞？

首先，AI工具“功不可没”。现在只要输入几个关键词，大模型几秒钟就能生成一篇结构完整、辞藻华丽，但实质上空洞无物、毫无创新的“学术垃圾”。对于不仔细审查的主办方来说，乍一看还真像那么回事。

但比AI更可怕的，是学术论坛的“裸奔”状态。
舆论质疑得很对：参会身份审核去哪了？会议论文评审去哪了？办会标准到底有多宽松？

连打个电话去学校人事处核实一下身份都没有，只要发个邮件、附个PDF论文，就能拿到入场券？这防线，简直比纸还薄。主办方到底是真瞎，还是揣着明白装糊涂？

二、撕开遮羞布：泛滥的论坛与功利化的考核

深究根源，问题绝不仅仅出在几个投机取巧的骗子身上。

正如快评所指出的，当下高校学术论坛泛滥化、考核指标功利化，才是滋生这种乱象的温床。

现在的学术圈，有一种极其病态的现象：重形式，轻内容。
一些高校、二级学院，甚至课题组，把“举办学术论坛”当成了一种政绩工程，纳入了硬性考核指标。部分纵向、横向课题，只要拉几个人开个会、办一场论坛，拍几张合影，写个新闻通稿，就算是“高质量完成”了科研任务。

在这种“为了办会而办会”的功利风气下，论坛成了一门生意、一个过场。主办方真正在乎的不是讨论出了什么真知灼见，而是“场面够不够大”、“人头凑没凑齐”、“经费花没花出去”。

既然主办方只在乎凑人头，那骗子自然就敢拿着AI生成的废纸来蹭吃蹭喝蹭履历。 双方各取所需，一拍即合，唯独把“学术尊严”踩在了脚下。

三、别让学术殿堂沦为“草台班子”

如果任由这种风气蔓延，后果不堪设想。

真正的学者，为了写一篇论文要熬无数个通宵，做无数次实验。而骗子只需要敲几下键盘，就能在论坛上侃侃而谈，这不仅是对真正科研工作者的侮辱，更是劣币驱逐良币，彻底毁掉学术生态。

我们不能让AI沦为制造学术垃圾的工具，更不能用形式主义去掩盖科研的虚无。

写在最后：

这起“假学者”事件，给所有高校敲响了警钟。

打铁还需自身硬。要杜绝这种丑闻，高校必须彻底废除唯数量、唯形式论的考核标准，别再搞那些注水的“面子会议”。

学术，是需要敬畏的。把骗子拒之门外，把形式主义踢出校园，中国的科研才能真正走向星辰大海！

转发呼吁：严惩弄虚作假者，整顿泛滥的学术论坛！你觉得现在的学术会议水不水？评论区聊聊

#假学者查无此人 #AI生成论文 #学术造假 #高校学术论坛 #形式主义 #科研考核 #今日热榜