上海海港主场3:0赢下成都蓉城，把蓉城的夺冠希望逼向了等待别人帮忙的局面。我更在意的是，蓉城把三名前锋摆上场，却没先解决球怎么送到他们脚下。
后面再盼大连英博争气，也补不回这场被自己放过的机会。
最值得琢磨的，是罗慕洛和席尔瓦坐在替补席上时，蓉城已经把费利佩、王子铭、拜合拉木一起派了出去。前面增加了接应的人，负责把球送过去的环节却没跟上。
这套安排看着够狠，踢起来却像货架摆满了，送货的路堵住了。
针对海港的防空能力安排高点，有可以理解的用意。球能送到禁区，多一个争顶点就可能多制造一次麻烦。可本场首先要过的关，是从自家半场把进攻接起来。
高球威胁要兑现，得先有人获得舒服起脚的机会。
上半场海港控球率73%，蓉城只有27%；射门是8次对2次。这组数字对争冠受挫的解释力，在于它揭开了三前锋安排的代价：蓉城没有获得足够的进攻供应。
前面站了三个人，球队仍被压在半场，着急都很难使上劲。
单看射正，上半场双方各有一次，海港也没有进球。有人会觉得蓉城已经守住了，可以等下半场再发力。这个解释有道理，毕竟占着球权并不等于马上能破门。
可把希望放在继续守住上，就离“赢下来夺冠”的目标远了一步。
我会在这组数据上多停一下，恰恰因为两边射正相同。它提醒我们别把海港的控球全部算成杀机，也提醒我们，蓉城前场人数增加之后，射门机会仍然少得可怜。
比分暂时没动，蓉城争取主动的办法却已经需要修正。
费利佩面对吾米提江、蒋光太和魏震组成的三中卫，遭遇轮番对抗，直到下半场拼到抽筋下场，也没能改变进攻困境。指望他靠身体硬扛，海港这次有足够的人手应付。
只让前锋解决最后一下，前面的传球难题就会被遮住。
这也是我质疑阿洛伊西本场用人的地方：既然准备靠前场高度制造优势，就该同时考虑谁来争取传球时间。把能突破、能传球的罗慕洛和席尔瓦留下，首发方案便少了及时修补的余地。
留后手可以理解，眼前这套打法也得先撑得住。
下半场开始，蓉城没有针对中场失控调整人员，双方继续沿用首发。上半场已经付出了进攻受限的代价，休息后仍然继续等待，等于让海港沿着熟悉的方式往下踢。
那时还是平局，蓉城拥有调整比赛的窗口。
第57分钟，克劳德右路传中，王东升头球解围形成乌龙，刘殿座扑救未果。这个球当然带有意外，不能把一个处理失误硬说成三前锋安排必然产生的结果。
把败局全归给这次乌龙，也解释不了此前的被动。
王东升需要为解围动作负责。阿洛伊西需要面对另一个问题：进球发生前，球队已经很难把比赛推进到自己想要的区域。一次失误打破平衡后，原先留下的后手立刻变成了追分工具。
同样两名替补，在平局和落后时登场，承担的任务已经不同。
六十多分钟后，罗慕洛和席尔瓦先后出场，蓉城开始获得一些不错的机会。这至少证明，增加能传、能突的球员有实际作用，前面几名攻击手也需要这种支援。
可惜，场面有所改善时，球队已经得追着比分跑了。
平局时增加接应，可以争取把球稳稳送到前面。落后后加强进攻，还得承受尽快扳平的压力。投入更多人争取机会，身后的保护就更难兼顾，海港也有了利用反击空间的条件。
越想尽快补回失球，越容易把下一次风险一起带出来。
第83分钟最能看清这笔交换。王子铭获得很好的打门机会，被颜骏凌没收；海港随后反击，维塔尔中场长传，右路赶上的莱昂纳多面对出击的刘殿座挑射得分。
一头差点扳平，转眼另一头丢球，这种落差最让人难受。
不能因为王子铭没打进，就断言蓉城的调整毫无价值。机会已经出现了。问题是，蓉城此时争取一次进攻的同时，要接受身后被直接打穿的风险，海港把这次交换兑现成了第二球。
前面浪费的调整时间，到这里开始收取更重的代价。
武磊在90分钟后换下莱昂纳多，第93分钟接安佩姆左路横传推射空门，比分来到3:0。海港后两个进球都来自反击，蓉城追赶比分付出的空间成本，也就有了具体画面。
三个失球各有成因，却都让蓉城离主场之外的夺冠愿望更远。
从第26轮开始，蓉城就面对赢一场能够提前夺冠的机会，此前战平河南、被天津津门虎绝杀，来到海港主场又错过窗口。反复等待之后，这场本该更加重视如何把主动权握住。
机会拖得越久，下一次就越不能只靠“这回该赢了”的期待。
费利佩复出，罗慕洛和席尔瓦可以替补登场，韦世豪停赛仍是人员损失。不过，仅限本场来看，把中场接不上球的问题全部归给缺人，并不足以解释现有选择为什么迟迟没用上。
可用的办法摆在替补席上，使用时机同样决定它能发挥多少作用。
大连球迷为海港进球庆祝，让“后面看大连英博”有了情绪上的呼应。但场外的期待只能等待另一场结果，海港这场胜利直接做到的，是让蓉城未能在这里完成夺冠。
这场击碎了眼前的夺冠机会，不能顺手写成整个争冠结局已经落定。
我更倾向于把蓉城本场最大的损失，放在主动选择减少上：原本可以在平局时修补进攻，后来只能冒险追分；自己没拿到的结果，再把期待交给大连英博，等待就多了一层被动。
等到大连英博出场，这份外部期待能否给蓉城留下补救的余地？