在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

2023年10月15日，深圳中级人民法院庭审现场外，45岁的李秀兰攥紧女儿潘某某的校服照片，泪水浸透了泛黄的衣角。四个月前那个血色清晨，她14岁的女儿在自家楼下被同班男生王某残忍杀害，而这场悲剧的伏笔，竟埋在三年前那辆接送的私家车里。

"他们家有车，我们没车。"李秀兰回忆，从初一开始，王某姐弟便搭乘她家的车上下学。那时的王某总是沉默地坐在后座，每次上下车都会轻声说"阿姨好"。这个礼貌的细节让李秀兰从未设防，直到今年4月11日清晨，15岁的王某手持网购刀具，在楼前将潘某某捅倒在地。

监控录像显示，王某作案前曾反复搜索"14-16周岁杀人刑事责任"。他提前网购的毒药因属管制物品未能发货，最终选择持刀行凶。更令人心惊的是，当邻居从阳台喝止时，已逃离现场的王某竟折返补刀，连刺二十余刀，刀刀直指要害。潘某某倒地后惊恐的呼救声，成为她生命最后的绝响。

"他们说女儿早恋，可这根本不可能！"李秀兰情绪激动。警方调查证实，潘某某与王某在校期间几乎无私下交流，所谓"恋情"纯属谣传。这个成绩优异、性格温顺的女孩，连手机都只用于与父母联系。直到今日，李秀兰仍无法理解：为何三年接送换来如此惨烈的背叛？

案发后，王某清理血迹时自伤手掌，面对父母询问竟谎称"见义勇为受伤"。直到警方破门而入，这对父母才知儿子犯下命案。根据刑法修正案，已满14周岁不满16周岁的未成年人犯故意杀人罪需承担刑事责任，但死刑除外。

"未成年人保护法不是凶手的护身符！"李秀兰哽咽道。她坚持要求严惩凶手，而法律专家指出，王某预谋作案、搜索刑责、残忍补刀等情节，都将影响最终量刑。

如今，潘家阳台仍挂着女儿生前养的绿萝。李秀兰常对着空荡的秋千发呆："她走后，我才发现连张像样的全家福都没有。"这场突如其来的血案，不仅撕碎了一个家庭，更在全社会投下沉重阴影——当未成年凶手精心计算刑责年龄时，我们该如何守护无辜者的生命权？

秋风掠过深圳某小区，那棵见证过三个春天接送往来的榕树仍在，只是树下再不会传来少女清脆的"阿姨好"。而法庭内，15岁少年的人生轨迹，已永远改变。