DC娱乐网

误读红楼:石问之先生严重误判秦可卿的贞洁问题

醉桃源 碧潭旧业 明 · 李淑媛秋千深处是谁家。红楼垂柳遮。一帘香雨锁秋花。虚堂闻落钗。凝望处,驻香车。愁思绕窗纱。写他

醉桃源 碧潭旧业 明 · 李淑媛

秋千深处是谁家。

红楼垂柳遮。

一帘香雨锁秋花。

虚堂闻落钗。

凝望处,驻香车。

愁思绕窗纱。

写他闲恨入琵琶。

惊飞鹳影斜。

继续在这里提前声明一点,笔者写作误读红楼系列的目的,第一是揭示末世红楼梦显隐文本里朝代、地域、人物真实身份及改朝换代里大悲剧的真相;第二是根除各种各样误读带来的历史和文学误会,还某些历史人物如马士英、孙元化和天下最好的媳妇秦可卿一个清白;第三是不让后来的红楼梦研究者浪费宝贵的时间和精力;第四是使那些研究认识论和方法论有重大误差的和研究方向稍有偏差的人的理论臻于完美。这里没有那种恶意攻击别人、哗众取宠、借着打击异己错误理论抬高自己的目的。

石问之先生最近跟随那些连朝代都没有读懂的红学家的路子,误判了秦可卿的贞洁污点。红楼梦里关于这个扒灰者到底是谁一直是个无法解开的谜团,红学百年来关于爬灰的猜测几乎就没有对的,根据显文本的描写,贾珍好像是那个扒灰者,秦可卿是配合贾珍的那个媳妇,贾蓉是个冤大头,秦可卿背负了百年的骂名,87版红楼梦还腻想和狗尾续貂了一段贾珍和秦可卿的偷情剧情,贾敬却一直游离在红学研究者的视野之外。百年了红学家们竟然连这个秘密还没有看懂。秦可卿的奢华葬礼,始终有人把秦可卿解读成淫妇的形象,让几乎是天下最好的媳妇秦可卿背负百年的黑锅和屈辱,把贾珍这个最大的受害者解读成最大的施虐者。

石头记文本说靖本批注云:此回可卿梦阿凤,作者大有深意,惜已为末世,奈何奈何!贾珍虽奢淫,岂能逆父哉?特因敬老不管,然后恣意,足为世家之戒。“秦可卿淫丧天香楼”,作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件,岂是安富尊荣坐享人能想得到者?其事虽未行,其言其意,令人悲切感服,姑赦之,因命芹溪删去“遗簪”、“更衣”诸文,是以此回只十页,删去天香楼一节,少去四五页也。

显然这里众人包括红学家都被作者骗了,曲解了秦可卿淫丧天香楼的含义,淫丧指的是在丧事上太奢侈。按照最一般的常识,如果一个平民老百姓的妻子或者儿媳妇出轨自杀,家丑不可外扬,他会不会对大办特办丧事?显然不会。如果说一个平民老百姓都不会,难道诗书簪缨的贵族之家就会吗?秦可卿其实是最贤惠的媳妇,只有自己病死才会有机会给死去多年的公主婆婆来一个体面的丧礼。秦可卿的奢华葬礼是为她的死去多年的公主婆婆打掩护,四王八公都来吊唁,好给皇室一个交代。

红学百年来关于爬灰和小叔子的猜测几乎就没有对的,文本已经说的很明白了,贾敬却一直游离在红学研究者的视野之外,秦可卿背负了百年的骂名,87版红楼梦还腻想和狗尾续貂了一段贾珍和秦可卿的偷情剧情,百年了红学家们竟然连这个秘密还没有看懂。

这里要分析一下:“养小叔子”,“小叔子”指丈夫的弟弟,养小叔子指嫁入贾府的女子与丈夫的弟弟通奸。众人的猜测里有贾蓉和王熙凤,可是就算他们有染,也不是养小叔子,因为贾蓉是凤姐的侄子,何况凤姐也不是宁府的。还有贾蔷和秦可卿,结果也是驴唇不对马嘴。除了贾敬,贾珠也游离于红学研究者的视野之外。

其实贾珠就是那个小叔子。整部宏著是一场人生之大梦,国家之大梦,它是由无数小梦联缀而成的。贾珠之死绝不是无数小梦中的一个短梦,贾珠的故事贯穿全书。贾珠是荣国府玉字辈的嫡长子,无论从身份,人品抑或肩负的使命来看都是个无法绕过的重要人物。

可惜了石问之先生,阅读红楼梦许多年,也没有读懂这个关键的情节。道理很简单,如果秦可卿真的道德油污点,贾府早就秘密低调处理了秦可卿的葬礼了,何必如此大张旗鼓?

注:本文参考部分专业文献。

评论列表

用户10xxx88
用户10xxx88
2025-09-14 18:52
只会攻击别人,却不能说出自已的立论,真是狗屁文章!