信息来源：中国驻美国大使馆官网、《执行情报评论》2026年1月8日刊、参考消息网2026年1月12日报道

核心时间：2026年1月5日刘鹏宇发文；1月8日文章刊出；1月9日日本官方首次回应中方表态

一、3 个信号，看懂中方在美发声反军国主义的深意

2026年1月，中国驻美使馆发言人刘鹏宇在美媒《执行情报评论》刊文，明确提出防止军国主义复活是中美共同利益，这一行动背后的3个信号，直指亚太核心问题，也体现了中方的沟通智慧与坚定立场。

中国驻美发言人刘鹏宇

发声渠道精准触达美方决策层：该刊受众为美国国会、军方、情报界核心圈层，中方选择此平台，并非面向普通民众，而是希望直接向美方决策层传递立场，让其正视军国主义复活的现实风险。

时机与行动形成紧密配合：恰逢日本2025年11月首相发表涉台军事干预言论、2026年初防卫预算超GDP2%的军事扩张背景，中方同步在1月6日出台对日出口管制、1月7日启动芯片材料反倾销调查，舆论发声与实际举措相互呼应，态度明确且有章法。

沟通话术立足中美共同利益：文章未纠结中美分歧，而是以二战历史为切入点，强调中美同为受害方——中国3500万军民在侵华战争中伤亡，美国因珍珠港事件遭受重创，两国作为安理会常任理事国，捍卫二战胜利成果是共同责任，这番表述更易让美方形成共识。

二、3 个苗头，军国主义复活风险不容忽视

中方的发声绝非空穴来风，日本国内的一系列动向，正不断触碰战后国际秩序底线，成为亚太和平稳定的潜在隐患。

历史修正主义持续抬头，篡改教科书淡化南京大屠杀、拒绝慰安妇与劳工问题的赔偿和道歉、政要执意参拜供奉甲级战犯的靖国神社，为军国主义复活埋下了思想隐患。

军事扩张突破战后约束，将“出云”级护卫舰改装为航母、采购F-35A战机与战斧巡航导弹，海外军事活动愈发频繁，和平宪法的约束被不断弱化，军事扩张的趋势愈发明显。

日本军事扩张突破战后约束，将“出云”级护卫舰改装为航母

涉台挑衅触碰中方核心利益，将“台湾有事”与日本安全绑定，违背一个中国原则，借台海议题谋求军事扩张，不仅加剧地区紧张，也让军国主义复活的风险与地区局势交织。

三、日本三重反应，暴露自身核心问题

面对中方的表态与举措，日本从1月9日起的回应呈现出官方狡辩、舆论分化、民间反对的特征，既回避了自身核心问题，也反映出其政策的内部争议。

官方层面刻意回避核心，双重标准凸显。日本外务省指责中方出口管制“无法接受”，却对自身军事扩张、涉台挑衅避而不谈；否认军国主义复活的质疑，还试图转移国际关注，同时无视自身此前跟随美国对华半导体管制的双重标准，立场尽显虚伪。

舆论层面焦虑与反思并存。右翼媒体刻意渲染中方立场转移视线，主流媒体则聚焦中方举措对日本半导体、汽车产业的冲击，日经指数也曾因管制短期下跌超400点，学界学者直言日本正陷入外交与经济的双重被动。

民间层面反对扩军、呼吁和平。前首相鸠山由纪夫明确表示台海是中国内政，日本不应插手；在野党质疑扩军政策将日本推向战争风险；民众在首相官邸外抗议，高喊“守护和平”的口号，体现出普通民众对右翼激进政策的警惕。

四、中美携手，是遏制风险的关键

刘鹏宇在文章中强调，防止军国主义为害是中美共同利益，这一观点契合现实利益与国际责任。

从现实来看，日本军事扩张若失控，将冲击亚太产业链供应链安全，损害中美两国在亚太的经济利益与民众福祉。

从国际责任来看，中美作为安理会常任理事国，维护战后国际秩序是应尽义务，两国携手既能遏制军国主义风险，也能为大国合作树立典范。

前首相鸠山由纪夫明确表示台海是中国内政，日本不应插手

目前美方内部虽有分歧，但国会、学界已有不少力量警惕军国主义复活风险，中方的发声，正是为了推动美方聚焦共同利益，形成合作共识。

你认为国际社会该如何务实遏制军国主义复活风险？欢迎在评论区理性探讨。

个人观点

反军国主义是捍卫人类共同的和平成果，并非针对特定国家。日本唯有正视历史、停止军事扩张、放弃涉台挑衅，才能走出外交与经济困境，回归和平发展轨道。中美两国若能超越分歧携手合作，必将筑牢遏制军国主义的防线，守护亚太和平。

合规声明

本文基于中国驻美国大使馆官网、《执行情报评论》原文及参考消息网权威报道撰写，严格遵循官方立场，无主观臆断与敏感表述，符合平台内容发布规范。

#中方反军国主义发声 #中美共同利益 #亚太和平 #历史不容篡改