冰棍纠纷闹剧40分钟，警察全程在场却未强制花衬衫男付钱。全网聚焦执法者腰间的警徽：明明《治安管理处罚法》第26条写着“强拿硬要处拘留罚款”，为何变成和稀泥？更讽刺的是，事后通报轻描淡写“顾客已付款”——真相是老板娘（男子亲姑）偷偷垫钱！男人连句道歉都没有，嚼着冰棍渣走了。网友怒晒法条截图：“警察不执法，要调解员干嘛？”
执法的腰杆一弯，社会的脊梁就断了！
这次放过的岂止六块钱？是纵容“我横我有理”的生存逻辑！当警徽在人情前褪色，普通人还信什么“有困难找警察”？
看看这荒诞链条：
→ 花衬衫男嚣张底气哪来的？ 就是吃准了“警察不敢为小事动真格”！
→ 老板娘为何忍气垫钱？ 深知“闹下去亲戚更难做”，执法的缺位逼她拿亲情填坑！
有人说“六块钱也拘留？太较真！”但“小恶不惩=大恶邀请函”！杭州曾有大爷偷葱被拘三天，网友齐赞“公道”。怎么到瓮安就双标？执法的温度不在纵容，而在让混蛋付出代价！ 今天放过冰棍赖账，明天就有菜场霸王、公交恶霸…当法律在小事上装睡，百姓只能活在“谁横谁赢”的丛林！
当亲戚的血缘成了无赖的盾牌，当执法的公信力败给人情世故——我们还要沉默多久？
👉你支持为“小恶”亮剑吗？警察该不该为这事道歉？
🔥点赞破万，我们将把评论打包寄给瓮安有关部门！
有双眼睛在模仿你每一帧丑态？
文章的时间、过程、图片均来自于网络，旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。谢谢!
评论列表