别小看地铁上一个小小的座位，可没少惹出事来，见到多起了，今天又是一起，事情挺蹊跷，遇上善于较真的人。

这天早晨坐地铁外出，刚一上车就遇到一起为座位而争吵的事情，说实在的这是个完全没有必要的争吵，因为车厢内空余座位很多，上车的人都有座位。那为什么还争吵起来了呢？

事情是这样的。争吵的两人是一位中年男士，大约在六十岁左右，拎着行李箱，还有一女士陪同，可能是女儿，一再劝他不要争吵。

与之争吵的人是一位女士，看样子比这位男士小不少，拎着一个孩子，孩子大约四岁左右，不知是孙子，还是外孙。这位女士是先上的车，占了两个座位，大人一个，小孩一个。

这位男士也有座位，只是女儿没有座位，就和这位带孩子的女士争论起来了，争论的焦点是带孩子的女士，不应该让孩子单独占一个座位，这女士就不服，问为什么不能单独占一个座位，难道小孩就不是人吗？

男士给出了两个理由，第一如果单独占座位，就要买票，包括半价票，请问孩子有票吗，没票就不能独立占一个座位。第二如果是免费的话，就不能占座位，没有免费占座这一说，免费就要和大人同坐一个座位。

为这事掰扯个不停，男士很不服气，就给女士较这个真，让其出示票据。女士的理由是，地铁没这规定，上车只要有座就要坐下。还直说这男士多管事，有你的座位你坐下就是了，纯属多管事。

女士一点不示弱，一点不饶人，就和这男士不停地掰扯，就这点事扯了几站地，都没扯明白。后来这男士的女儿还倒是挺明白事，果断地劝老人不再开口了。

后来这位男士还拿出手机，要拨打投诉电话啥的，也让女儿给制止了，女儿做的非常好。因为这点事值不值这么吵吵呢？

不知地铁站是否和火车一样对乘客人，特别是未成年人免费有没有座位要求，如果没有的话有必要完善，如果有的话那就应该遵守。和火车一样就完了，免费的孩子和大人一个座位，买半票的独立占一个座位，这男士提出的问题没毛病。

有人觉得是小题大做，坐地铁都是几站地的事，是这情况，没事的时候都感觉不是事，让个座也没什么，但遇到较真的人怎么办，就得靠制度、靠法规，有了这些不就没这些事了吗？

以上仅为个人观点，不妥之处请指正。希望能够帮助到你和更多的人。对此话题感兴趣的师友们可关注、可转发，可在下面留言、探讨、讨论与点评。谢谢！

注：图片来自网络，与文章无关。