体检发现颈动脉或其它血管有粥样硬化斑块，很多人会立刻紧张起来，迫切地想找到“消除”斑块的方法。在这个问题上，西医和中医的策略再次体现了不同的哲学思想：西医的核心目标是 “稳定斑块” ，而中医的传统思路则更倾向于 “化痰祛瘀、软坚散结” ，听起来像是要“化掉”斑块。这两者矛盾吗？我们又该如何理解？

西医将动脉斑块分为“稳定斑块”和“不稳定斑块”（易损斑块）。后者就像一个薄皮大馅、内部充满炎症细胞的“不定时炸弹”，容易破裂引发血栓，导致急性事件。因此，西医治疗的重点不是让斑块彻底消失（这在目前很难实现），而是：

强化降脂（他汀类药物是核心）：大幅降低“坏胆固醇”（LDL-C），从源头上减少斑块的“建材”，并能将斑块内的脂质核心变“小”、变“瓷实”。

抗炎：他汀类药物本身也有抗炎作用，能减轻斑块内部的炎症，使其趋于稳定。

抗血小板：使用阿司匹林等药物，防止斑块万一破裂时，在其表面形成大的血栓。

简单说，西医的策略是“让敌人（斑块）缴械，即使它还在那里，但要让它失去攻击性”。

中医思路：扶正祛邪，意在“通络”

中医里没有“斑块”的概念，但根据其症状和病理产物，可归属于“痰浊”、“血瘀”、“癥瘕”范畴。中医认为其形成与脏腑功能失调（尤其是脾、肾、肝）有关。

因此，中医治疗不是直接攻击斑块，而是通过“健脾化痰”、“活血化瘀”、“软坚散结”的方药，来调整身体的内环境，清除产生痰瘀的“土壤”，同时试图疏通被阻塞的脉络。一些活血化瘀的中药被现代药理研究证实，具有抗血小板、抗炎、降脂等作用，与西医治疗有异曲同工之妙。

是“化解”还是“稳定”？

从现代医学角度看，目前尚无足够证据表明单纯中药能彻底“消除”已经形成的较大斑块。但是，中医的“化痰祛瘀”治疗，在延缓斑块进展、改善斑块稳定性、以及更重要的——缓解因动脉狭窄引起的诸多症状（如头晕、胸闷、肢体麻木） 方面，确实能发挥重要作用。

理想的模式是：用西医的“强效武器”（他汀、阿司匹林）强力稳定斑块，降低事件风险；同时，配合中医的“整体调理”，改善患者症状，增强体质，减少西药副作用，从多靶点、多环节共同维护血管健康。    在血管健康领域，现代中药正积极探索符合自身特性的发展路径，为相关问题的应对提供新方向。例如，丹红注射液、注射用丹参多酚酸盐这类制剂，其研发理念聚焦于提取中药中活血化瘀的有效成分，借助静脉给药的方式，让药效更直接地作用于血管。其中，丹红注射液作为这类现代中药制剂的代表之一，在研发与应用中始终遵循这一思路。理解现代中药与其他干预方式的协同作用，能帮助我们在面对血管斑块等问题时，拥有更全面、更从容的应对策略，更好地守护血管健康。