DC娱乐网

我们总说 “我只是奉命行事”,其实只是在给自己的恶意遮羞

大家好,我是裤衩,今天跟大家聊个颠覆我认知的事,想了一晚上,还是觉得有点后背发凉。我们上学的时候都学过那个米尔格拉姆的实

大家好,我是裤衩,今天跟大家聊个颠覆我认知的事,想了一晚上,还是觉得有点后背发凉。

我们上学的时候都学过那个米尔格拉姆的实验对吧?就是那个耶鲁的心理学家,找了一堆普通人,让他们给另一个人上电击,只要对方答错问题,就加电压,最高能到 450 伏,能电死人的那种。

当年的结果震惊了全世界,65% 的人,都把电压加到了最高,哪怕他们听到隔壁那个人惨叫,说自己心脏不好,说要停下来,他们还是继续。我们当时都以为,这说明普通人会被权威逼着做坏事,我们只是身不由己,只是太听话了。

这么多年,我们都拿这个当借口,对吧?做错事了,就说我只是服从命令而已,我也没办法,都是领导让我干的,都是大家都这么干的,我只是跟着做而已。

可昨天我看到新的研究,才发现,我们全错了,错了整整 60 年。

有两个研究者,翻了当年实验的录音带,还有所有的记录,结果发现了一个可怕的事。那些所谓的 “服从命令” 的受试者,根本就没听话。实验要求他们按流程来,可他们平均违反了快一半的流程,而且违反的越多的,就是那些把电加到最后的人。

最离谱的是什么?他们违反流程,不是为了停下来,是为了能继续电人。他们故意盖过那个受害者的惨叫,抢着念问题,根本不给对方回答的机会,就为了让对方 “答错”,这样他们就能名正言顺地给他上电。

你想想,这是什么意思?不是权威逼着他电人,是他自己想电人,他故意破坏规则,就为了能多电对方几下。然后事后,他跟研究者说,我只是服从命令而已,我也不想的。

原来 “服从” 只是个借口,是他给自己的恶意找的遮羞布。

我突然想起之前看到的那些网暴事件,有个女孩染了个粉头发,就被人骂了好几个月,最后抑郁了。那些骂她的人,好多都说,我只是跟着大家说两句而已,我也没怎么样。还有之前的那些校园霸凌,跟着欺负人的小孩说,我就是跟着玩而已,不是我先动手的。

还有职场里的那些事,我之前待过一个公司,有个项目搞砸了,领导让我们把锅甩给一个已经离职的同事,我们好多人都签字了,事后我们都说,没办法啊,领导要我们这么做的,我们也不想的。

现在想想,我们真的不想吗?还是说,我们早就想这么干了,我们早就想骂那个女孩,早就想欺负那个同学,早就想甩那个锅,只是我们需要一个借口,一个权威,一个群体,告诉我们,你这么干没问题,不是你的错,你只是服从而已。

原来 Milgram 当年还是太乐观了,他以为我们只是会把责任推给权威,只是会听话。可实际上,我们是借着权威的名义,把我们自己心里藏着的那点恶意,光明正大地放出来了。

我们总说,人性本善,只是环境逼我们变坏。可这个研究告诉我们,不是的,那些恶意本来就在我们心里,只是平时我们不敢放出来,我们怕被骂,怕担责任。可只要有一个借口,只要有人跟你说,这不是你的错,你只是服从命令,你就会立刻把那点恶意放出来,甚至比谁都积极。

就像当年 Mencken 说的,那些人在人群里发疯,不是人群给了他们新的坏心思,是人群给了他们机会,让他们敢把自己本来就有的坏心思,拿出来用了。

原来我们这么多年,都被骗了,我们骗自己说,我们只是身不由己,我们只是听话。可实际上,我们只是借着听话的名义,干自己早就想干的坏事而已。引用至:https://www.lesswrong.com/posts/ogapPTArhBM6abSJj/stanley-milgram-wasn-t-pessimistic-enough-about-human-nature