如果古人说“贴红纸能防病毒”，你会信吗？

2025年春节，全国人民戴着口罩贴春联、抢购电子鞭炮的场景还历历在目；而2000年前的汉代，百姓正用硫磺烟熏房屋、在门上画“消毒符”对抗疫病。当我们以为“年兽”是上古神话时，考古证据和古籍记载却揭示了一个惊人真相：这个家喻户晓的“吃人怪兽”，可能是古人编的“防疫广告”；而贴春联的原始目的，竟是为了杀菌消毒。

一、年兽不存在？它可能是汉代“疫鬼”的变形记

1. 古籍里的“年兽”：0记录

翻遍先秦典籍，从《山海经》到《诗经》，从甲骨文到《史记》，没有任何关于“年兽”的记载。这个“每到除夕吃人、怕红色和爆竹”的怪兽，首次出现竟是在20世纪初的上海小报上。上海社会科学院民俗专家毕旭玲考证：“年兽传说源于民国新闻业对年画《紫微高照》的二次创作，是近百年的‘新年俗’。”

2. 汉代“疫鬼”：年兽的真正原型

但古人确实在除夕有“驱邪”仪式，只是驱的不是“年兽”，而是“疫鬼”。南朝《荆楚岁时记》记载：“正月一日，绘二神贴户左右，左神荼右郁垒，俗谓之门神。”这里的“神荼郁垒”是上古门神，专门镇压“疫鬼”——汉代人认为，冬季寒湿易滋生疫病，而“疫鬼”会趁除夕夜潜入家门。

医学史佐证：汉代张仲景在《伤寒杂病论》中详细记录了冬季伤寒的流行，而“疫鬼”传说正是古人对传染病的拟人化表达。就像现代人用“病毒”指代微生物，古人用“疫鬼”解释无法理解的疫病传播。

3. 从“驱疫”到“打怪”：故事如何被改写？

宋代以前，除夕仪式的核心是“驱疫”：

• 燃爆竹：用硫磺燃烧产生的烟雾杀菌（现代研究证实硫磺有抑菌作用）；

• 贴桃符：在桃木板上写“神荼郁垒”，桃木在《本草纲目》中被记载有“辟邪气”功效；

• 挂灯笼：红色象征“火”，古人认为火能克制疫鬼（与现代“高温消毒”逻辑一致）。

但到了宋代，随着城市人口激增、疫病频发，古人将“驱疫”仪式包装成更通俗的“打年兽”故事：怪兽“年”象征疫病，红色和爆竹是“武器”，门神是“守卫”。这种叙事更易传播，最终替代了原始的“驱疫鬼”说法。

二、春联的“前世今生”：从杀菌符到吉祥话

1. 第一副春联：五代孟昶的“消毒符”

公元964年，后蜀君主孟昶写下“新年纳余庆，嘉节号长春”，被公认为中国第一副春联。但更早的“春联”是“桃符”：用朱砂在桃木板上写“神荼郁垒”，挂在门两侧。

科学内核：

• 朱砂：主要成分硫化汞，古人认为其“以毒攻毒”可杀菌（现代研究显示汞离子能抑制细菌蛋白质合成）；

• 桃木：《本草纲目》载“桃木性温，能辟邪气”，其含的桃胶成分确有抑菌作用；

• 位置：门是病菌进入的通道，贴桃符相当于给家门“戴口罩”。

2. 明代大变革：红纸替代桃木

明代以后，桃符逐渐被红纸春联取代，原因有三：

• 成本：纸张比桃木更易获取；

• 效率：红纸可批量印刷，而桃符需手工雕刻；

• 象征：红色在五行中属“火”，古人认为火能克制“疫鬼”（与汉代“挂灯笼”逻辑一致）。

但杀菌功能并未消失：清代《燕京岁时记》记载，百姓会在春联上涂“雄黄酒”，进一步增强消毒效果。

三、现代映射：从“贴符防疫”到“戴口罩过年”

1. 古人的“仪式感防疫”

古人对抗疫病的方式，本质是“用仪式感对抗未知风险”：

• 燃爆竹：硫磺烟熏≈现代“喷洒消毒液”；

• 贴春联：朱砂桃符≈现代“防疫宣传画”；

• 守岁：全家不睡监测病情≈现代“居家隔离观察”。

这些仪式虽不能直接杀死病毒，却能通过集体行动增强信心、规范卫生习惯——正如当代专家所说：“防疫的核心是减少接触，而仪式能让人更愿意遵守规则。”

2. 当代人的“新传统”

2025年春节，全国人民创造了“防疫版年俗”：

• 电子鞭炮：替代传统爆竹，减少空气污染和火灾风险；

• 口罩福字：在红纸上印“健康”“平安”，把吉祥话变成防疫口号；

• 云守岁：通过视频拜年避免聚集，同时保留“团圆”仪式感。

这些创新与古人“改写年兽故事”如出一辙——用更科学的方式传承文化内核。

结语：年兽是迷信，还是古人的“防疫智慧”？

当我们撕开“年兽吃人”的神话外衣，看到的是古人对疫病的恐惧与智慧：他们用故事解释未知，用仪式凝聚力量，用符号传递科学。今天的我们，何尝不是如此？​​​​​

------

参考文献

毕旭玲关于年兽传说的研究（上海社会科学院）

《荆楚岁时记》《本草纲目》《伤寒杂病论》等古籍记载

汉代疫鬼传说与宋代年兽故事的演变研究