蓝营提名战48小时内上演惊天反转！台中协调破裂后，江启臣高调指责杨琼璎“破坏规则”，却被对方甩出铁证戳穿时间线谎言。

眼看舆论反噬，江启臣紧急180度改口求和，强调“团结抗绿”。

另一边，新北提名在侯友宜主动让步后火速破冰——这场席卷蓝营的提名风暴，不仅暴露了内部利益博弈的尖锐，更让2026县市选举的走向充满变数。

1月16日，郑丽文主导的台中提名协调会在两个多小时的僵持后不欢而散。

这不是简单的意见分歧，而是蓝营两大热门人选的正面碰撞。江启臣凭借此前积累的声量与资源，坚持“一月底必须敲定提名”，甚至搬出“卢秀燕意思”“支持者诉求”为自己背书。

杨琼璎则始终低调，仅强调“以团结为前提，支持二度协调”。

协调失败的当晚，江启臣阵营率先发难。对外放话称“杨琼璎否决所有协调规则”“执意将二度协调拖到二月”，字里行间将僵局责任全推给对方。

一时间，外界纷纷猜测蓝营台中整合恐陷入长期内耗，甚至可能影响整体选情。

就在舆论一边倒之际，1月17日杨琼璎突然抛出重磅回应。

用清晰的时间线还原了事件全貌：“去年12月，江启臣主动提议将提名延后至今年五月，我为了团结表示同意；没过多久，他突然改口要求提前到一月；而郑丽文早已明确三月敲定所有县市人选，我因此提出折中方案——将提名时间定在三月。”

“从头到尾我从未反对协调，现在把责任归咎于一人，既是断章取义，也让人无法接受。”

这番回应没有情绪化指责，却字字戳中要害。结合去年12月底以来江启臣频繁通过卢秀燕、白营发声施压的举动，其“急于锁定提名”的心态昭然若揭。

毕竟在民调与资源上占据一定优势的他，自然希望尽快尘埃落定。而杨琼璎的退让底线显然不包括牺牲自身合理诉求——作为同样具备击败绿营实力的人选，她没有理由一再迁就对方的“时间反复横跳”。

杨琼璎的“证据杀”让舆论瞬间反转。面对“出尔反尔”的质疑，江启臣在今天下午紧急调整姿态，彻底抛弃此前的“失望不满”论调，转而大谈“蓝营团结”。

“我们的目标应该是绿营，而不是把问题向内发酵。”江启臣在声明中强调，提名应由蓝营规则决定，希望用“和谐、团结的方式推出人选”。

他直言“台中胜出、推出能赢的人选才是关键”。这番表态与此前的强硬姿态形成鲜明对比，明眼人都能看出，这是被杨琼璎戳中软肋后的被迫让步。

江启臣的改口并非突然醒悟，而是基于现实利益的理性计算。

首先，杨琼璎的时间线爆料让他陷入“不诚信”的舆论困境，继续指责只会进一步消耗自身形象。

其次，蓝营支持者最反感内部内耗，若坚持将责任推给对方，必然失去部分民意支持。

更重要的是，即便最终获得提名，失去杨琼璎及其支持者的配合，后续选举动员也会举步维艰。

值得深思的是，这场闹剧本可避免。若江启臣没有随意修改提名时间，若其阵营没有急于对外“甩锅”，台中协调或许不会走到如此僵局。

如今虽已改口，但信任的裂痕已然产生。如何修复与杨琼璎之间的关系，如何重建支持者对其“诚信”的认知，将成为江启臣后续需要解决的关键问题。

就在台中陷入舆论漩涡时，新北提名传来突破性进展，为蓝营整合提供了全新范本。

此前，新北提名同样陷入僵局：李四川凭借高民调声量成为热门人选，不仅大幅领先黄国昌与绿营苏巧慧，更获得蓝营内部多数支持。

但侯友宜却有意让刘和然搭档参与角逐，导致提名进度停滞不前。

转折点出现在郑丽文决定派出李乾龙与侯友宜见面，邀请其参与协调过程。

面对这一安排，侯友宜没有坚持己见，反而展现出积极配合的态度：“提名应遵循蓝营规则，尊重协调结果，推出最合适的人选。”

这番表态明确传递出“服从整合”的信号，也让新北提名僵局瞬间破冰。

1月17日，蓝营新北主委黄志雄进一步透露，郑丽文与侯友宜关系密切，不存在外界渲染的矛盾。

“侯友宜将在新北选举中扮演主要角色，这一点毋庸置疑。”同时他强调，李乾龙与侯友宜保持着“绵密互动与十足信任”，侧面印证了协调的顺利推进。

侯友宜的转身带来了连锁反应。沉默许久的李四川当天也发声表态：“蓝营决定后，若需要我承担，我会参与其中，先把手中的事情做好再做打算。”

既表达了角逐意愿，也展现了对协调结果的尊重。从僵局到提速，新北提名的破局关键在于核心人物的让步——侯友宜没有固执己见，李四川也没有咄咄逼人，双方都以“选情优先”为前提，这正是台中目前所欠缺的。

杨琼璎的胜利，实际上是“证据战”对“舆论战”的胜利。

以往蓝营内斗多依赖模糊表态、私下施压，而此次杨琼璎直接抛出时间线证据，用事实说话，既避免了情绪化争论，又精准击中对方软肋，让江启臣无从辩驳。

这种“不吵不闹但招招致命”的沟通方式，正在改变蓝营内部博弈的规则——单纯的舆论渲染、责任甩锅已难以奏效，唯有基于事实的表达才能获得民意支持。

江启臣的改口印证了一个核心事实：蓝营支持者的“团结底线”不可触碰。

无论个人优势多么明显，一旦被贴上“破坏团结”的标签，必然遭到民意反噬。江启臣最初的强硬姿态，实际上是将个人提名诉求置于蓝营整体利益之上。

而杨琼璎的“以团结为前提”表态，恰好迎合了支持者的核心期待。这也提醒所有蓝营参选人：个人野心必须服从于选情大局，过度透支“团结”共识，最终只会反噬自身。

新北提名的破局，彰显了郑丽文“柔性整合”的智慧。

没有强硬命令，而是通过“邀请参与协调”的方式让侯友宜主动让步；没有刻意打压某一方，而是尊重规则、兼顾各方诉求。

相比之下，台中协调初期的僵局，部分源于江启臣的“强硬施压”——试图用“一月底必须敲定”的最后通牒逼迫对方妥协，反而引发抵触。

这说明，蓝营整合需要的不是“谁压过谁”，而是“找到各方都能接受的平衡点”，柔性协调往往比强硬施压更能实现共赢。

蓝营的提名风暴远未结束，台中仍需二次协调，后续是否会出现新的变数尚未可知。

但从新北的破局与台中的反转中，已然能看出清晰的方向：唯有尊重规则、坚守团结、理性沟通，蓝营才能在县市选举中凝聚合力，对抗绿营的挑战。

对于江启臣与杨琼璎而言，新北的案例已经给出了答案——与其相互消耗，不如各退一步，用团结的姿态推出最强人选，这才是对蓝营支持者最负责任的回应。

后续蓝营是否能复制新北模式，推动台中提名尽快落地？江启臣与杨琼璎能否真正放下分歧、携手抗绿？

欢迎持续关注，也可分享你的看法与期待。