土地是农民安身立命的根本，土地承包经营权更是维系全家生计的核心权益。在山西太谷区北洸乡曹庄村，吴先生等四位村民为确认65.31亩土地的承包经营权，已在漫漫维权路上奔波多年。这片土地不仅是吴先生父亲亲手耕种了十余年的生计依托，更牵扯到村小队200来户村民的共同利益——土地被占用后，大家既未获得合理补偿，即便联合集体反映情况，也始终未能得到明确回信。从法院裁定到行政复议，从信息公开到合理诉求表达，这场围绕土地展开的争议，不仅承载着村民对权益的坚守，更折射出农村土地确权工作中，部分历史遗留问题的化解困境。
一、有据可依的诉求：台账背后的土地情结吴先生等人的维权之举，并非凭空主张，而是有着扎实的原始依据支撑。他们手中珍藏着1994年曹庄村二轮土地承包台账，这份泛黄的台账清晰记载着其亲属吴某林名下，西迷、麻园等地块的详细耕种信息，累计面积达65.31亩。这份台账与村委会出具的分地证明、承包户耕种地块调查表相互佐证，完整还原了该家庭自二轮土地延包以来，一直实际耕种这些土地的事实。
据村民反映情况的材料显示，当年二轮承包期间，曹庄村并未统一与村民签订书面土地承包合同，也未发放相应的权属证书，这并非吴先生一家的特殊情况，而是全村的普遍现象。作为家庭成员的合法继承人，吴先生等人认为，自己理应依法享有这些土地的承包经营权，于是正式提出土地确权登记，并请求村委会协助办理相关手续的合理诉求。
二、一波三折的维权：从法庭到信访的奔波为稳妥解决纠纷、维护自身权益，吴先生等人首先选择通过司法途径寻求公正，将曹庄村委会诉至太谷区人民法院。然而，一审法院审理后认为，因原告未能提供书面土地承包合同及权属证书，该纠纷本质属于土地使用权争议，不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应由政府部门先行处理，最终裁定驳回了原告的起诉。
对一审结果不服的吴先生等人，随即提起上诉。他们主张，依据《农村土地承包法》及相关司法解释，土地承包经营权确认纠纷本就属于法院受案范围，且1994年的二轮承包台账已足以证明承包关系的存在。遗憾的是，晋中市中级人民法院最终维持了一审裁定，明确此类权属争议需由政府部门先行确权界定。
司法途径受阻后，吴先生等人并未放弃，转而通过行政程序继续维权。他们先后向相关部门申请政府信息公开，涉及涉案土地的征地补偿协议、相关项目环评批复等关键内容，却遭遇部分行政机关仅作口头答复、未出具书面文件的情况，后经行政复议，该行为被依法认定为程序违法。与此同时，他们通过合规诉求渠道，如实反映村干部在征地过程中可能存在的违规操作，以及环清废物公司违法占地后，相关行政处罚决定长期未落实复垦要求的问题，期盼能得到明确答复与切实可行的解决方案。
三、争议背后的核心：政策与程序的衔接之困这场土地纠纷的核心矛盾，聚焦于土地承包关系的认定标准，以及维权路径的政策与程序衔接问题。吴先生等人依据农村土地确权“尊重历史、面对现实”的核心政策原则，认为二轮承包台账作为合法有效的权属来源证明，足以支撑自己的确权诉求；而司法机关则坚守“物权登记生效”的法律原则，要求必须持有书面承包合同或权属证书，才能明确土地使用权的归属。
另一方面，土地征收环节的程序争议与补偿缺位，进一步加剧了矛盾。吴先生等人反映，涉案土地中，有一部分是其父亲亲手耕种了十余年的口粮地，被占用后始终未能获得任何补偿。这并非个例，涉及该村小队200来户村民的同类土地被占问题，大家既未拿到应得补偿，也曾联合起来集体向相关部门反映情况，却始终石沉大海、未获任何明确回信。2008年曹庄村委会与环清废物公司签订征地补偿协议时，还存在未按法定程序公告征地信息、部分村民被诱导签订空白合同等问题。此外，该公司还存在超占耕地的违法行为，相关部门虽已下达行政处罚决定，但长期未落实土地复垦要求。他们多次申请公开征地补偿款账簿等信息，希望查清补偿款的具体分配情况，却始终未能获得完整、明确的回应。
在全国范围内的类似案例中，多地通过建立政府与法院联动机制、完善补签合同等程序，成功化解了此类历史遗留纠纷，这也让吴先生等人对问题的解决始终抱有期待。他们的诉求，不仅是为个人争取合法权益，更希望借此推动当地农村土地承包经营管理的规范化，为其他村民规避类似纠纷提供借鉴。
四、亟待回应的期盼：让土地权益落地生根土地确权工作，是保障农民合法权益、稳定农村社会秩序的重要基础。针对吴先生等人的遭遇，相关部门能否借鉴“穿透式审判”思维与联动解纷机制，跳出程序争议的局限，直抵纠纷核心，高效化解矛盾？考虑到二轮土地承包时期的特殊历史背景，能否在尊重台账等原始记录的前提下，为村民补办相关手续，弥补当年未签订书面合同的制度缺失？
农村土地问题关乎千家万户的民生福祉，更直接影响乡村振兴的推进大局。希望相关部门能高度重视吴先生等人的合理诉求，以及村小队200来户村民的共同期盼，本着实事求是、依法依规的原则，主动对接村民、积极沟通协调，厘清事实真相，明确处理路径。无论是土地确权的推进、征地程序的核查，还是被占土地的补偿落实、集体反映情况的回应，都应给出透明公正的解决方案，切实保障村民的合法权益。
免责声明：本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或者不实信息，可提供材料联系平台删除！