据《朝日新闻》11月6日报道，高市早苗长期以来有一个持论，认为中日邦交正常化就是“日台断交”。朝日称，当上首相之后，她把这个持论收了起来，但是想要做出让步依然很难。而这篇报道出来的时候，正好赶上她在国会叫嚣台湾有事满一年。

去年这个时候，高市早苗跳出来声称，台湾有事可能构成日本的存立危机事态。日本共同社称，中日两国政府间的对话至今停摆，关系正常化也看不到路径。《东京新闻》发出批评，称高市早苗骑虎难下，只会把对话是开放的挂在嘴上。

面对记者，高市早苗这次又表示，中国是重要的邻国，要全面推进战略互惠关系，构建建设性和稳定的关系。这些话听起来很客气，但是撤回言论依然只字未提。日本官房长官木原稔也在说车轱辘话，称日本的立场没有任何改变。中国外交部发言人同一天回应称，一年过去了，日本当局仍在原地打转，始终没有拿出反思纠错的诚意和行动。

▲高市早苗在日本国会

朝日新闻说的所谓“持论”，意思就是，这属于一贯的主张，并非一时头脑发热。所以想弄明白高市早苗为什么死活不收回，看看她的前科就知道，就是一个惯犯。2022年，正值中日邦交正常化50周年。

当年夏天，高市早苗以自民党政调会长的身份，跑到一场与“台独”分子相关的研讨会上发表演讲。她的演讲题目叫作“日台关系50年，失去了什么，又得到了什么”。高市早苗在演讲中声称，“日台断交”在今年满50年，日本失去了真的朋友，但是另一方面也得到了真的朋友。

“断交”这个词本身就是问题。只有国家和国家之间才谈得上建交和断交，而台湾地区根本不是一个国家。1972年的《中日联合声明》写得清清楚楚，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并且对台湾是中国领土不可分割的一部分这一立场，表示充分理解和尊重。这是战后中日关系的政治基础，日本是签了字的。

▲中国国旗和日本国旗

所以高市早苗这句话，等于根本不承认这份文件的精神。她一个执政党的政策负责人，把本国政府签署的声明，当成一件值得惋惜的事情来纪念，还宣称要继承安倍晋三的遗志深化和中国台湾地区的关系。这样的人后来当上首相，说出台湾有事，一点也不奇怪，这就是说出了她的心里话。

而高市早苗无脑反华的言论，远不止这一句。她早年在专栏里抱怨日本的历史教科书过于自虐，称“从军慰安妇”的说法并不准确，还质疑南京大屠杀30万的遇难人数。这种论调在日本右翼圈子里属于老一套，但是她作为政客照样敢写出来。她还反对村山谈话里的侵略一词。毕竟承认了侵略，她的这套历史观就站不住了。

▲高市早苗出席内阁会议

她的这种毛病，还体现在张口就来而且从不认错上。去年竞选自民党总裁的时候，她在演讲里声称有外国游客踢打奈良公园的鹿，借此煽动排外情绪。奈良公园的管理部门表示，每天巡视都没有发现，日本电视台去调查也证实不了，过去伤害小鹿被抓的反而有日本人。结果她就是嘴硬，说自己已经确认过了。这件事不大，但是把她的做派暴露得一清二楚，哪怕被打脸了，也要死鸭子嘴硬。

而到了台湾问题上，她的动作更是一步步升级。去年4月，高市早苗以众议员的身份率领几名年轻议员窜访台湾地区，还见了赖清德。她在岛内公开表示，大家应该形成一种“准军事同盟”的关系，互相防卫。

当上首相才十来天，她又在韩国的亚太经合组织会议期间会见了台湾地区的代表，还特意把握手的照片发到社交媒体上，中方随即提出抗议。这张照片发出去没几天，她就在国会说出了台湾有事。

▲奈良公园的鹿

所以说，去年的台湾有事言论绝对不是口误，就是她故意说的。毕竟半年前她就在岛内喊过互相防卫，到了国会上再说一遍，只不过是把这些话换成了法律术语。而且从答辩的过程来看，这句话也不可能是一时嘴瓢。

据日本政府公开的答辩资料，事先给高市早苗准备的应答要领写的是不便回答，这也是历届日本首相碰到这个问题时的标准说法，因为谁都知道这句话不能乱说。而她说的“无论怎么想都可能构成存立危机事态”，资料里根本没有，连战舰这个词也不是防卫部门准备的。口误是念错了稿子，而她是把稿子扔到一边，非要把自己的真实想法说出来。

而在答辩三天之后，高市早苗在国会明确表示不撤回，还称自己是设想了最坏的情况，符合政府一贯的见解。半个多月后，她又在党首讨论中表示，既然被问到了具体的事例，自己就在这个范围内诚实地作了回答。诚实这个词用得很准确，这确实是她发自内心的。

所以就算高市早苗哪天真的开口收回，也不可能放弃反华立场。她已经这么干了几十年，不会因为一次表态就换了脑子。她要是收回，也只是因为扛不住了，等到风头一过，仍会死灰复燃。这样的认错，谁会相信呢？