一、引言

探讨传统区块链中经典的POW共识算法和V-Chain里的POT机器共识算法之间存在的不同之处。

二、区块底层架构差异

POW：运用P2P技术、椭圆曲线加密技术、默克尔树技术以及拜占庭容错技术。其最大特点在于节点假设，存在有人随时修改主网代码并发起攻击的可能性。

POT：同样采用P2P技术、椭圆曲线加密技术、默克尔树技术，此外还结合AI网络机器人技术。最大特点是借助AI网络机器人实现节点运行环境的独立与封闭隔离，确保每个节点的运行环境，包括系统镜像和主网模块都完全一致。

三、出块方式区别

POW：通过算力竞赛的方式出块，在相同难度标准下，率先算出结果的节点采用其打包的区块，并且会获得相应奖励。

POT：基于实际算力比拼排名来确定奖励情况，依据每个节点的算力进行竞争排名，以此决定获得奖励的多少，而且其算力是不耗能的。

四、出块效率对比

POW：每个节点会重复进行打包，开展疯狂的HASH计算，效率相对较低。

POT：由自由竞争者全网统一规划，几乎不存在重复打包过程，也没有回滚操作，基本上是全网同步同时做一件事，出块效率超过目前所有的共识算法。

五、区块确认方式不同

POW：节点区块生长主要做两件事，一是通过计算接收到的新区块hash，验证当前区块是否有效；二是查看临近节点是否有比自己区块高度更高，且自身最高区块分叉又是对方子集的情况，若是则马上同步最高的区块过来。

POT：节点区块生长主要做三件事，首先通过全网统一区块生成策略，同步生成对应区块，同时把区块的世界状态跟负责人打包的世界状态进行对比，确认区块验证是否有效；其次查看临近节点是否有比自己区块高度更高，且自身区块又是对方子集的情况，若是则马上同步最高的区块过来；最后根据区块全网验证结果，及时剔除异常节点。

六、去中心化程度比较

POW：有着较好的去中心化效果，但存在极度浪费资源的问题，并且有算力集中的风险。

POT： 具备最好的去中心化效果，采用的是最绿色的算力证明机制。

七、安全性对比

POW：目前属于安全性较好的一种共识算法，但容易受到算力集中控制的影响。

POT：拥有最安全的主网运行环境，不受人为介入干预，也不存在网络攻击的隐患。

八、效率对比

POW：效率极端低下，在诸多方面存在限制。

POT：整个打包过程在正常情况下几乎没有回滚和重复的区块生成情况，效率超过所有其他共识算法。

九、结论

通过上述各方面的对比可以看出，POT共识算法相比传统的POW算法在各个性能方面都实现了超越，也正是凭借这种全新的共识算法，V-Chain才有望颠覆现有的区块链技术。