26日深夜，上映仅两天的科幻电影《群星闪耀时》宣布撤档。

片方表示“这个故事需要在一个更合适的时机，与观众相逢”。

该片是一部以中国航天事业为背景的科幻电影，于7月25日正式上映。

上映两天加上之前的点映，收获票房5875万元，灯塔专业版预测总票房2.38亿元。

而前一天，在上映16天后，豆瓣开分8.1分的国漫《三国第一部：争洛阳》同样选择离场。

至此，2026年暑期档已有包括《心犬相随》《开个玩笑》等六部影片以公开退出或到期未公映的方式撤出。

此前消息则显示，今年暑期档，约80部国内外影片扎堆定档，类型覆盖喜剧、动画、科幻、现实、历史等，市场供给达到近年来峰值。

从2024年春节档四片齐撤，到2025年秋季文艺片接连退场，再到今年暑期档的“撤档潮”，电影市场遇竞争便临时撤档避险的操作，已经从偶然的应急举措，逐渐变成片方常态化的运营思路。

但吊诡的是，大盘并不算冷：截至7月27日18:11，据灯塔专业版数据，今年暑期档总票房达到58.68亿元。

只是，局面则是赢家通吃。

数据显示，《功夫女足》拿下19.747亿元，《八仙！》拿下8.07亿元。

两部影片票房就已经占暑期档总票房的47.5%。

7月27日当天锁定了超过60%的排片空间。

多部影片集中撤档，此前并非没有先例。

2024年春节档曾有《我们一起摇太阳》《红毯先生》《黄貔：天降财神猫》《八戒之天蓬下界》4部影片先后撤出，被网友戏称为“撤档元年”。

历史数据表明，撤档重映的影片中，“改命”是极少数，“折戟”是常态。

如2023年春节档，《中国乒乓之绝地反击》上映两天便匆匆离场，重新登场后市场反应依旧冷淡，最终累计票房停留在1亿元，

2024年春节档撤档的4部影片，《黄貔：天降财神猫》至今没有重映。

《八戒之天蓬下界》于2025年7月11日重映，重映票房仅100万元出头。

《红毯先生》于2024年3月15日重映，重映票房增量仅1000万元，总票房9364万元。

唯一例外的是《我们一起摇太阳》于2024年3月30日重映，重映票房约1.8亿元，累计票房2.74亿元，成为近年少有的成功案例。

《群星闪耀时》宣布撤档，是否意味着科幻题材不适合暑期档？

从过去的案例来看，刚刚上映就撤档的影片，大多数没有好的票房成绩，为何会这样？

电影撤档潮，意味着什么？

对此，中国经营报记者张靖超、新浪《BUG》栏目张奥分别和书乐进行了一番交流，本猴以为：

仓促撤档“好戏”，确实过分“儿戏”。

事实上，好作品不分寒暑，四季可火。

《群星闪耀时》本身剧本不错、演员阵容可观，加上其科幻+航天的组合，在本就不多的国内科幻电影中，属于一个差异化作品。

其上映2天的市场反响尽管只有5867万元票房，看似不及《功夫女足》和《八仙！》，但未必不可后发先至。

但此刻撤档，显然是自信不足。

撤档本应该是非常之时的非常之举，例如出现不可抗力而无人观影而选择择日再映。

此前尽管偶有影片遇到热映爆款而选择撤档回避，但却极其偶发。

现在，这一届暑期档，却有多米诺骨牌的势头，成为了电影豪赌档期的集体反悔药。

某种意义上是此前票房不及预期就撤档的“前辈”打了个样，即：

撤档重映可能创造票房佳绩，且撤档行为没有触达监管和惩戒。

不得不说，定档就是一种商业承诺，除不可抗力影响外，非极其正当理由如影片有重大“升级”需求或重要内容需要回炉重制外，不能撤档，否则就是侵犯了潜在观众的消费者权益。

事实上，确有大片首映票房不及预期，但依然在排片变少下，坚持完成档期，并在下映后回炉重制，又以重制版收获巨大票房。

这是一种电影人真正对观众负责、对自己作品负责的匠人精神。

而票房不佳就动辄撤档，则从匠人沦为赌徒，或许此前偶尔有作品靠此操作回避爆款而重映后收获不菲票房，

但这种在观众信任的边缘反复横跳的行为，过于密集。

这只会让撤档影片或许现阶段不错的口碑出现崩塌，而在重映之时继续票房不佳。

作者 张书乐，人民网、人民邮电报专栏作者，中经传媒智库专家，资深产业评论人