5月的南亚，热得不讲道理：全球最热的100个城市里，93个在印度，中北部各邦气温直逼48摄氏度。印度网友怒骂：喜马拉雅山挡住了北方的凉风！

高温之下

我们先看看南亚到底多热：印度各大城市气温普遍超过40度，其中北方邦班达市5月19日飙到了48.2℃，直接刷新1951年以来的气象纪录，首都新德里也破了46℃。地表温度卫星图更是触目惊心，印度大片区域呈现出代表40-50度极端高温的深黑色。

连日高温首当其冲干崩了电力系统。5月20日、21日，印度全国用电负荷连着两天刷新历史纪录，冲到270.82吉瓦（GW）。然后呢？老化电网扛不住了，变压器过载，居民区停电成了家常便饭。

老百姓提着桶围在水罐车旁边抢水，富人区靠柴油发电机续命，贫民区里连风扇都转不起来--这就是高温之下的印度日常。

喜马拉雅另一边

再看看山这边，同纬度的中国内陆省份：重庆、武汉，哪一个不是传统“火炉”？但今年5月，重庆全市平均气温不过22℃左右，较去年同期还低了1℃；武汉也差不多，虽然闷热，但一轮接一轮的雨把最高气温死死压在28℃到32℃之间。

一边是48℃，一边是28℃，这不是一个“火炉”的问题，这是整整20度的落差。两边的纬度差不多，这么大的温差到底哪来的？

高原阻挡论

印度网民给出的答案很直接：“都怪中国占了青藏高原！”他们认为就是因为喜马拉雅山脉夏天挡凉风冬天挡暖流，才把印度活生生捂成了高压锅。

这说法倒不是全错。喜马拉雅山脉确实是一道天然屏障，冬天拦住西伯利亚寒流，让南亚免受严寒侵袭；到夏季，热空气想往北走，又被这堵“天墙”原路弹回，确实加重了北印度的闷热。

但问题在于--如果青藏高原不在这里，印度就凉快了？非也。

中科院的研究结论恰恰相反：青藏高原夏季的“感热气泵效应”，相当于在南亚上空架了一台超大抽风机，把印度洋的暖湿气流源源不断地抽向印度大陆--这就是印度全年七成以上雨水所依赖的西南季风。没有青藏高原，季风系统直接崩溃，印度大半国土都得变成沙漠。

顺便说一句，青藏高原同时对山北边的中国也至关紧要。它拦住了印度洋的暖湿空气北上，才让中国西北和青藏高原北麓避免了全年闷热潮湿的命运，也造就了中国内陆相对干爽、四季分明的气候格局。

所以，“喜马拉雅挡住了凉风”这话，只说对了一半，另一半完全反了--它没挡住你的凉风，它送来的是你活命的雨水！

山不动，人相宜

那话又说回来了，既然喜马拉雅几千万年都在那儿，怎么以前没热成这样？厄尔尼诺、全球变暖是背景，但把灾害放大到不可收拾的，是人。

生态账是绕不过去的：印度森林覆盖率只有24%，其中三分之一是抗旱能力极差、遇旱就自燃的“退化林”。

过去二十年，印度累计砍了233万公顷天然林，有接欧美高端家具订单砍的，有底层百姓劈柴烧饭砍的。树没了，地表锁水降温和固碳功能全崩了；再看城市化：湿地填了，绿地压了，水泥和柏油白天吸热、晚上放热，配上汽车尾气和工业排放，热岛效应让城市连夜里都别想凉快。

中国内陆的“火炉”们当然也热，但政府大规模的植树造林、城市绿化和退耕还林政策，实实在在地调节了局地气候。同样是热，一个是被动挨烤，一个是在想办法降温--这就是差距。

山不会动，真正能动的，永远是人的选择。把48度高温全部甩锅给一座几千万年没变过的山，说得挺顺口，可惜，大自然才不背这个锅。

与其怪喜马拉雅挡住了北方的风，把高温这口锅甩给中国，不如问问自己--那片曾经能接住雨水、兜住凉意的森林，还在不在？

更多内容请关注微信公众号：借智生长。